2011-11-04 Tom de Vries <tom@codesourcery.com>
[official-gcc.git] / gcc / doc / bugreport.texi
blob536f934b06b883243737f9ba690d6d39b817d401
1 @c Copyright (C) 1988, 1989, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998,
2 @c 1999, 2000, 2001, 2003, 2004, 2007 Free Software Foundation, Inc.
3 @c This is part of the GCC manual.
4 @c For copying conditions, see the file gcc.texi.
6 @node Bugs
7 @chapter Reporting Bugs
8 @cindex bugs
9 @cindex reporting bugs
11 Your bug reports play an essential role in making GCC reliable.
13 When you encounter a problem, the first thing to do is to see if it is
14 already known.  @xref{Trouble}.  If it isn't known, then you should
15 report the problem.
17 @menu
18 * Criteria:  Bug Criteria.   Have you really found a bug?
19 * Reporting: Bug Reporting.  How to report a bug effectively.
20 * Known: Trouble.            Known problems.
21 * Help: Service.             Where to ask for help.
22 @end menu
24 @node Bug Criteria,Bug Reporting,,Bugs
25 @section Have You Found a Bug?
26 @cindex bug criteria
28 If you are not sure whether you have found a bug, here are some guidelines:
30 @itemize @bullet
31 @cindex fatal signal
32 @cindex core dump
33 @item
34 If the compiler gets a fatal signal, for any input whatever, that is a
35 compiler bug.  Reliable compilers never crash.
37 @cindex invalid assembly code
38 @cindex assembly code, invalid
39 @item
40 If the compiler produces invalid assembly code, for any input whatever
41 (except an @code{asm} statement), that is a compiler bug, unless the
42 compiler reports errors (not just warnings) which would ordinarily
43 prevent the assembler from being run.
45 @cindex undefined behavior
46 @cindex undefined function value
47 @cindex increment operators
48 @item
49 If the compiler produces valid assembly code that does not correctly
50 execute the input source code, that is a compiler bug.
52 However, you must double-check to make sure, because you may have a
53 program whose behavior is undefined, which happened by chance to give
54 the desired results with another C or C++ compiler.
56 For example, in many nonoptimizing compilers, you can write @samp{x;}
57 at the end of a function instead of @samp{return x;}, with the same
58 results.  But the value of the function is undefined if @code{return}
59 is omitted; it is not a bug when GCC produces different results.
61 Problems often result from expressions with two increment operators,
62 as in @code{f (*p++, *p++)}.  Your previous compiler might have
63 interpreted that expression the way you intended; GCC might
64 interpret it another way.  Neither compiler is wrong.  The bug is
65 in your code.
67 After you have localized the error to a single source line, it should
68 be easy to check for these things.  If your program is correct and
69 well defined, you have found a compiler bug.
71 @item
72 If the compiler produces an error message for valid input, that is a
73 compiler bug.
75 @cindex invalid input
76 @item
77 If the compiler does not produce an error message for invalid input,
78 that is a compiler bug.  However, you should note that your idea of
79 ``invalid input'' might be someone else's idea of ``an extension'' or
80 ``support for traditional practice''.
82 @item
83 If you are an experienced user of one of the languages GCC supports, your
84 suggestions for improvement of GCC are welcome in any case.
85 @end itemize
87 @node Bug Reporting,,Bug Criteria,Bugs
88 @section How and where to Report Bugs
89 @cindex compiler bugs, reporting
91 Bugs should be reported to the bug database at @value{BUGURL}.