doc: Remove documentation of two obsolete spec strings
[official-gcc.git] / gcc / doc / bugreport.texi
blob7a603241f77de8db23eb55841d093cfe230942fa
1 @c Copyright (C) 1988-2024 Free Software Foundation, Inc.
2 @c This is part of the GCC manual.
3 @c For copying conditions, see the file gcc.texi.
5 @node Bugs
6 @chapter Reporting Bugs
7 @cindex bugs
8 @cindex reporting bugs
10 Your bug reports play an essential role in making GCC reliable.
12 When you encounter a problem, the first thing to do is to see if it is
13 already known.  @xref{Trouble}.  If it isn't known, then you should
14 report the problem.
16 @menu
17 * Criteria:  Bug Criteria.   Have you really found a bug?
18 * Reporting: Bug Reporting.  How to report a bug effectively.
19 @end menu
21 @node Bug Criteria
22 @section Have You Found a Bug?
23 @cindex bug criteria
25 If you are not sure whether you have found a bug, here are some guidelines:
27 @itemize @bullet
28 @cindex fatal signal
29 @cindex core dump
30 @item
31 If the compiler gets a fatal signal, for any input whatever, that is a
32 compiler bug.  Reliable compilers never crash.
34 @cindex invalid assembly code
35 @cindex assembly code, invalid
36 @item
37 If the compiler produces invalid assembly code, for any input whatever
38 (except an @code{asm} statement), that is a compiler bug, unless the
39 compiler reports errors (not just warnings) which would ordinarily
40 prevent the assembler from being run.
42 @cindex undefined behavior
43 @cindex undefined function value
44 @cindex increment operators
45 @item
46 If the compiler produces valid assembly code that does not correctly
47 execute the input source code, that is a compiler bug.
49 However, you must double-check to make sure, because you may have a
50 program whose behavior is undefined, which happened by chance to give
51 the desired results with another C or C++ compiler.
53 Problems often result from expressions with two increment operators,
54 as in @code{f (*p++, *p++)}.  Your previous compiler might have
55 interpreted that expression the way you intended; GCC might
56 interpret it another way.  Neither compiler is wrong.  The bug is
57 in your code.
59 After you have localized the error to a single source line, it should
60 be easy to check for these things.  If your program is correct and
61 well defined, you have found a compiler bug.
63 @item
64 If the compiler produces an error message for valid input, that is a
65 compiler bug.
67 @cindex invalid input
68 @item
69 If the compiler does not produce an error message for invalid input,
70 that is a compiler bug.  However, you should note that your idea of
71 ``invalid input'' might be someone else's idea of ``an extension'' or
72 ``support for traditional practice''.
74 @item
75 If you are an experienced user of one of the languages GCC supports, your
76 suggestions for improvement of GCC are welcome in any case.
77 @end itemize
79 @node Bug Reporting
80 @section How and Where to Report Bugs
81 @cindex compiler bugs, reporting
83 Bugs should be reported to the bug database at @value{BUGURL}.