Fixes Issue 1504, allowing feather beam line breaking.
[lilypond/patrick.git] / mf / feta-params.mf
blob4d0a5eb4b527b873f9fcbc9b75e9c5e77a30fd64
1 % Feta (not the Font-En-Tja) music font -- global parameters for both feta and parmesan fonts
2 % This file is part of LilyPond, the GNU music typesetter.
4 % Copyright (C) 1997--2011 Han-Wen Nienhuys <hanwen@xs4all.nl>
6 % LilyPond is free software: you can redistribute it and/or modify
7 % it under the terms of the GNU General Public License as published by
8 % the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
9 % (at your option) any later version.
11 % LilyPond is distributed in the hope that it will be useful,
12 % but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
13 % MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
14 % GNU General Public License for more details.
16 % You should have received a copy of the GNU General Public License
17 % along with LilyPond.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
19 stafflines := 5;
22 % The design size of a staff should really be the
23 % staff_space, but we use staffsize for historical reasons.
26 staff_space# := staffsize# / (stafflines - 1);
27 staff_space_rounded# := staff_space#;
31 % Measuring on pocket scores turns out: stafflinethickness is
32 % largely independent on staff size, and generally about 0.5 pt.
34 % By request of WL, we tune down the blackness a little
35 % for increased contrast with beams.
38 %% !! synchronize with paper.scm
40 save fixed_line_thickness, variable_line_factor;
41 fixed_line_thickness + variable_line_factor * 5 pt# = 0.50 pt#;
42 fixed_line_thickness + variable_line_factor * 4.125 pt# = 0.47 pt#;
44 stafflinethickness# := fixed_line_thickness
45                        + variable_line_factor * staff_space#;
46 stafflinethickness_rounded# := stafflinethickness#;
49 % The following tunes the general blackness of the glyphs.
52 linethickness# := stafflinethickness#;          %% 0.5 pt#;
53 linethickness_rounded# := linethickness#;
56 % bigger puff_up_factor, relatively thicker stafflines.
58 %   20 pt = puff_up_factor 0
59 %   10 pt = puff_up_factor 1
62 puff_up_factor = (linethickness# - 0.1 staff_space#) / (0.1 staff_space#);
65 stemthickness# := 1.3 stafflinethickness#;
66 stemthickness_rounded# := stemthickness#;
67 ledgerlinethickness# := 2 stafflinethickness#;
68 ledgerlinethickness_rounded# := ledgerlinethickness#;
70 define_pixels (staff_space, stemthickness, stafflinethickness,
71                ledgerlinethickness, linethickness);
72 define_whole_pixels (staff_space_rounded);
73 define_whole_blacker_pixels (stemthickness_rounded);
74 define_whole_vertical_blacker_pixels (stafflinethickness_rounded,
75                                       ledgerlinethickness_rounded,
76                                       linethickness_rounded);
78 if ledgerlinethickness_rounded > 2 stafflinethickness_rounded:
79         ledgerlinethickness_rounded := 2 stafflinethickness_rounded;
80 fi;
83 % Because of the engraving/stamping process, no traditional
84 % characters have sharp edges and corners.
85 % The following variable controls the amount of `roundness'.
87 % This is not a meta variable: it is related to absolute sizes.
89 % FIXME: According to [Wanske], only outside corners should be round
90 %        I don't think we do this anywhere -- jcn
93 blot_diameter# = .40 pt#;
94 if (blot_diameter# * hppp) < 1:
95         blot_diameter# := 1 / hppp;
97 if (blot_diameter# * vppp) < 1:
98         blot_diameter# := 1 / vppp;
101 define_pixels (blot_diameter);
105 % symmetry
106 % --------
108 % Some glyphs have to be positioned exactly between stafflines (clefs,
109 % note heads).  This needs some care at lower resolutions.
111 % Most glyphs use the staffline thickness and the space between two
112 % staff lines as the fundamental parameters.  The latter is the distance
113 % between the middle of one staff line to the middle of the next.  To
114 % say it differently, the value `staff_space' is the sum of one staff line
115 % thickness and the whitespace between two adjacent staff lines.
117 % Normally, feta's vertical origin for glyphs is either the middle
118 % between two staff lines or the middle of a staff line.  For example, the
119 % lower edge of the central staff line is at the vertical position
120 % `-<staffline thickness> / 2', and the upper edge at
121 % `<staffline thickness> / 2'.  Here we need a value rounded to an integer
122 % (the feta code uses `stafflinethickness_rounded' for that purpose).
124 % If we have an odd number of pixels as the staffline thickness, Metafont
125 % rounds `-stafflinethickness_rounded / 2' towards zero and
126 % `stafflinethickness_rounded / 2' towards infinity.  Example: `round -1.5'
127 % yields -1, `round 1.5' yields 2.  The whitespace between staff lines is
128 % handled similarly.  If we assume that stafflinethickness_rounded is odd,
129 % we have the following cases:
131 % o The glyph is centered between three stafflines or five stafflines
132 %   (clef, `c' meter).  We have this:
134 %          ___________  a
135 %          ___________  1
136 %          ___________  a
138 %                            whitespace
140 %          ___________  a
141 %   ...... ___________  1 ..................  x axis
142 %          ___________  a
144 %                            whitespace
146 %          ___________  a
147 %          ___________  1
148 %          ___________  a
150 %   As can be seen, we get symmetry if we split staff lines into two
151 %   equal parts `a' and a pixel line with thickness 1.  Consequently, we
152 %   use the following algorithm:
154 %   . Decrease the height `h' by 1 temporarily.
156 %   . Compute the path for the upper half of the glyph.
158 %   . Mirror the path at the x axis.
160 %   . Shift the upper half one pixel up and connect it with the lower path.
162 %   . Restore height and decrease `d' by 1.
164 % o The glyph is centered between two or four staff lines, and the origin is
165 %   the middle of the whitespace.  Assuming that the whitespace consists of
166 %   an odd number of pixels, we have this:
168 %          -----------
169 %                       b
170 %                       1
171 %                       b
172 %          ___________
173 %                       b
174 %   ..................  1  .................  x axis
175 %                       b
176 %          ___________
177 %                       b
178 %                       1
179 %                       b
180 %          ___________
182 %   For symmetrical glyphs, this leads to a similar algorithm as above.
183 %   Glyphs which can't be constructed from an upper and lower part need
184 %   to be handled differently, namely to shift up the vertical center by
185 %   half a pixel:
187 %          ___________
188 %                       b
190 %                       0.5
191 %   ..................  0.5 ................  x axis
193 %                       b
194 %          ___________
197 feta_eps := 0;
198 feta_shift := 0;
199 feta_space_shift := 0;
201 % Use this for paths with a slant of 45 degrees to assure that
202 % the middle point of a penpos gets covered.
203 pair feta_offset;
204 feta_offset := (0, 0);
206 if known miterlimit:
207         pickup nullpen;
208 else:
209         feta_eps := eps;
211         if odd stafflinethickness_rounded:
212                 feta_shift := 1;
213         fi;
215         if odd (staff_space_rounded - stafflinethickness_rounded):
216                 feta_space_shift := 1;
217         fi;
219         feta_offset := (0.5, 0.5);
221         pickup pencircle scaled 1;
224 feta_fillpen := savepen;