Display the subject of the commit just made.
[git/dscho.git] / Documentation / SubmittingPatches
blob2386f496ee9c6151730e84385bf6b17a3eb42e10
1 Checklist (and a short version for the impatient):
3         - make commits of logical units
4         - check for unnecessary whitespace with "git diff --check"
5           before committing
6         - do not check in commented out code or unneeded files
7         - provide a meaningful commit message
8         - the first line of the commit message should be a short
9           description and should skip the full stop
10         - if you want your work included in git.git, add a
11           "Signed-off-by: Your Name <your@email.com>" line to the
12           commit message (or just use the option "-s" when
13           committing) to confirm that you agree to the Developer's
14           Certificate of Origin
15         - do not PGP sign your patch
16         - use "git format-patch -M" to create the patch
17         - do not attach your patch, but read in the mail
18           body, unless you cannot teach your mailer to
19           leave the formatting of the patch alone.
20         - be careful doing cut & paste into your mailer, not to
21           corrupt whitespaces.
22         - provide additional information (which is unsuitable for
23           the commit message) between the "---" and the diffstat
24         - send the patch to the list _and_ the maintainer
25         - if you change, add, or remove a command line option or
26           make some other user interface change, the associated
27           documentation should be updated as well.
29 Long version:
31 I started reading over the SubmittingPatches document for Linux
32 kernel, primarily because I wanted to have a document similar to
33 it for the core GIT to make sure people understand what they are
34 doing when they write "Signed-off-by" line.
36 But the patch submission requirements are a lot more relaxed
37 here on the technical/contents front, because the core GIT is
38 thousand times smaller ;-).  So here is only the relevant bits.
41 (1) Make separate commits for logically separate changes.
43 Unless your patch is really trivial, you should not be sending
44 out a patch that was generated between your working tree and
45 your commit head.  Instead, always make a commit with complete
46 commit message and generate a series of patches from your
47 repository.  It is a good discipline.
49 Describe the technical detail of the change(s).
51 If your description starts to get too long, that's a sign that you
52 probably need to split up your commit to finer grained pieces.
54 Oh, another thing.  I am picky about whitespaces.  Make sure your
55 changes do not trigger errors with the sample pre-commit hook shipped
56 in templates/hooks--pre-commit.  To help ensure this does not happen,
57 run git diff --check on your changes before you commit.
60 (2) Generate your patch using git tools out of your commits.
62 git based diff tools (git, Cogito, and StGIT included) generate
63 unidiff which is the preferred format.
65 You do not have to be afraid to use -M option to "git diff" or
66 "git format-patch", if your patch involves file renames.  The
67 receiving end can handle them just fine.
69 Please make sure your patch does not include any extra files
70 which do not belong in a patch submission.  Make sure to review
71 your patch after generating it, to ensure accuracy.  Before
72 sending out, please make sure it cleanly applies to the "master"
73 branch head.  If you are preparing a work based on "next" branch,
74 that is fine, but please mark it as such.
77 (3) Sending your patches.
79 People on the git mailing list need to be able to read and
80 comment on the changes you are submitting.  It is important for
81 a developer to be able to "quote" your changes, using standard
82 e-mail tools, so that they may comment on specific portions of
83 your code.  For this reason, all patches should be submitted
84 "inline".  WARNING: Be wary of your MUAs word-wrap
85 corrupting your patch.  Do not cut-n-paste your patch; you can
86 lose tabs that way if you are not careful.
88 It is a common convention to prefix your subject line with
89 [PATCH].  This lets people easily distinguish patches from other
90 e-mail discussions.
92 "git format-patch" command follows the best current practice to
93 format the body of an e-mail message.  At the beginning of the
94 patch should come your commit message, ending with the
95 Signed-off-by: lines, and a line that consists of three dashes,
96 followed by the diffstat information and the patch itself.  If
97 you are forwarding a patch from somebody else, optionally, at
98 the beginning of the e-mail message just before the commit
99 message starts, you can put a "From: " line to name that person.
101 You often want to add additional explanation about the patch,
102 other than the commit message itself.  Place such "cover letter"
103 material between the three dash lines and the diffstat.
105 Do not attach the patch as a MIME attachment, compressed or not.
106 Do not let your e-mail client send quoted-printable.  Do not let
107 your e-mail client send format=flowed which would destroy
108 whitespaces in your patches. Many
109 popular e-mail applications will not always transmit a MIME
110 attachment as plain text, making it impossible to comment on
111 your code.  A MIME attachment also takes a bit more time to
112 process.  This does not decrease the likelihood of your
113 MIME-attached change being accepted, but it makes it more likely
114 that it will be postponed.
116 Exception:  If your mailer is mangling patches then someone may ask
117 you to re-send them using MIME, that is OK.
119 Do not PGP sign your patch, at least for now.  Most likely, your
120 maintainer or other people on the list would not have your PGP
121 key and would not bother obtaining it anyway.  Your patch is not
122 judged by who you are; a good patch from an unknown origin has a
123 far better chance of being accepted than a patch from a known,
124 respected origin that is done poorly or does incorrect things.
126 If you really really really really want to do a PGP signed
127 patch, format it as "multipart/signed", not a text/plain message
128 that starts with '-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----'.  That is
129 not a text/plain, it's something else.
131 Note that your maintainer does not necessarily read everything
132 on the git mailing list.  If your patch is for discussion first,
133 send it "To:" the mailing list, and optionally "cc:" him.  If it
134 is trivially correct or after the list reached a consensus, send
135 it "To:" the maintainer and optionally "cc:" the list.
137 Also note that your maintainer does not actively involve himself in
138 maintaining what are in contrib/ hierarchy.  When you send fixes and
139 enhancements to them, do not forget to "cc: " the person who primarily
140 worked on that hierarchy in contrib/.
143 (4) Sign your work
145 To improve tracking of who did what, we've borrowed the
146 "sign-off" procedure from the Linux kernel project on patches
147 that are being emailed around.  Although core GIT is a lot
148 smaller project it is a good discipline to follow it.
150 The sign-off is a simple line at the end of the explanation for
151 the patch, which certifies that you wrote it or otherwise have
152 the right to pass it on as a open-source patch.  The rules are
153 pretty simple: if you can certify the below:
155         Developer's Certificate of Origin 1.1
157         By making a contribution to this project, I certify that:
159         (a) The contribution was created in whole or in part by me and I
160             have the right to submit it under the open source license
161             indicated in the file; or
163         (b) The contribution is based upon previous work that, to the best
164             of my knowledge, is covered under an appropriate open source
165             license and I have the right under that license to submit that
166             work with modifications, whether created in whole or in part
167             by me, under the same open source license (unless I am
168             permitted to submit under a different license), as indicated
169             in the file; or
171         (c) The contribution was provided directly to me by some other
172             person who certified (a), (b) or (c) and I have not modified
173             it.
175         (d) I understand and agree that this project and the contribution
176             are public and that a record of the contribution (including all
177             personal information I submit with it, including my sign-off) is
178             maintained indefinitely and may be redistributed consistent with
179             this project or the open source license(s) involved.
181 then you just add a line saying
183         Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org>
185 This line can be automatically added by git if you run the git-commit
186 command with the -s option.
188 Some people also put extra tags at the end.  They'll just be ignored for
189 now, but you can do this to mark internal company procedures or just
190 point out some special detail about the sign-off.
193 ------------------------------------------------
194 MUA specific hints
196 Some of patches I receive or pick up from the list share common
197 patterns of breakage.  Please make sure your MUA is set up
198 properly not to corrupt whitespaces.  Here are two common ones
199 I have seen:
201 * Empty context lines that do not have _any_ whitespace.
203 * Non empty context lines that have one extra whitespace at the
204   beginning.
206 One test you could do yourself if your MUA is set up correctly is:
208 * Send the patch to yourself, exactly the way you would, except
209   To: and Cc: lines, which would not contain the list and
210   maintainer address.
212 * Save that patch to a file in UNIX mailbox format.  Call it say
213   a.patch.
215 * Try to apply to the tip of the "master" branch from the
216   git.git public repository:
218     $ git fetch http://kernel.org/pub/scm/git/git.git master:test-apply
219     $ git checkout test-apply
220     $ git reset --hard
221     $ git applymbox a.patch
223 If it does not apply correctly, there can be various reasons.
225 * Your patch itself does not apply cleanly.  That is _bad_ but
226   does not have much to do with your MUA.  Please rebase the
227   patch appropriately.
229 * Your MUA corrupted your patch; applymbox would complain that
230   the patch does not apply.  Look at .dotest/ subdirectory and
231   see what 'patch' file contains and check for the common
232   corruption patterns mentioned above.
234 * While you are at it, check what are in 'info' and
235   'final-commit' files as well.  If what is in 'final-commit' is
236   not exactly what you would want to see in the commit log
237   message, it is very likely that your maintainer would end up
238   hand editing the log message when he applies your patch.
239   Things like "Hi, this is my first patch.\n", if you really
240   want to put in the patch e-mail, should come after the
241   three-dash line that signals the end of the commit message.
244 Pine
245 ----
247 (Johannes Schindelin)
249 I don't know how many people still use pine, but for those poor
250 souls it may be good to mention that the quell-flowed-text is
251 needed for recent versions.
253 ... the "no-strip-whitespace-before-send" option, too. AFAIK it
254 was introduced in 4.60.
256 (Linus Torvalds)
258 And 4.58 needs at least this.
261 diff-tree 8326dd8350be64ac7fc805f6563a1d61ad10d32c (from e886a61f76edf5410573e92e38ce22974f9c40f1)
262 Author: Linus Torvalds <torvalds@g5.osdl.org>
263 Date:   Mon Aug 15 17:23:51 2005 -0700
265     Fix pine whitespace-corruption bug
267     There's no excuse for unconditionally removing whitespace from
268     the pico buffers on close.
270 diff --git a/pico/pico.c b/pico/pico.c
271 --- a/pico/pico.c
272 +++ b/pico/pico.c
273 @@ -219,7 +219,9 @@ PICO *pm;
274             switch(pico_all_done){      /* prepare for/handle final events */
275               case COMP_EXIT :          /* already confirmed */
276                 packheader();
277 +#if 0
278                 stripwhitespace();
279 +#endif
280                 c |= COMP_EXIT;
281                 break;
284 (Daniel Barkalow)
286 > A patch to SubmittingPatches, MUA specific help section for
287 > users of Pine 4.63 would be very much appreciated.
289 Ah, it looks like a recent version changed the default behavior to do the
290 right thing, and inverted the sense of the configuration option. (Either
291 that or Gentoo did it.) So you need to set the
292 "no-strip-whitespace-before-send" option, unless the option you have is
293 "strip-whitespace-before-send", in which case you should avoid checking
297 Thunderbird
298 -----------
300 (A Large Angry SCM)
302 Here are some hints on how to successfully submit patches inline using
303 Thunderbird.
305 This recipe appears to work with the current [*1*] Thunderbird from Suse.
307 The following Thunderbird extensions are needed:
308         AboutConfig 0.5
309                 http://aboutconfig.mozdev.org/
310         External Editor 0.7.2
311                 http://globs.org/articles.php?lng=en&pg=8
313 1) Prepare the patch as a text file using your method of choice.
315 2) Before opening a compose window, use Edit->Account Settings to
316 uncheck the "Compose messages in HTML format" setting in the
317 "Composition & Addressing" panel of the account to be used to send the
318 patch. [*2*]
320 3) In the main Thunderbird window, _before_ you open the compose window
321 for the patch, use Tools->about:config to set the following to the
322 indicated values:
323         mailnews.send_plaintext_flowed  => false
324         mailnews.wraplength             => 0
326 4) Open a compose window and click the external editor icon.
328 5) In the external editor window, read in the patch file and exit the
329 editor normally.
331 6) Back in the compose window: Add whatever other text you wish to the
332 message, complete the addressing and subject fields, and press send.
334 7) Optionally, undo the about:config/account settings changes made in
335 steps 2 & 3.
338 [Footnotes]
339 *1* Version 1.0 (20041207) from the MozillaThunderbird-1.0-5 rpm of Suse
340 9.3 professional updates.
342 *2* It may be possible to do this with about:config and the following
343 settings but I haven't tried, yet.
344         mail.html_compose                       => false
345         mail.identity.default.compose_html      => false
346         mail.identity.id?.compose_html          => false
349 Gnus
350 ----
352 '|' in the *Summary* buffer can be used to pipe the current
353 message to an external program, and this is a handy way to drive
354 "git am".  However, if the message is MIME encoded, what is
355 piped into the program is the representation you see in your
356 *Article* buffer after unwrapping MIME.  This is often not what
357 you would want for two reasons.  It tends to screw up non ASCII
358 characters (most notably in people's names), and also
359 whitespaces (fatal in patches).  Running 'C-u g' to display the
360 message in raw form before using '|' to run the pipe can work
361 this problem around.
364 KMail
365 -----
367 This should help you to submit patches inline using KMail.
369 1) Prepare the patch as a text file.
371 2) Click on New Mail.
373 3) Go under "Options" in the Composer window and be sure that
374 "Word wrap" is not set.
376 4) Use Message -> Insert file... and insert the patch.
378 5) Back in the compose window: add whatever other text you wish to the
379 message, complete the addressing and subject fields, and press send.