binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amongst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   binutils@sourceware.org
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level config.guess and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   config-patches@gnu.org
  23
  24 and not to the binutils lists.  Patches to the other top level
  25 configure files (configure, configure.ac, config-ml.in) should
  26 be sent to the binutils lists, and copied to the gcc and gdb
  27 lists as well (gcc-patches@gcc.gnu.org and
  28 gdb-patches@sourceware.org).
  29
  30 Patches to the libiberty sources should be sent to
  31 gcc-patches@gcc.gnu.org.
  32
  33                 --------- Blanket Write Privs ---------
  34
  35 The following people have permission to check patches into the
  36 repository without obtaining approval first:
  37
  38   Nick Clifton <nickc@redhat.com> (head maintainer)
  39   Ian Lance Taylor <ian@airs.com>
  40   Jeff Law <law@redhat.com>
  41   Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  42   DJ Delorie <dj@redhat.com>
  43   Alan Modra <amodra@gmail.com>
  44   Michael Meissner <gnu@the-meissners.org>
  45   Richard Sandiford <rdsandiford@googlemail.com>
  46   Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
  47
  48 GDB global maintainers also have permission to commit and approve
  49 patches to the top level files and to those parts of bfd files
  50 primarily used by GDB.
  51
  52       --------- Maintainers ---------
  53
  54 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  55 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  56 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  57 the immediate domain that they maintain.
  58
  59 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  60 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  61 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  62 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  63 responsibility among the other maintainers.
  64
  65   AARCH64          Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  66   AARCH64          Marcus Shawcroft <marcus.shawcroft@arm.com>
  67   ARC              Claudiu Zissulescu <claziss@synopsys.com>
  68   ARM              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  69   ARM              Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  70   ARM              Ramana Radhakrishnan <ramana.radhakrishnan@arm.com>
  71   AVR              Denis Chertykov <chertykov@gmail.com>
  72   AVR              Marek Michalkiewicz <marekm@amelek.gda.pl>
  73   BFIN             Jie Zhang <jzhang918@gmail.com>
  74   BFIN             Mike Frysinger <vapier@gentoo.org>
  75   BPF              Jose E. Marchesi <jose.marchesi@oracle.com>
  76   CR16             M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  77   CRIS             Hans-Peter Nilsson <hp@axis.com>
  78   CRX              M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  79   CTF              Nick Alcock <nick.alcock@oracle.com>
  80   C-SKY            Lifang Xia <lifang_xia@linux.alibaba.com>
  81   C-SKY            Yunhai Shang <yunhai@linux.alibaba.com>
  82   DLX              Nikolaos Kavvadias <nkavv@physics.auth.gr>
  83   DWARF2           Jason Merrill <jason@redhat.com>
  84   DWARF2           Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
  85   dwarf-mode.el    Tom Tromey <tom@tromey.com>
  86   EPIPHANY         Joern Rennecke <joern.rennecke@embecosm.com>
  87   FR30             Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  88   FRV              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  89   FRV              Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
  90   GOLD             Ian Lance Taylor <iant@google.com>
  91   GOLD             Cary Coutant <ccoutant@gmail.com>
  92   gprofng          Vladimir Mezentsev <vladimir.mezentsev@oracle.com>
  93   H8300            Prafulla Thakare <prafulla.thakare@kpitcummins.com>
  94   HPPA             Dave Anglin <dave.anglin@bell.net>
  95   HPPA elf32       Alan Modra <amodra@gmail.com>
  96   HPPA elf64       Jeff Law <law@redhat.com> [Basic maintainance only]
  97   IA-64            Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  98   IQ2000           Stan Cox <scox@redhat.com>
  99   ix86             H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
 100   ix86 COFF        DJ Delorie <dj@redhat.com>
 101   ix86 PE/COFF     Dave Korn <dave.korn.cygwin@gmail.com>
 102   ix86 INTEL MODE  Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
 103   libsframe        Indu Bhagat <indu.bhagat@oracle.com>
 104   LM32             Jon Beniston <jon@beniston.com>
 105   LoongArch        Chenghua Xu <xuchenghua@loongson.cn>
 106   LoongArch        Zhensong Liu <liuzhensong@loongson.cn>
 107   M32R             Doug Evans <dje@sebabeach.org>
 108   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <Stephane.Carrez@gmail.com>
 109   M68HC11 M68HC12  Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 110   MACH-O           Tristan Gingold <tgingold@free.fr>
 111   MAXQ             Inderpreet Singh <inderpreetb@noida.hcltech.com>
 112   MEP              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 113   METAG            Markos Chandras <markos.chandras@imgtec.com>
 114   MICROBLAZE       Michael Eager <eager@eagercon.com>
 115   MIPS             Chenghua Xu <paul.hua.gm@gmail.com>
 116   MIPS I-IV        Maciej W. Rozycki <macro@orcam.me.uk>
 117   MMIX             Hans-Peter Nilsson <hp@bitrange.com>
 118   MN10300          Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
 119   Moxie            Anthony Green <green@moxielogic.com>
 120   MSP430           Dmitry Diky <diwil@spec.ru>
 121   NDS32            Kuan-Lin Chen <kuanlinchentw@gmail.com>
 122   NDS32            Wei-Cheng Wang <cole945@gmail.com>
 123   NetBSD support   Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 124   Nios II          Sandra Loosemore <sandra@codesourcery.com>
 125   Nios II          Andrew Jenner <andrew@codesourcery.com>
 126   OR1K             Christian Svensson <blue@cmd.nu>
 127   OR1K             Stefan Kristiansson <stefan.kristiansson@saunalahti.fi>
 128   OR1K             Stafford Horne <shorne@gmail.com>
 129   PPC              Geoff Keating <geoffk@geoffk.org>
 130   PPC              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 131   PPC              Peter Bergner <bergner@vnet.ibm.com>
 132   PPC vector ext   Aldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
 133   RISC-V           Palmer Dabbelt <palmer@dabbelt.com>
 134   RISC-V           Andrew Waterman <andrew@sifive.com>
 135   RISC-V           Jim Wilson <jim.wilson.gcc@gmail.com>
 136   RISC-V           Nelson Chu <nelson@rivosinc.com>
 137   RX               Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 138   S12Z             John Darrington <john@darrington.wattle.id.au>
 139   s390, s390x      Andreas Krebbel <krebbel@linux.ibm.com>
 140   SH               Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
 141   SPARC            David S. Miller <davem@davemloft.net>
 142   SPARC            Jose E. Marchesi <jose.marchesi@oracle.com>
 143   SPU              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 144   TIC54X           Timothy Wall <twall@alum.mit.edu>
 145   TIC6X            Joseph Myers <joseph@codesourcery.com>
 146   TILE-Gx          Walter Lee <walt@tilera.com>
 147   TILEPro          Walter Lee <walt@tilera.com>
 148   VAX              Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 149   VAX              Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de>
 150   Visium           Eric Botcazou <ebotcazou@libertysurf.fr>
 151   VMS              Tristan Gingold <tgingold@free.fr>
 152   x86_64           Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
 153   x86_64           Jan Hubicka <jh@suse.cz>
 154   x86_64           Andreas Jaeger <aj@suse.de>
 155   x86_64           H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
 156   XCOFF            Richard Sandiford <r.sandiford@uk.ibm.com>
 157   XGATE            Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 158   Xtensa           Max Filippov <jcmvbkbc@gmail.com>
 159   Xtensa           Sterling Augustine <augustine.sterling@gmail.com>
 160   z8k              Christian Groessler <chris@groessler.org>
 161
 162       --------- Past Maintainers -------------
 163
 164 These folks have acted as maintainers in the past, but have now
 165 moved on to other things.  Our thanks for all their hard work
 166 goes with them.
 167
 168   Paul Brook
 169   Eric Christopher
 170   Jason Eckhardt
 171   Mark Kettenis
 172   Mei Ligang
 173   Arnold Metselaar
 174   Mark Mitchell
 175   Bernd Schmidt
 176   Svein Seldal
 177   Martin Schwidefsky
 178
 179       --------- CGEN Maintainers -------------
 180
 181 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 182 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 183 It creates files in several of the binutils directories, but it
 184 is mentioned here since there is a single group that maintains
 185 CGEN and the files that it creates.
 186
 187 If you have CGEN related problems you can send email to;
 188
 189    cgen@sourceware.org
 190
 191 The current CGEN maintainers are:
 192
 193   Doug Evans, Frank Eigler
 194
 195      --------- Write After Approval ---------
 196
 197 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 198 changes, but they must get approval for each change from someone in
 199 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 200
 201 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 202  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 203  remember to get approval before checking anything in.]
 204
 205      -------------  Obvious Fixes -------------
 206
 207 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 208 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 209 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 210 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 211 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 212 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 213 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 214 some un-obvious side effect or consequence.
 215
 216 Obvious fixes should not be "legally significant", as defined here:
 217
 218   https://www.gnu.org/prep/maintain/maintain.html#Legally-Significant
 219
 220      --------  Patches and Copyright  ---------
 221
 222 If a patch is non-obvious, its copyright must be considered.  There
 223 are two ways to handle this.  The first is to assign the copyright
 224 of the FSF.  This ensures that if problems with the authorship of the
 225 patch arise, the FSF will be able to deal with them.
 226
 227 The list of already assigned copyrights can be obtained from
 228 fencepost.gnu.org in the file: /gd/gnuorg/copyright.list.
 229
 230 New copyright assignments can be obtained by completing one of the
 231 forms found here and sending it off to the FSF:
 232
 233   https://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=gnulib.git;a=tree;f=doc/Copyright
 234
 235 The alternative is to sign off the contribution by agreeing to the
 236 Developer's Certificate of Origin (version 1.1 or later) and adding a
 237 line to the end of the contribution that looks something like this:
 238
 239   Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org>
 240
 241 The details of the Developer's Certificate or Origin can be found here:
 242
 243   https://developercertificate.org/
 244
 245     --------- Branch Checkins ---------
 246
 247 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 248 also be checked into the current release branch.  Normally however
 249 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 250 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 251 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 252 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 253 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 254
 255    (cf global maintainers)
 256
 257     -------- Testsuites ---------------
 258
 259 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 260 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 261 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 262 relevant port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 263 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 264 person.
 265
 266     -------- Configure patches ----------
 267
 268 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 269 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 270 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 271 maintainer at:
 272
 273         config-patches@gnu.org
 274
 275     --------- Creating Branches ---------
 276
 277 Anyone with at least write-after-approval access may create a branch
 278 to use for their own development purposes.  In keeping with FSF
 279 policies, all patches applied to such a branch must come from people
 280 with appropriate copyright assignments on file.  All legal
 281 requirements that would apply to any other contribution apply equally
 282 to contributions on a branch.
 283
 284 Before creating the branch, you should select a name for the branch of
 285 the form:
 286
 287   binutils-<org>-<name>
 288
 289 where "org" is the initials of your organization, or your own initials
 290 if you are acting as an individual.  For example, for a branch created
 291 by The GNUDist Company, "tgc" would be an appropriate choice for
 292 "org".  It's up to each organization to select an appropriate choice
 293 for "name"; some organizations may use more structure than others, so
 294 "name" may contain additional hyphens.
 295
 296 Suppose that The GNUDist Company was creating a branch to develop a
 297 port of Binutils to the FullMonty processor.  Then, an appropriate
 298 choice of branch name would be:
 299
 300   binutils-tgc-fm
 301
 302 A date stamp is not required as part of the name field, but some
 303 organizations like to have one.  If you do include the date, you
 304 should follow these rules:
 305
 306 1. The date should be the date that the branch was created.
 307
 308 2. The date should be numerical and in the form YYYYMMDD.
 309
 310 For example:
 311
 312   binutils-tgc-fm_20050101
 313
 314 would be appropriate if the branch was created on January 1st, 2005.
 315
 316 Having selected the branch name, create the branch as follows:
 317
 318 1. Check out binutils, so that you have a git checkout corresponding
 319    to the initial state of your branch.
 320
 321 2. Create a tag:
 322
 323      git tag binutils-<org>-<name>-branchpoint
 324
 325    That tag will allow you, and others, to easily determine what's
 326    changed on the branch relative to the initial state.
 327
 328 3. Create and push the branch:
 329
 330      git checkout -b binutils-<org>-<name>-branch
 331      git push origin HEAD
 332
 333 4. Document the branch:
 334
 335      Add a description of the branch to binutils/BRANCHES, and check
 336      that file in.  All branch descriptions should be added to the
 337      HEAD revision of the file; it doesn't help to modify
 338      binutils/BRANCHES on a branch!
 339
 340 Please do not commit any patches to a branch you did not create
 341 without the explicit permission of the person who created the branch.
 342 \f
 343 Copyright (C) 2012-2023 Free Software Foundation, Inc.
 344
 345 Copying and distribution of this file, with or without modification,
 346 are permitted in any medium without royalty provided the copyright
 347 notice and this notice are preserved.