binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amongst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   binutils@sourceware.org
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level config.guess and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   config-patches@gnu.org
  23
  24 and not to the binutils lists.  Patches to the other top level
  25 configure files (configure, configure.ac, config-ml.in) should
  26 be sent to the binutils lists, and copied to the gcc and gdb
  27 lists as well (gcc-patches@gcc.gnu.org and
  28 gdb-patches@sourceware.org).
  29
  30 Patches to the libiberty sources should be sent to
  31 gcc-patches@gcc.gnu.org.
  32
  33                 --------- Blanket Write Privs ---------
  34
  35 The following people have permission to check patches into the
  36 repository without obtaining approval first:
  37
  38   Nick Clifton <nickc@redhat.com> (head maintainer)
  39   Ian Lance Taylor <ian@airs.com>
  40   Jeff Law <law@redhat.com>
  41   Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  42   DJ Delorie <dj@redhat.com>
  43   Alan Modra <amodra@gmail.com>
  44   Michael Meissner <gnu@the-meissners.org>
  45   Richard Sandiford <rdsandiford@googlemail.com>
  46   Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
  47
  48 GDB global maintainers also have permission to commit and approve
  49 patches to the top level files and to those parts of bfd files
  50 primarily used by GDB.
  51
  52       --------- Maintainers ---------
  53
  54 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  55 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  56 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  57 the immediate domain that they maintain.
  58
  59 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  60 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  61 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  62 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  63 responsibility among the other maintainers.
  64
  65   AARCH64          Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  66   AARCH64          Marcus Shawcroft <marcus.shawcroft@arm.com>
  67   ARC              Claudiu Zissulescu <claziss@gmail.com>
  68   ARM              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  69   ARM              Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  70   ARM              Ramana Radhakrishnan <ramana.radhakrishnan@arm.com>
  71   AVR              Denis Chertykov <chertykov@gmail.com>
  72   AVR              Marek Michalkiewicz <marekm@amelek.gda.pl>
  73   BFIN             Jie Zhang <jzhang918@gmail.com>
  74   BFIN             Mike Frysinger <vapier@gentoo.org>
  75   BPF              Jose E. Marchesi <jose.marchesi@oracle.com>
  76   CR16             M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  77   CRIS             Hans-Peter Nilsson <hp@axis.com>
  78   CRX              M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  79   CTF              Nick Alcock <nick.alcock@oracle.com>
  80   C-SKY            Lifang Xia <lifang_xia@linux.alibaba.com>
  81   C-SKY            Yunhai Shang <yunhai@linux.alibaba.com>
  82   DLX              Nikolaos Kavvadias <nkavv@physics.auth.gr>
  83   DWARF2           Jason Merrill <jason@redhat.com>
  84   DWARF2           Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
  85   dwarf-mode.el    Tom Tromey <tom@tromey.com>
  86   EPIPHANY         Joern Rennecke <joern.rennecke@embecosm.com>
  87   FR30             Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  88   FRV              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  89   FRV              Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
  90   GOLD             Ian Lance Taylor <iant@google.com>
  91   GOLD             Cary Coutant <ccoutant@gmail.com>
  92   gprofng          Vladimir Mezentsev <vladimir.mezentsev@oracle.com>
  93   H8300            Prafulla Thakare <prafulla.thakare@kpitcummins.com>
  94   HPPA             Dave Anglin <dave.anglin@bell.net>
  95   HPPA elf64       Jeff Law <law@redhat.com> [Basic maintainance only]
  96   IA-64            Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  97   IQ2000           Stan Cox <scox@redhat.com>
  98   ix86             H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
  99   ix86 COFF        DJ Delorie <dj@redhat.com>
 100   ix86 PE/COFF     Dave Korn <dave.korn.cygwin@gmail.com>
 101   ix86 INTEL MODE  Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
 102   KVX              Paul Iannetta <piannetta@kalrayinc.com>
 103   libsframe        Indu Bhagat <indu.bhagat@oracle.com>
 104   LM32             Jon Beniston <jon@beniston.com>
 105   LoongArch        Chenghua Xu <xuchenghua@loongson.cn>
 106   LoongArch        Zhensong Liu <liuzhensong@loongson.cn>
 107   M32R             Doug Evans <dje@sebabeach.org>
 108   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <Stephane.Carrez@gmail.com>
 109   M68HC11 M68HC12  Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 110   MACH-O           Tristan Gingold <tgingold@free.fr>
 111   MAXQ             Inderpreet Singh <inderpreetb@noida.hcltech.com>
 112   MEP              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 113   METAG            Markos Chandras <markos.chandras@imgtec.com>
 114   MICROBLAZE       Michael Eager <eager@eagercon.com>
 115   MIPS             Chenghua Xu <paul.hua.gm@gmail.com>
 116   MIPS I-IV        Maciej W. Rozycki <macro@orcam.me.uk>
 117   MMIX             Hans-Peter Nilsson <hp@bitrange.com>
 118   MN10300          Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
 119   Moxie            Anthony Green <green@moxielogic.com>
 120   NDS32            Kuan-Lin Chen <kuanlinchentw@gmail.com>
 121   NDS32            Wei-Cheng Wang <cole945@gmail.com>
 122   NetBSD support   Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 123   Nios II          Sandra Loosemore <sloosemore@baylibre.com>
 124   Nios II          Andrew Jenner <andrew@codesourcery.com>
 125   OR1K             Christian Svensson <blue@cmd.nu>
 126   OR1K             Stefan Kristiansson <stefan.kristiansson@saunalahti.fi>
 127   OR1K             Stafford Horne <shorne@gmail.com>
 128   PPC              Peter Bergner <bergner@vnet.ibm.com>
 129   PPC vector ext   Aldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
 130   RISC-V           Palmer Dabbelt <palmer@dabbelt.com>
 131   RISC-V           Andrew Waterman <andrew@sifive.com>
 132   RISC-V           Jim Wilson <jim.wilson.gcc@gmail.com>
 133   RISC-V           Nelson Chu <nelson@rivosinc.com>
 134   RX               Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 135   S12Z             John Darrington <john@darrington.wattle.id.au>
 136   s390, s390x      Andreas Krebbel <krebbel@linux.ibm.com>
 137   SH               Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
 138   SPARC            David S. Miller <davem@davemloft.net>
 139   SPARC            Jose E. Marchesi <jose.marchesi@oracle.com>
 140   SPU              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 141   TIC54X           Timothy Wall <twall@alum.mit.edu>
 142   TIC6X            Joseph Myers <josmyers@redhat.com>
 143   TILE-Gx          Walter Lee <walt@tilera.com>
 144   TILEPro          Walter Lee <walt@tilera.com>
 145   VAX              Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 146   VAX              Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de>
 147   Visium           Eric Botcazou <ebotcazou@libertysurf.fr>
 148   VMS              Tristan Gingold <tgingold@free.fr>
 149   x86_64           Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
 150   x86_64           Jan Hubicka <jh@suse.cz>
 151   x86_64           Andreas Jaeger <aj@suse.de>
 152   x86_64           H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
 153   XCOFF            Richard Sandiford <r.sandiford@uk.ibm.com>
 154   XGATE            Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 155   Xtensa           Max Filippov <jcmvbkbc@gmail.com>
 156   Xtensa           Sterling Augustine <augustine.sterling@gmail.com>
 157   z8k              Christian Groessler <chris@groessler.org>
 158
 159       --------- Past Maintainers -------------
 160
 161 These folks have acted as maintainers in the past, but have now
 162 moved on to other things.  Our thanks for all their hard work
 163 goes with them.
 164
 165   Paul Brook
 166   Eric Christopher
 167   Jason Eckhardt
 168   Geoff Keating
 169   Mark Kettenis
 170   Mei Ligang
 171   Arnold Metselaar
 172   Mark Mitchell
 173   Bernd Schmidt
 174   Svein Seldal
 175   Martin Schwidefsky
 176
 177       --------- CGEN Maintainers -------------
 178
 179 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 180 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 181 It creates files in several of the binutils directories, but it
 182 is mentioned here since there is a single group that maintains
 183 CGEN and the files that it creates.
 184
 185 If you have CGEN related problems you can send email to;
 186
 187    cgen@sourceware.org
 188
 189 The current CGEN maintainers are:
 190
 191   Doug Evans, Frank Eigler
 192
 193      --------- Write After Approval ---------
 194
 195 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 196 changes, but they must get approval for each change from someone in
 197 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 198
 199 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 200  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 201  remember to get approval before checking anything in.]
 202
 203      -------------  Obvious Fixes -------------
 204
 205 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 206 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 207 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 208 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 209 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 210 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 211 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 212 some un-obvious side effect or consequence.
 213
 214 Obvious fixes should not be "legally significant", as defined here:
 215
 216   https://www.gnu.org/prep/maintain/maintain.html#Legally-Significant
 217
 218      --------  Patches and Copyright  ---------
 219
 220 If a patch is non-obvious, its copyright must be considered.  There
 221 are two ways to handle this.  The first is to assign the copyright
 222 of the FSF.  This ensures that if problems with the authorship of the
 223 patch arise, the FSF will be able to deal with them.
 224
 225 The list of already assigned copyrights can be obtained from
 226 fencepost.gnu.org in the file: /gd/gnuorg/copyright.list.
 227
 228 New copyright assignments can be obtained by completing one of the
 229 forms found here and sending it off to the FSF:
 230
 231   https://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=gnulib.git;a=tree;f=doc/Copyright
 232
 233 The alternative is to sign off the contribution by agreeing to the
 234 Developer's Certificate of Origin (version 1.1 or later) and adding a
 235 line to the end of the contribution that looks something like this:
 236
 237   Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org>
 238
 239 The details of the Developer's Certificate or Origin can be found here:
 240
 241   https://developercertificate.org/
 242
 243     --------- Branch Checkins ---------
 244
 245 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 246 also be checked into the current release branch.  Normally however
 247 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 248 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 249 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 250 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 251 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 252
 253    (cf global maintainers)
 254
 255     -------- Testsuites ---------------
 256
 257 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 258 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 259 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 260 relevant port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 261 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 262 person.
 263
 264     -------- Configure patches ----------
 265
 266 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 267 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 268 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 269 maintainer at:
 270
 271         config-patches@gnu.org
 272
 273     --------- Creating Branches ---------
 274
 275 Anyone with at least write-after-approval access may create a branch
 276 to use for their own development purposes.  In keeping with FSF
 277 policies, all patches applied to such a branch must come from people
 278 with appropriate copyright assignments on file.  All legal
 279 requirements that would apply to any other contribution apply equally
 280 to contributions on a branch.
 281
 282 Before creating the branch, you should select a name for the branch of
 283 the form:
 284
 285   binutils-<org>-<name>
 286
 287 where "org" is the initials of your organization, or your own initials
 288 if you are acting as an individual.  For example, for a branch created
 289 by The GNUDist Company, "tgc" would be an appropriate choice for
 290 "org".  It's up to each organization to select an appropriate choice
 291 for "name"; some organizations may use more structure than others, so
 292 "name" may contain additional hyphens.
 293
 294 Suppose that The GNUDist Company was creating a branch to develop a
 295 port of Binutils to the FullMonty processor.  Then, an appropriate
 296 choice of branch name would be:
 297
 298   binutils-tgc-fm
 299
 300 A date stamp is not required as part of the name field, but some
 301 organizations like to have one.  If you do include the date, you
 302 should follow these rules:
 303
 304 1. The date should be the date that the branch was created.
 305
 306 2. The date should be numerical and in the form YYYYMMDD.
 307
 308 For example:
 309
 310   binutils-tgc-fm_20050101
 311
 312 would be appropriate if the branch was created on January 1st, 2005.
 313
 314 Having selected the branch name, create the branch as follows:
 315
 316 1. Check out binutils, so that you have a git checkout corresponding
 317    to the initial state of your branch.
 318
 319 2. Create a tag:
 320
 321      git tag binutils-<org>-<name>-branchpoint
 322
 323    That tag will allow you, and others, to easily determine what's
 324    changed on the branch relative to the initial state.
 325
 326 3. Create and push the branch:
 327
 328      git checkout -b binutils-<org>-<name>-branch
 329      git push origin HEAD
 330
 331 4. Document the branch:
 332
 333      Add a description of the branch to binutils/BRANCHES, and check
 334      that file in.  All branch descriptions should be added to the
 335      HEAD revision of the file; it doesn't help to modify
 336      binutils/BRANCHES on a branch!
 337
 338 Please do not commit any patches to a branch you did not create
 339 without the explicit permission of the person who created the branch.
 340 \f
 341 Copyright (C) 2012-2024 Free Software Foundation, Inc.
 342
 343 Copying and distribution of this file, with or without modification,
 344 are permitted in any medium without royalty provided the copyright
 345 notice and this notice are preserved.