TODO

   1 remake wrlib rule to not compile with -fomit-frame-pointer and stuff
   2 if its added to CFLAGS
   3
   4 Do ASAP:
   5 ========
   6 - fix bestvisual selection code. Broken.
   7 - fix RemakeStackList() to account for transient windows
   8 - blink border of clients with UrgencyHint set between red and black
   9 - finish session stuff
  10 - add multiline support for balloons
  11 - remove colors_per_channel stuff from wmaker after?
  12
  13 Need to do:
  14 ===========
  15 - put a "Do not save workspace state" in the exit confirmation dialog
  16 - allow user to select/restore default root menu from wprefs
  17 - fix windoze cycle window patch
  18 - support for X11R6.4 extension for getting extra visual info in wrlib's
  19   automatic best context guessing
  20 - docklet to control AccessX (keyboard accessibility) functions
  21 - rewrite all redundant stuff to use WINGs
  22 - add function to directly make a thumbnail of an image, using the
  23   functionality provided by the image libraries to load a minimal
  24   amount of data.
  25 + investigate memory leaks
  26 - rewrite defaults/wdefaults stuff to use WINGs UD stuff. Search list:
  27   ~/G/D/WindowMaker /u/l/s/W/D/WindowMaker built-in-defaults
  28 - remake internal string processing to use wchar? unicode?
  29 - add new file for stuff like default commands and dnd commands for
  30 docked apps, balloons for the dock etc
  31
  32 Maybe some day:
  33 ===============
  34 - virtual workspace
  35 - optimize for size
  36
  37
  38 Never: (so, dont even bother to ask)
  39 ======
  40 - different themes for each workspace. Unless you give us a SGI/Power Onyx
  41 with 2 CPUs ;).
  42 - anything that requires the mouse pointer to be jumped by WindowMaker to
  43 somewhere. This is *terrible* behaviour. And it's not just IMO.
  44 - rewrite to use Gtk... I wont even explain why...
  45
  46
  47 - ICCCM 2.0: ICCCM 2.0 (not 1.0, which is what everybody supports so so) is
  48 a relatively new standard and nobody, AFAIK, complies with it (not even
  49 twm as people tend to think). It has some neat things, but many of the new
  50 stuff is really weird and tricky to implement, not to say unworthy (read the
  51 specs and you'll see). This is not bad, since I think it is very unlikely
  52 that a client that requires it exists... Anyway, if we get an "official"
  53 sample implementation (twm?) it might be supported. Maybe dtwm supports
  54 it? I dont know...
  55
  56