arm64 front end: add early-writeback handling for w (32 bit int) and q (128 bit)...
[valgrind.git] / README_MISSING_SYSCALL_OR_IOCTL
blob24af45bf4254ccb8302c96ca3cd2fde9fc104025
2 Dealing with missing system call or ioctl wrappers in Valgrind
3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4 You're probably reading this because Valgrind bombed out whilst
5 running your program, and advised you to read this file.  The good
6 news is that, in general, it's easy to write the missing syscall or
7 ioctl wrappers you need, so that you can continue your debugging.  If
8 you send the resulting patches to me, then you'll be doing a favour to
9 all future Valgrind users too.
11 Note that an "ioctl" is just a special kind of system call, really; so
12 there's not a lot of need to distinguish them (at least conceptually)
13 in the discussion that follows.
15 All this machinery is in coregrind/m_syswrap.
18 What are syscall/ioctl wrappers?  What do they do?
19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
20 Valgrind does what it does, in part, by keeping track of everything your
21 program does.  When a system call happens, for example a request to read
22 part of a file, control passes to the Linux kernel, which fulfills the
23 request, and returns control to your program.  The problem is that the
24 kernel will often change the status of some part of your program's memory
25 as a result, and tools (instrumentation plug-ins) may need to know about
26 this.
28 Syscall and ioctl wrappers have two jobs: 
30 1. Tell a tool what's about to happen, before the syscall takes place.  A
31    tool could perform checks beforehand, eg. if memory about to be written
32    is actually writeable.  This part is useful, but not strictly
33    essential.
35 2. Tell a tool what just happened, after a syscall takes place.  This is
36    so it can update its view of the program's state, eg. that memory has
37    just been written to.  This step is essential.
39 The "happenings" mostly involve reading/writing of memory.
41 So, let's look at an example of a wrapper for a system call which
42 should be familiar to many Unix programmers.
45 The syscall wrapper for time()
46 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
47 The wrapper for the time system call looks like this:
49   PRE(sys_time)
50   {
51      /* time_t time(time_t *t); */
52      PRINT("sys_time ( %p )",ARG1);
53      PRE_REG_READ1(long, "time", int *, t);
54      if (ARG1 != 0) {
55         PRE_MEM_WRITE( "time(t)", ARG1, sizeof(vki_time_t) );
56      }
57   }
59   POST(sys_time)
60   {  
61      if (ARG1 != 0) {
62         POST_MEM_WRITE( ARG1, sizeof(vki_time_t) );
63      }
64   }
66 The first thing we do happens before the syscall occurs, in the PRE() function.
67 The PRE() function typically starts with invoking to the PRINT() macro. This
68 PRINT() macro implements support for the --trace-syscalls command line option.
69 Next, the tool is told the return type of the syscall, that the syscall has
70 one argument, the type of the syscall argument and that the argument is being
71 read from a register:
73      PRE_REG_READ1(long, "time", int *, t);
75 Next, if a non-NULL buffer is passed in as the argument, tell the tool that the
76 buffer is about to be written to:
78      if (ARG1 != 0) {
79         PRE_MEM_WRITE( "time", ARG1, sizeof(vki_time_t) );
80      }
82 Finally, the really important bit, after the syscall occurs, in the POST()
83 function:  if, and only if, the system call was successful, tell the tool that
84 the memory was written:
86      if (ARG1 != 0) {
87         POST_MEM_WRITE( ARG1, sizeof(vki_time_t) );
88      }
90 The POST() function won't be called if the syscall failed, so you
91 don't need to worry about checking that in the POST() function.
92 (Note: this is sometimes a bug; some syscalls do return results when
93 they "fail" - for example, nanosleep returns the amount of unslept
94 time if interrupted. TODO: add another per-syscall flag for this
95 case.)
97 Note that we use the type 'vki_time_t'.  This is a copy of the kernel
98 type, with 'vki_' prefixed.  Our copies of such types are kept in the
99 appropriate vki*.h file(s).  We don't include kernel headers or glibc headers
100 directly.
103 Writing your own syscall wrappers (see below for ioctl wrappers)
104 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
105 If Valgrind tells you that system call NNN is unimplemented, do the 
106 following:
108 1.  Find out the name of the system call:
110        grep NNN /usr/include/asm/unistd*.h
112     This should tell you something like  __NR_mysyscallname.
113     Copy this entry to include/vki/vki-scnums-$(VG_PLATFORM).h.
116 2.  Do 'man 2 mysyscallname' to get some idea of what the syscall
117     does.  Note that the actual kernel interface can differ from this,
118     so you might also want to check a version of the Linux kernel
119     source.
121     NOTE: any syscall which has something to do with signals or
122     threads is probably "special", and needs more careful handling.
123     Post something to valgrind-developers if you aren't sure.
126 3.  Add a case to the already-huge collection of wrappers in 
127     the coregrind/m_syswrap/syswrap-*.c files. 
128     For each in-memory parameter which is read or written by
129     the syscall, do one of
130     
131       PRE_MEM_READ( ... )
132       PRE_MEM_RASCIIZ( ... ) 
133       PRE_MEM_WRITE( ... ) 
134       
135     for  that parameter.  Then do the syscall.  Then, if the syscall
136     succeeds, issue suitable POST_MEM_WRITE( ... ) calls.
137     (There's no need for POST_MEM_READ calls.)
139     Also, add it to the syscall_table[] array; use one of GENX_, GENXY
140     LINX_, LINXY, PLAX_, PLAXY.
141     GEN* for generic syscalls (in syswrap-generic.c), LIN* for linux
142     specific ones (in syswrap-linux.c) and PLA* for the platform
143     dependent ones (in syswrap-$(PLATFORM)-linux.c).
144     The *XY variant if it requires a PRE() and POST() function, and
145     the *X_ variant if it only requires a PRE()
146     function.  
147     
148     If you find this difficult, read the wrappers for other syscalls
149     for ideas.  A good tip is to look for the wrapper for a syscall
150     which has a similar behaviour to yours, and use it as a 
151     starting point.
153     If you need structure definitions and/or constants for your syscall,
154     copy them from the kernel headers into include/vki.h and co., with
155     the appropriate vki_*/VKI_* name mangling.  Don't #include any
156     kernel headers.  And certainly don't #include any glibc headers.
158     Test it.
160     Note that a common error is to call POST_MEM_WRITE( ... )
161     with 0 (NULL) as the first (address) argument.  This usually means
162     your logic is slightly inadequate.  It's a sufficiently common bug
163     that there's a built-in check for it, and you'll get a "probably
164     sanity check failure" for the syscall wrapper you just made, if this
165     is the case.
168 4.  Once happy, send us the patch.  Pretty please.
173 Writing your own ioctl wrappers
174 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
176 Is pretty much the same as writing syscall wrappers, except that all
177 the action happens within PRE(ioctl) and POST(ioctl).
179 There's a default case, sometimes it isn't correct and you have to write a
180 more specific case to get the right behaviour.
182 As above, please create a bug report and attach the patch as described
183 on http://www.valgrind.org.
186 Writing your own door call wrappers (Solaris only)
187 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
189 Unlike syscalls or ioctls, door calls transfer data between two userspace
190 programs, albeit through a kernel interface. Programs may use completely
191 proprietary semantics in the data buffers passed between them.
192 Therefore it may not be possible to capture these semantics within
193 a Valgrind door call or door return wrapper.
195 Nevertheless, for system or well-known door services it would be beneficial
196 to have a door call and a door return wrapper. Writing such wrapper is pretty
197 much the same as writing ioctl wrappers. Please take a few moments to study
198 the following picture depicting how a door client and a door server interact
199 through the kernel interface in a typical scenario:
202 door client thread          kernel       door server thread
203 invokes door_call()                     invokes door_return()
204 -------------------------------------------------------------------
205                                <----  PRE(sys_door, DOOR_RETURN)
206 PRE(sys_door, DOOR_CALL)  --->
207                                ---->  POST(sys_door, DOOR_RETURN)
208                                            ----> server_procedure()
209                                            <----
210                                <----  PRE(sys_door, DOOR_RETURN)
211 POST(sys_door, DOOR_CALL) <---
213 The first PRE(sys_door, DOOR_RETURN) is invoked with data_ptr=NULL
214 and data_size=0. That's because it has not received any data from
215 a door call, yet.
217 Semantics are described by the following functions
218 in coregring/m_syswrap/syswrap-solaris.c module:
219 o For a door call wrapper the following attributes of 'params' argument:
220   - data_ptr (and associated data_size) as input buffer (request);
221       described in door_call_pre_mem_params_data()
222   - rbuf (and associated rsize) as output buffer (response);
223       described in door_call_post_mem_params_rbuf()
224 o For a door return wrapper the following parameters:
225   - data_ptr (and associated data_size) as input buffer (request);
226       described in door_return_post_mem_data()
227   - data_ptr (and associated data_size) as output buffer (response);
228       described in door_return_pre_mem_data()
230 There's a default case which may not be correct and you have to write a
231 more specific case to get the right behaviour. Unless Valgrind's option
232 '--sim-hints=lax-doors' is specified, the default case also spits a warning.
234 As above, please create a bug report and attach the patch as described
235 on http://www.valgrind.org.