update libressl to 2.8.2
[unleashed.git] / lib / libssl / man / DTLSv1_listen.3
blob047ec0a7ffcda67388f7f6d88f18c853a1997515
1 .\"     $OpenBSD: DTLSv1_listen.3,v 1.4 2018/03/27 17:35:50 schwarze Exp $
2 .\"     OpenSSL 7795475f Dec 18 13:18:31 2015 -0500
3 .\"
4 .\" This file was written by Matt Caswell <matt@openssl.org>.
5 .\" Copyright (c) 2015 The OpenSSL Project.  All rights reserved.
6 .\"
7 .\" Redistribution and use in source and binary forms, with or without
8 .\" modification, are permitted provided that the following conditions
9 .\" are met:
10 .\"
11 .\" 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
12 .\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
13 .\"
14 .\" 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
15 .\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer in
16 .\"    the documentation and/or other materials provided with the
17 .\"    distribution.
18 .\"
19 .\" 3. All advertising materials mentioning features or use of this
20 .\"    software must display the following acknowledgment:
21 .\"    "This product includes software developed by the OpenSSL Project
22 .\"    for use in the OpenSSL Toolkit. (http://www.openssl.org/)"
23 .\"
24 .\" 4. The names "OpenSSL Toolkit" and "OpenSSL Project" must not be used to
25 .\"    endorse or promote products derived from this software without
26 .\"    prior written permission. For written permission, please contact
27 .\"    openssl-core@openssl.org.
28 .\"
29 .\" 5. Products derived from this software may not be called "OpenSSL"
30 .\"    nor may "OpenSSL" appear in their names without prior written
31 .\"    permission of the OpenSSL Project.
32 .\"
33 .\" 6. Redistributions of any form whatsoever must retain the following
34 .\"    acknowledgment:
35 .\"    "This product includes software developed by the OpenSSL Project
36 .\"    for use in the OpenSSL Toolkit (http://www.openssl.org/)"
37 .\"
38 .\" THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE OpenSSL PROJECT ``AS IS'' AND ANY
39 .\" EXPRESSED OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
40 .\" IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR
41 .\" PURPOSE ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE OpenSSL PROJECT OR
42 .\" ITS CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL,
43 .\" SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT
44 .\" NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
45 .\" LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
46 .\" HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT,
47 .\" STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
48 .\" ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED
49 .\" OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
50 .\"
51 .Dd $Mdocdate: March 27 2018 $
52 .Dt DTLSV1_LISTEN 3
53 .Os
54 .Sh NAME
55 .Nm DTLSv1_listen
56 .Nd listen for incoming DTLS connections
57 .Sh SYNOPSIS
58 .In openssl/ssl.h
59 .Ft int
60 .Fo DTLSv1_listen
61 .Fa "SSL *ssl"
62 .Fa "struct sockaddr *peer"
63 .Fc
64 .Sh DESCRIPTION
65 .Fn DTLSv1_listen
66 listens for new incoming DTLS connections.
67 If a ClientHello is received that does not contain a cookie, then
68 .Fn DTLSv1_listen
69 responds with a HelloVerifyRequest.
70 If a ClientHello is received with a cookie that is verified, then
71 control is returned to user code to enable the handshake to be
72 completed (for example by using
73 .Xr SSL_accept 3 ) .
74 .Pp
75 .Fn DTLSv1_listen
76 is currently implemented as a macro.
77 .Pp
78 Datagram based protocols can be susceptible to Denial of Service
79 attacks.
80 A DTLS attacker could, for example, submit a series of handshake
81 initiation requests that cause the server to allocate state (and
82 possibly perform cryptographic operations) thus consuming server
83 resources.
84 The attacker could also (with UDP) quite simply forge the source IP
85 address in such an attack.
86 .Pp
87 As a counter measure to that DTLS includes a stateless cookie mechanism.
88 The idea is that when a client attempts to connect to a server it sends
89 a ClientHello message.
90 The server responds with a HelloVerifyRequest which contains a unique
91 cookie.
92 The client then resends the ClientHello, but this time includes the
93 cookie in the message thus proving that the client is capable of
94 receiving messages sent to that address.
95 All of this can be done by the server without allocating any state, and
96 thus without consuming expensive resources.
97 .Pp
98 OpenSSL implements this capability via the
99 .Fn DTLSv1_listen
100 function.
102 .Fa ssl
103 parameter should be a newly allocated
104 .Vt SSL
105 object with its read and write BIOs set, in the same way as might
106 be done for a call to
107 .Xr SSL_accept 3 .
108 Typically the read BIO will be in an "unconnected" state and thus
109 capable of receiving messages from any peer.
111 When a ClientHello is received that contains a cookie that has been
112 verified, then
113 .Fn DTLSv1_listen
114 will return with the
115 .Fa ssl
116 parameter updated into a state where the handshake can be continued by a
117 call to (for example)
118 .Xr SSL_accept 3 .
119 Additionally the
120 .Vt struct sockaddr
121 pointed to by
122 .Fa peer
123 will be filled in with details of the peer that sent the ClientHello.
124 It is the calling code's responsibility to ensure that the
125 .Fa peer
126 location is sufficiently large to accommodate the addressing scheme in use.
127 For example this might be done by allocating space for a
128 .Vt struct sockaddr_storage
129 and casting the pointer to it to a
130 .Vt struct sockaddr *
131 for the call to
132 .Fn DTLSv1_listen .
133 Typically user code is expected to "connect" the underlying socket
134 to the peer and continue the handshake in a connected state.
136 Prior to calling
137 .Fn DTLSv1_listen
138 user code must ensure that cookie generation and verification callbacks
139 have been set up using
140 .Fn SSL_CTX_set_cookie_generate_cb
142 .Fn SSL_CTX_set_cookie_verify_cb
143 respectively.
145 Since
146 .Fn DTLSv1_listen
147 operates entirely statelessly whilst processing incoming ClientHellos,
148 it is unable to process fragmented messages (since this would require
149 the allocation of state).
150 An implication of this is that
151 .Fn DTLSv1_listen
152 only supports ClientHellos that fit inside a single datagram.
153 .Sh RETURN VALUES
154 From OpenSSL 1.1.0 a return value of >= 1 indicates success.
155 In this instance the
156 .Fa peer
157 value will be filled in and the
158 .Fa ssl
159 object set up ready to continue the handshake.
161 A return value of 0 indicates a non-fatal error.
162 This could (for example) be because of non-blocking IO, or some invalid
163 message having been received from a peer.
164 Errors may be placed on the OpenSSL error queue with further information
165 if appropriate.
166 Typically user code is expected to retry the call to
167 .Fn DTLSv1_listen
168 in the event of a non-fatal error.
169 Any old errors on the error queue will be cleared in the subsequent
170 call.
172 A return value of <0 indicates a fatal error.
173 This could (for example) be because of a failure to allocate sufficient
174 memory for the operation.
176 Prior to OpenSSL 1.1.0 fatal and non-fatal errors both produce return
177 codes <= 0 (in typical implementations user code treats all errors as
178 non-fatal), whilst return codes >0 indicate success.
179 .Sh SEE ALSO
180 .Xr BIO_new 3 ,
181 .Xr ssl 3 ,
182 .Xr SSL_accept 3 ,
183 .Xr SSL_get_error 3
184 .Sh HISTORY
185 .Fn DTLSv1_listen
186 first appeared in OpenSSL 0.9.8m and has been available since
187 .Ox 4.9 .