libressl: bump package version
[unleashed.git] / contrib / tzdata / leap-seconds.list
blobd0903e7e0ebd68ecf26b12a519515bd92efad626
2 #       In the following text, the symbol '#' introduces
3 #       a comment, which continues from that symbol until
4 #       the end of the line. A plain comment line has a
5 #       whitespace character following the comment indicator.
6 #       There are also special comment lines defined below.
7 #       A special comment will always have a non-whitespace
8 #       character in column 2.
10 #       A blank line should be ignored.
12 #       The following table shows the corrections that must
13 #       be applied to compute International Atomic Time (TAI)
14 #       from the Coordinated Universal Time (UTC) values that
15 #       are transmitted by almost all time services.
17 #       The first column shows an epoch as a number of seconds
18 #       since 1 January 1900, 00:00:00 (1900.0 is also used to
19 #       indicate the same epoch.) Both of these time stamp formats
20 #       ignore the complexities of the time scales that were
21 #       used before the current definition of UTC at the start
22 #       of 1972. (See note 3 below.)
23 #       The second column shows the number of seconds that
24 #       must be added to UTC to compute TAI for any timestamp
25 #       at or after that epoch. The value on each line is
26 #       valid from the indicated initial instant until the
27 #       epoch given on the next one or indefinitely into the
28 #       future if there is no next line.
29 #       (The comment on each line shows the representation of
30 #       the corresponding initial epoch in the usual
31 #       day-month-year format. The epoch always begins at
32 #       00:00:00 UTC on the indicated day. See Note 5 below.)
34 #       Important notes:
36 #       1. Coordinated Universal Time (UTC) is often referred to
37 #       as Greenwich Mean Time (GMT). The GMT time scale is no
38 #       longer used, and the use of GMT to designate UTC is
39 #       discouraged.
41 #       2. The UTC time scale is realized by many national
42 #       laboratories and timing centers. Each laboratory
43 #       identifies its realization with its name: Thus
44 #       UTC(NIST), UTC(USNO), etc. The differences among
45 #       these different realizations are typically on the
46 #       order of a few nanoseconds (i.e., 0.000 000 00x s)
47 #       and can be ignored for many purposes. These differences
48 #       are tabulated in Circular T, which is published monthly
49 #       by the International Bureau of Weights and Measures
50 #       (BIPM). See www.bipm.org for more information.
52 #       3. The current definition of the relationship between UTC
53 #       and TAI dates from 1 January 1972. A number of different
54 #       time scales were in use before that epoch, and it can be
55 #       quite difficult to compute precise timestamps and time
56 #       intervals in those "prehistoric" days. For more information,
57 #       consult:
59 #               The Explanatory Supplement to the Astronomical
60 #               Ephemeris.
61 #       or
62 #               Terry Quinn, "The BIPM and the Accurate Measurement
63 #               of Time," Proc. of the IEEE, Vol. 79, pp. 894-905,
64 #               July, 1991.
66 #       4. The decision to insert a leap second into UTC is currently
67 #       the responsibility of the International Earth Rotation and
68 #       Reference Systems Service. (The name was changed from the
69 #       International Earth Rotation Service, but the acronym IERS
70 #       is still used.)
72 #       Leap seconds are announced by the IERS in its Bulletin C.
74 #       See www.iers.org for more details.
76 #       Every national laboratory and timing center uses the
77 #       data from the BIPM and the IERS to construct UTC(lab),
78 #       their local realization of UTC.
80 #       Although the definition also includes the possibility
81 #       of dropping seconds ("negative" leap seconds), this has
82 #       never been done and is unlikely to be necessary in the
83 #       foreseeable future.
85 #       5. If your system keeps time as the number of seconds since
86 #       some epoch (e.g., NTP timestamps), then the algorithm for
87 #       assigning a UTC time stamp to an event that happens during a positive
88 #       leap second is not well defined. The official name of that leap
89 #       second is 23:59:60, but there is no way of representing that time
90 #       in these systems.
91 #       Many systems of this type effectively stop the system clock for
92 #       one second during the leap second and use a time that is equivalent
93 #       to 23:59:59 UTC twice. For these systems, the corresponding TAI
94 #       timestamp would be obtained by advancing to the next entry in the
95 #       following table when the time equivalent to 23:59:59 UTC
96 #       is used for the second time. Thus the leap second which
97 #       occurred on 30 June 1972 at 23:59:59 UTC would have TAI
98 #       timestamps computed as follows:
100 #       ...
101 #       30 June 1972 23:59:59 (2287785599, first time): TAI= UTC + 10 seconds
102 #       30 June 1972 23:59:60 (2287785599,second time): TAI= UTC + 11 seconds
103 #       1  July 1972 00:00:00 (2287785600)              TAI= UTC + 11 seconds
104 #       ...
106 #       If your system realizes the leap second by repeating 00:00:00 UTC twice
107 #       (this is possible but not usual), then the advance to the next entry
108 #       in the table must occur the second time that a time equivalent to
109 #       00:00:00 UTC is used. Thus, using the same example as above:
111 #       ...
112 #       30 June 1972 23:59:59 (2287785599):             TAI= UTC + 10 seconds
113 #       30 June 1972 23:59:60 (2287785600, first time): TAI= UTC + 10 seconds
114 #       1  July 1972 00:00:00 (2287785600,second time): TAI= UTC + 11 seconds
115 #       ...
117 #       in both cases the use of timestamps based on TAI produces a smooth
118 #       time scale with no discontinuity in the time interval. However,
119 #       although the long-term behavior of the time scale is correct in both
120 #       methods, the second method is technically not correct because it adds
121 #       the extra second to the wrong day.
123 #       This complexity would not be needed for negative leap seconds (if they
124 #       are ever used). The UTC time would skip 23:59:59 and advance from
125 #       23:59:58 to 00:00:00 in that case. The TAI offset would decrease by
126 #       1 second at the same instant. This is a much easier situation to deal
127 #       with, since the difficulty of unambiguously representing the epoch
128 #       during the leap second does not arise.
130 #       Some systems implement leap seconds by amortizing the leap second
131 #       over the last few minutes of the day. The frequency of the local
132 #       clock is decreased (or increased) to realize the positive (or
133 #       negative) leap second. This method removes the time step described
134 #       above. Although the long-term behavior of the time scale is correct
135 #       in this case, this method introduces an error during the adjustment
136 #       period both in time and in frequency with respect to the official
137 #       definition of UTC.
139 #       Questions or comments to:
140 #               Judah Levine
141 #               Time and Frequency Division
142 #               NIST
143 #               Boulder, Colorado
144 #               Judah.Levine@nist.gov
146 #       Last Update of leap second values:   8 July 2016
148 #       The following line shows this last update date in NTP timestamp
149 #       format. This is the date on which the most recent change to
150 #       the leap second data was added to the file. This line can
151 #       be identified by the unique pair of characters in the first two
152 #       columns as shown below.
154 #$       3676924800
156 #       The NTP timestamps are in units of seconds since the NTP epoch,
157 #       which is 1 January 1900, 00:00:00. The Modified Julian Day number
158 #       corresponding to the NTP time stamp, X, can be computed as
160 #       X/86400 + 15020
162 #       where the first term converts seconds to days and the second
163 #       term adds the MJD corresponding to the time origin defined above.
164 #       The integer portion of the result is the integer MJD for that
165 #       day, and any remainder is the time of day, expressed as the
166 #       fraction of the day since 0 hours UTC. The conversion from day
167 #       fraction to seconds or to hours, minutes, and seconds may involve
168 #       rounding or truncation, depending on the method used in the
169 #       computation.
171 #       The data in this file will be updated periodically as new leap
172 #       seconds are announced. In addition to being entered on the line
173 #       above, the update time (in NTP format) will be added to the basic
174 #       file name leap-seconds to form the name leap-seconds.<NTP TIME>.
175 #       In addition, the generic name leap-seconds.list will always point to
176 #       the most recent version of the file.
178 #       This update procedure will be performed only when a new leap second
179 #       is announced.
181 #       The following entry specifies the expiration date of the data
182 #       in this file in units of seconds since the origin at the instant
183 #       1 January 1900, 00:00:00. This expiration date will be changed
184 #       at least twice per year whether or not a new leap second is
185 #       announced. These semi-annual changes will be made no later
186 #       than 1 June and 1 December of each year to indicate what
187 #       action (if any) is to be taken on 30 June and 31 December,
188 #       respectively. (These are the customary effective dates for new
189 #       leap seconds.) This expiration date will be identified by a
190 #       unique pair of characters in columns 1 and 2 as shown below.
191 #       In the unlikely event that a leap second is announced with an
192 #       effective date other than 30 June or 31 December, then this
193 #       file will be edited to include that leap second as soon as it is
194 #       announced or at least one month before the effective date
195 #       (whichever is later).
196 #       If an announcement by the IERS specifies that no leap second is
197 #       scheduled, then only the expiration date of the file will
198 #       be advanced to show that the information in the file is still
199 #       current -- the update time stamp, the data and the name of the file
200 #       will not change.
202 #       Updated through IERS Bulletin C53
203 #       File expires on:  28 December 2017
205 #@      3723408000
207 2272060800      10      # 1 Jan 1972
208 2287785600      11      # 1 Jul 1972
209 2303683200      12      # 1 Jan 1973
210 2335219200      13      # 1 Jan 1974
211 2366755200      14      # 1 Jan 1975
212 2398291200      15      # 1 Jan 1976
213 2429913600      16      # 1 Jan 1977
214 2461449600      17      # 1 Jan 1978
215 2492985600      18      # 1 Jan 1979
216 2524521600      19      # 1 Jan 1980
217 2571782400      20      # 1 Jul 1981
218 2603318400      21      # 1 Jul 1982
219 2634854400      22      # 1 Jul 1983
220 2698012800      23      # 1 Jul 1985
221 2776982400      24      # 1 Jan 1988
222 2840140800      25      # 1 Jan 1990
223 2871676800      26      # 1 Jan 1991
224 2918937600      27      # 1 Jul 1992
225 2950473600      28      # 1 Jul 1993
226 2982009600      29      # 1 Jul 1994
227 3029443200      30      # 1 Jan 1996
228 3076704000      31      # 1 Jul 1997
229 3124137600      32      # 1 Jan 1999
230 3345062400      33      # 1 Jan 2006
231 3439756800      34      # 1 Jan 2009
232 3550089600      35      # 1 Jul 2012
233 3644697600      36      # 1 Jul 2015
234 3692217600      37      # 1 Jan 2017
236 #       the following special comment contains the
237 #       hash value of the data in this file computed
238 #       use the secure hash algorithm as specified
239 #       by FIPS 180-1. See the files in ~/pub/sha for
240 #       the details of how this hash value is
241 #       computed. Note that the hash computation
242 #       ignores comments and whitespace characters
243 #       in data lines. It includes the NTP values
244 #       of both the last modification time and the
245 #       expiration time of the file, but not the
246 #       white space on those lines.
247 #       the hash line is also ignored in the
248 #       computation.
250 #h      62cf8c5d 8bbb6dcc c61e3b56 c308343 869bb80d