/fiddle: reorder/replace example entries to make them more coherent when tried in...
[sqlite.git] / test / analyzeG.test
blobca65bc3b9627591841502367d7d5389e06682d0d
1 # 2020-02-23
3 # The author disclaims copyright to this source code.  In place of
4 # a legal notice, here is a blessing:
6 #    May you do good and not evil.
7 #    May you find forgiveness for yourself and forgive others.
8 #    May you share freely, never taking more than you give.
10 #***********************************************************************
11 # Tests for functionality related to ANALYZE.
14 set testdir [file dirname $argv0]
15 source $testdir/tester.tcl
17 ifcapable !stat4 {
18   finish_test
19   return
21 set testprefix analyzeG
23 #-------------------------------------------------------------------------
24 # Test cases 1.* seek to verify that even if an index is not used, its
25 # stat4 data may be used by the planner to estimate the number of
26 # rows that match an unindexed constraint on the same column.
28 do_execsql_test 1.0 {
29   PRAGMA automatic_index = 0;
30   CREATE TABLE t1(a, x);
31   CREATE TABLE t2(b, y);
32   WITH s(i) AS (
33     SELECT 1 UNION ALL SELECT i+1 FROM s WHERE i<100
34   )
35   INSERT INTO t1 SELECT (i%50), NULL FROM s;
36   WITH s(i) AS (
37     SELECT 1 UNION ALL SELECT i+1 FROM s WHERE i<100
38   )
39   INSERT INTO t2 SELECT (CASE WHEN i<95 THEN 44 ELSE i END), NULL FROM s;
42 # Join tables t1 and t2. Both contain 100 rows. (a=44) matches 2 rows
43 # in "t1", (b=44) matches 95 rows in table "t2". But the planner doesn't
44 # know this, so it has no preference as to which order the tables are
45 # scanned in. In practice this means that tables are scanned in the order
46 # they are specified in in the FROM clause.
47 do_eqp_test 1.1.1 {
48   SELECT * FROM t1, t2 WHERE a=44 AND b=44;
49 } {
52 do_eqp_test 1.1.2 {
53   SELECT * FROM t2, t1 WHERE a=44 AND b=44 
54 } {
55   QUERY PLAN
56   |--SCAN t2
57   `--SCAN t1
60 do_execsql_test 1.2 {
61   CREATE INDEX t2b ON t2(b);
62   ANALYZE;
65 # Now, with the ANALYZE data, the planner knows that (b=44) matches a 
66 # large number of rows. So it elects to scan table "t1" first, regardless
67 # of the order in which the tables are specified in the FROM clause.
68 do_eqp_test 1.3.1 {
69   SELECT * FROM t1, t2 WHERE a=44 AND b=44;
70 } {
71   QUERY PLAN
72   |--SCAN t1
73   `--SCAN t2
75 do_eqp_test 1.3.2 {
76   SELECT * FROM t2, t1 WHERE a=44 AND b=44 
77 } {
78   QUERY PLAN
79   |--SCAN t1
80   `--SCAN t2
84 finish_test