Start of experimental implementation of SQL window functions. Does not yet
[sqlite.git] / test / where4.test
blobbafc84faef951208b35e6804bf73a9cc5839bbd3
1 # 2006 October 27
3 # The author disclaims copyright to this source code.  In place of
4 # a legal notice, here is a blessing:
6 #    May you do good and not evil.
7 #    May you find forgiveness for yourself and forgive others.
8 #    May you share freely, never taking more than you give.
10 #***********************************************************************
11 # This file implements regression tests for SQLite library.  The
12 # focus of this file is testing the use of indices in WHERE clauses.
13 # This file was created when support for optimizing IS NULL phrases
14 # was added.  And so the principle purpose of this file is to test
15 # that IS NULL phrases are correctly optimized.  But you can never
16 # have too many tests, so some other tests are thrown in as well.
18 # $Id: where4.test,v 1.6 2007/12/10 05:03:48 danielk1977 Exp $
20 set testdir [file dirname $argv0]
21 source $testdir/tester.tcl
22 set testprefix where4
24 ifcapable !tclvar||!bloblit {
25   finish_test
26   return
29 # Build some test data
31 do_test where4-1.0 {
32   execsql {
33     CREATE TABLE t1(w, x, y);
34     CREATE INDEX i1wxy ON t1(w,x,y);
35     INSERT INTO t1 VALUES(1,2,3);
36     INSERT INTO t1 VALUES(1,NULL,3);
37     INSERT INTO t1 VALUES('a','b','c');
38     INSERT INTO t1 VALUES('a',NULL,'c');
39     INSERT INTO t1 VALUES(X'78',x'79',x'7a');
40     INSERT INTO t1 VALUES(X'78',NULL,X'7A');
41     INSERT INTO t1 VALUES(NULL,NULL,NULL);
42     SELECT count(*) FROM t1;
43   }
44 } {7}
46 # Do an SQL statement.  Append the search count to the end of the result.
48 proc count sql {
49   set ::sqlite_search_count 0
50   return [concat [execsql $sql] $::sqlite_search_count]
53 # Verify that queries use an index.  We are using the special variable
54 # "sqlite_search_count" which tallys the number of executions of MoveTo
55 # and Next operators in the VDBE.  By verifing that the search count is
56 # small we can be assured that indices are being used properly.
58 do_test where4-1.1 {
59   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL}
60 } {7 2}
61 do_test where4-1.1b {
62   unset -nocomplain null
63   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS $null}
64 } {7 2}
65 do_test where4-1.2 {
66   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE +w IS NULL}
67 } {7 6}
68 do_test where4-1.3 {
69   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x IS NULL}
70 } {2 2}
71 do_test where4-1.4 {
72   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND +x IS NULL}
73 } {2 3}
74 do_test where4-1.5 {
75   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x>0}
76 } {1 2}
77 do_test where4-1.6 {
78   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x<9}
79 } {1 2}
80 do_test where4-1.7 {
81   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x IS NULL AND y=3}
82 } {2 2}
83 do_test where4-1.8 {
84   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x IS NULL AND y>2}
85 } {2 2}
86 do_test where4-1.9 {
87   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w='a' AND x IS NULL AND y='c'}
88 } {4 2}
89 do_test where4-1.10 {
90   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=x'78' AND x IS NULL}
91 } {6 2}
92 do_test where4-1.11 {
93   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=x'78' AND x IS NULL AND y=123}
94 } {0}
95 do_test where4-1.12 {
96   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=x'78' AND x IS NULL AND y=x'7A'}
97 } {6 2}
98 do_test where4-1.13 {
99   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL}
100 } {7 2}
101 do_test where4-1.14 {
102   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL AND y IS NULL}
103 } {7 2}
104 do_test where4-1.15 {
105   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL AND y<0}
106 } {1}
107 do_test where4-1.16 {
108   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL AND y>=0}
109 } {1}
111 do_test where4-2.1 {
112   execsql {SELECT rowid FROM t1 ORDER BY w, x, y}
113 } {7 2 1 4 3 6 5}
114 do_test where4-2.2 {
115   execsql {SELECT rowid FROM t1 ORDER BY w DESC, x, y}
116 } {6 5 4 3 2 1 7}
117 do_test where4-2.3 {
118   execsql {SELECT rowid FROM t1 ORDER BY w, x DESC, y}
119 } {7 1 2 3 4 5 6}
122 # Ticket #2177
124 # Suppose you have a left join where the right table of the left
125 # join (the one that can be NULL) has an index on two columns.
126 # The first indexed column is used in the ON clause of the join.
127 # The second indexed column is used in the WHERE clause with an IS NULL
128 # constraint.  It is not allowed to use the IS NULL optimization to
129 # optimize the query because the second column might be NULL because
130 # the right table did not match - something the index does not know
131 # about.
133 do_test where4-3.1 {
134   execsql {
135     CREATE TABLE t2(a);
136     INSERT INTO t2 VALUES(1);
137     INSERT INTO t2 VALUES(2);
138     INSERT INTO t2 VALUES(3);
139     CREATE TABLE t3(x,y,UNIQUE("x",'y' ASC)); -- Goofy syntax allowed
140     INSERT INTO t3 VALUES(1,11);
141     INSERT INTO t3 VALUES(2,NULL);
143     SELECT * FROM t2 LEFT JOIN t3 ON a=x WHERE +y IS NULL;
144   }
145 } {2 2 {} 3 {} {}}
146 do_test where4-3.2 {
147   execsql {
148     SELECT * FROM t2 LEFT JOIN t3 ON a=x WHERE y IS NULL;
149   }
150 } {2 2 {} 3 {} {}}
151 do_test where4-3.3 {
152   execsql {
153     SELECT * FROM t2 LEFT JOIN t3 ON a=x WHERE NULL is y;
154   }
155 } {2 2 {} 3 {} {}}
156 do_test where4-3.4 {
157   unset -nocomplain null
158   execsql {
159     SELECT * FROM t2 LEFT JOIN t3 ON a=x WHERE y IS $null;
160   }
161 } {2 2 {} 3 {} {}}
163 # Ticket #2189.  Probably the same bug as #2177.
165 do_test where4-4.1 {
166   execsql {
167     CREATE TABLE test(col1 TEXT PRIMARY KEY);
168     INSERT INTO test(col1) values('a');
169     INSERT INTO test(col1) values('b');
170     INSERT INTO test(col1) values('c');
171     CREATE TABLE test2(col1 TEXT PRIMARY KEY);
172     INSERT INTO test2(col1) values('a');
173     INSERT INTO test2(col1) values('b');
174     INSERT INTO test2(col1) values('c');
175     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
176       WHERE +t2.col1 IS NULL;
177   }
178 } {}
179 do_test where4-4.2 {
180   execsql {
181     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
182       WHERE t2.col1 IS NULL;
183   }
184 } {}
185 do_test where4-4.3 {
186   execsql {
187     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
188       WHERE +t1.col1 IS NULL;
189   }
190 } {}
191 do_test where4-4.4 {
192   execsql {
193     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
194       WHERE t1.col1 IS NULL;
195   }
196 } {}
198 # Ticket #2273.  Problems with IN operators and NULLs.
200 ifcapable subquery {
201 do_test where4-5.1 {
202   execsql {
203     -- Allow the 'x' syntax for backwards compatibility
204     CREATE TABLE t4(x,y,z,PRIMARY KEY('x' ASC, "y" ASC));
205   }
206   execsql {
207     SELECT *
208       FROM t2 LEFT JOIN t4 b1
209               LEFT JOIN t4 b2 ON b2.x=b1.x AND b2.y IN (b1.y);
210   }
211 } {1 {} {} {} {} {} {} 2 {} {} {} {} {} {} 3 {} {} {} {} {} {}}
212 do_test where4-5.2 {
213   execsql {
214     INSERT INTO t4 VALUES(1,1,11);
215     INSERT INTO t4 VALUES(1,2,12);
216     INSERT INTO t4 VALUES(1,3,13);
217     INSERT INTO t4 VALUES(2,2,22);
218     SELECT rowid FROM t4 WHERE x IN (1,9,2,5) AND y IN (1,3,NULL,2) AND z!=13;
219   }
220 } {1 2 4}
221 do_test where4-5.3 {
222   execsql {
223     SELECT rowid FROM t4 WHERE x IN (1,9,NULL,2) AND y IN (1,3,2) AND z!=13;
224   }
225 } {1 2 4}
226 do_test where4-6.1 {
227   execsql {
228     CREATE TABLE t5(a,b,c,d,e,f,UNIQUE(a,b,c,d,e,f));
229     INSERT INTO t5 VALUES(1,1,1,1,1,11111);
230     INSERT INTO t5 VALUES(2,2,2,2,2,22222);
231     INSERT INTO t5 VALUES(1,2,3,4,5,12345);
232     INSERT INTO t5 VALUES(2,3,4,5,6,23456);
233   }
234   execsql {
235     SELECT rowid FROM t5
236      WHERE a IN (1,9,2) AND b=2 AND c IN (1,2,3,4) AND d>0
237   }
238 } {3 2}
239 do_test where4-6.2 {
240   execsql {
241     SELECT rowid FROM t5
242      WHERE a IN (1,NULL,2) AND b=2 AND c IN (1,2,3,4) AND d>0
243   }
244 } {3 2}
245 do_test where4-7.1 {
246   execsql {
247     CREATE TABLE t6(y,z,PRIMARY KEY(y,z));
248   }
249   execsql {
250     SELECT * FROM t6 WHERE y=NULL AND z IN ('hello');
251   }
252 } {}
254 integrity_check {where4-99.0}
256 do_test where4-7.1 {
257   execsql {
258     BEGIN;
259     CREATE TABLE t8(a, b, c, d);
260     CREATE INDEX t8_i ON t8(a, b, c);
261     CREATE TABLE t7(i);
263     INSERT INTO t7 VALUES(1);
264     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
265     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
266     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
267     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
268     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
269     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
271     COMMIT;
272   }
273 } {}
275 # At one point the sub-select inside the aggregate sum() function in the
276 # following query was leaking a couple of stack entries. This query 
277 # runs the SELECT in a loop enough times that an assert() fails. Or rather,
278 # did fail before the bug was fixed.
280 do_test where4-7.2 {
281   execsql {
282     SELECT sum((
283       SELECT d FROM t8 WHERE a = i AND b = i AND c < NULL
284     )) FROM t7;
285   }
286 } {{}}
288 }; #ifcapable subquery
290 #-------------------------------------------------------------------------
291 # Verify that "IS ?" with a NULL bound to the variable also functions
292 # correctly.
294 unset -nocomplain null
296 do_execsql_test 8.1 {
297   CREATE TABLE u9(a UNIQUE, b);
298   INSERT INTO u9 VALUES(NULL, 1);
299   INSERT INTO u9 VALUES(NULL, 2);
301 do_execsql_test 8.2 { SELECT * FROM u9 WHERE a IS NULL  } {{} 1 {} 2}
302 do_execsql_test 8.2 { SELECT * FROM u9 WHERE a IS $null } {{} 1 {} 2}
307 finish_test