0.9.18.23:
[sbcl.git] / doc / sbcl.1
blob32eae835b2a012d389cfc419def34975d20ab667
1 .\" -*- Mode: Text -*-
2 .\"
3 .\" man page introduction to SBCL
4 .\"
5 .\" SBCL, including this man page, is derived from CMU Common Lisp, of
6 .\" which it was said (ca. 1991)
7 .\"   **********************************************************************
8 .\"   This code was written as part of the CMU Common Lisp project at
9 .\"   Carnegie Mellon University, and has been placed in the public domain.
10 .\"   If you want to use this code or any part of CMU Common Lisp, please
11 .\"   contact Scott Fahlman or slisp-group@cs.cmu.edu.
12 .\"   **********************************************************************
13 .\" Most of SBCL, including this man page, is in the public domain. See
14 .\" COPYING in the distribution for more information.
15 .\"
16 .TH SBCL 1 "$Date$"
17 .AT 3
18 .SH NAME
19 SBCL -- Steel Bank Common Lisp
21 .SH DESCRIPTION
23 SBCL is a free Common Lisp programming environment. It is derived from
24 the free CMU CL programming environment. (The name is intended to
25 acknowledge the connection: steel and banking are the industries where
26 Carnegie and Mellon made the big bucks.)
28 .SH LICENSING
30 It is free software, mostly in the public domain, but with some
31 subsystems under BSD-style licenses which allow modification and
32 reuse as long as credit is given. It is provided "as is", with no
33 warranty of any kind.
35 For more information about license issues, see the COPYING file in
36 the distribution. For more information about history, see the 
37 CREDITS file in the distribution.
39 .SH RUNNING SBCL
41 To run SBCL, type "sbcl" at the command line with no arguments. (SBCL
42 understands command line arguments, but you probably won't need to use
43 them unless you're a fairly advanced user. If you are, you should read
44 the COMMAND LINE SYNTAX section, below.) You should see some startup
45 messages, then a prompt ("\f(CR*\fR").  Type a Lisp expression at the prompt,
46 and SBCL will read it, execute it, print any values returned, give you
47 another prompt, and wait for your next input.  For example,
48 \f(CR
49   * (+ 1 2 3)
51   6
52   * (funcall (lambda (x y) (list x y y)) :toy :choo)
54   (:TOY :CHOO :CHOO)
55   * "Hello World"
57   "Hello World"
58   *
59 \fR
61 Many people like to run SBCL, like other Lisp systems, as a subprocess
62 under Emacs. The Emacs "Slime" and "ilisp" modes provide many
63 convenient features, like command line editing, tab completion, and
64 various kinds of coupling between Common Lisp source files and the
65 interactive SBCL subprocess, but they can be somewhat fragile wrt.
66 packages and readtables, in which case SBCL in the Emacs "shell" mode
67 can a useful substitute.
69 .SH OVERVIEW
71 SBCL compiles Common Lisp to native code. (Even today, some 30 years
72 after the MacLisp compiler, people will tell you that Lisp is an
73 interpreted language. Ignore them.)
75 SBCL aims for but has not completely achieved compliance with the ANSI
76 standard for Common Lisp. More information about this is available in
77 the BUGS section below.
79 SBCL also includes various non-ANSI extensions, described more fully
80 in the User Manual.  Some of these are in the base system and others
81 are "contrib" modules loaded on request using \f(CRREQUIRE\fR.  For
82 example, to load the \f(CRSB\-BSD\-SOCKETS\fR module that providces
83 TCP/IP connectivity,
84 \f(CR
85    * (require \(aqasdf)
86    * (require \(aqsb\-bsd\-sockets)
87 \fR
89 Many Lispy extensions have been retained from CMU CL:
90 .TP 3
91 \--
92 CMU-CL-style safe implementation of type declarations:
93 "Declarations are assertions."
94 .TP 3
95 \--
96 the source level debugger (very similar to CMU CL's)
97 .TP 3
98 \--
99 the profiler (now somewhat different from CMU CL's)
100 .TP 3
102 saving the state of the running SBCL process, producing a
103 "core" file which can be restarted later
104 .TP 3
106 Gray streams (a de-facto standard system of overloadable CLOS classes
107 whose instances can be used wherever ordinary ANSI streams can be used)
108 .TP 3
110 weak pointers and finalization (which have unfortunately
111 suffered from at least some code rot, so that \fIe.g.\fR weak hash
112 tables don't work)
115 Fundamental system interface extensions are also provided:
116 .TP 3
118 calling out to C code (a.k.a. FFI, foreign function interface,
119 with very nearly the same interface as CMU CL)
120 .TP 3
122 some simple support for operations with a "scripting language" flavor,
123 \fIe.g.\fR reading POSIX \f(CRargc\fR and \f(CRargv\fR, or executing a
124 subprogram
127 .SH DIFFERENCES FROM CMU CL
129 SBCL can be built from scratch using a plain vanilla ANSI Common Lisp
130 system and a C compiler, and all of its properties are specified by
131 the version of the source code that it was created from. This clean
132 bootstrappability was the immediate motivation for forking off of the
133 CMU CL development tree. A variety of implementation differences are
134 motivated by this design goal.
136 Maintenance work in SBCL since the fork has diverged somewhat from the
137 maintenance work in CMU CL. Many but not all bug fixes and
138 improvements have been shared between the two projects, and sometimes
139 the two projects disagree about what would be an improvement.
141 Most extensions supported by CMU CL have been unbundled from SBCL,
142 including Motif support, the Hemlock editor, search paths, the
143 low-level Unix interface, the WIRE protocol, various user-level macros
144 and functions (\fIe.g.\fR \f(CRLETF\fR, \f(CRITERATE\fR, \f(CRMEMQ\fR,
145 \f(CRREQUIRED\-ARGUMENT\fR), and many others.
147 SBCL inplements multithreading, but in a completely different fashion
148 from CMU CL: see the User Manual for details.  As of 0.8.5 this is
149 considered beta-quality and must be explicitly enabled at build time.
151 SBCL has retained some extensions from its parent CMU CL. Many of the
152 retained extensions are in these categories:
153 .TP 3
155 things which might be in the new ANSI spec, \fIe.g.\fR safe type
156 declarations, weak pointers, finalization, foreign function
157 interface to C, and Gray streams;
158 .TP 3
160 things which are universally available in Unix scripting languages,
161 \fIe.g.\fR \f(CRRUN\-PROGRAM\fR and POSIX \f(CRargv\fR and \f(CRgetenv\fR;
162 .TP 3
164 hooks into the low level workings of the system which can be useful
165 for debugging, \fIe.g.\fR requesting that a particular function be executed
166 whenever GC occurs, or tuning compiler diagnostic output;
167 .TP 3
169 unportable performance hacks, \fIe.g.\fR \f(CRFREEZE\-TYPE\fR and
170 \f(CRPURIFY\fR. For more information about these, look at the online
171 documentation for symbols in the \f(CRSB\-EXT\fR package, and look at the user
172 manual.
175 There are also a few retained extensions which don't fall into any
176 particular category, \fIe.g.\fR the ability to save running Lisp images as
177 executable files.
179 Some of the retained extensions have new names and/or different
180 options than their CMU CL counterparts. For example, the SBCL function
181 which saves a Lisp image to disk and kills the running process is
182 called \f(CRSAVE\-LISP\-AND\-DIE\fR instead of \f(CRSAVE\-LISP\fR, and
183 SBCL's \f(CRSAVE\-LISP\-AND\-DIE\fR supports fewer keyword options
184 than CMU CL's \f(CRSAVE\-LISP\fR does.
186 (Why doesn't SBCL support more extensions natively?  Why drop all
187 those nice extensions from CMU CL when the code already exists? This
188 is a frequently asked question on the mailing list.  There are two
189 principal reasons.  First, it's a design philosophy issue: arguably
190 SBCL has done its job by supplying a stable FFI, and the right design
191 decision is to move functionality derived from that, like socket
192 support, into separate libraries.  Some of these are distributed with
193 SBCL as "contrib" modules, others are distributed as separate software
194 packages by separate maintainers. Second, it's a practical decision -
195 focusing on a smaller number of things will, we hope, let us do a
196 better job on them.)
198 .SH THE COMPILER
200 SBCL inherits from CMU CL the "Python" native code compiler. (Though
201 we often avoid that name in order to avoid confusion with the
202 scripting language also called Python.) This compiler is very clever
203 about understanding the type system of Common Lisp and using it to
204 optimize code, and about producing notes to let the user know when the
205 compiler doesn't have enough type information to produce efficient
206 code. It also tries (almost always successfully) to follow the unusual
207 but very useful principle that "declarations are assertions", \fIi.e.\fR
208 type declarations should be checked at runtime unless the user
209 explicitly tells the system that speed is more important than safety.
211 The compiler reportedly produces pretty good code for modern CPU
212 architectures which have lots of registers, but its code for the X86
213 is marred by many extra loads and stores to stack-based temporary
214 variables. Because of this, and because of the extra levels of
215 indirection in Common Lisp relative to C, the performance of SBCL
216 isn't going to impress people who are impressed by small constant
217 factors. However, even on the X86 it tends to be faster than byte
218 interpreted languages (and can be a lot faster).
220 The compiled code uses garbage collection to automatically
221 manage memory. The garbage collector implementation varies considerably
222 from CPU to CPU. In particular, on some CPUs the GC is nearly exact,
223 while on others it's more conservative, and on some CPUs the GC
224 is generational, while on others simpler stop and copy strategies
225 are used.
227 For more information about the compiler, see the user manual.
229 .SH COMMAND LINE SYNTAX
231 Command line syntax can be considered an advanced topic; for ordinary
232 interactive use, no command line arguments should be necessary.
234 In order to understand the command line argument syntax for SBCL, it
235 is helpful to understand that the SBCL system is implemented as two
236 components, a low-level runtime environment written in C and a
237 higher-level system written in Common Lisp itself. Some command line
238 arguments are processed during the initialization of the low-level
239 runtime environment, some command line arguments are processed during
240 the initialization of the Common Lisp system, and any remaining
241 command line arguments are passed on to user code.
243 The full, unambiguous syntax for invoking SBCL at the command line is
244 .TP 3
245 .B sbcl [runtime options] \-\-end\-runtime\-options [toplevel options] \-\-end\-toplevel\-options [user options]
248 For convenience, the \-\-end\-runtime\-options and \-\-end\-toplevel\-options
249 elements can be omitted. Omitting these elements can be convenient
250 when you are running the program interactively, and you can see that
251 no ambiguities are possible with the option values you are using.
252 Omitting these elements is probably a bad idea for any batch file
253 where any of the options are under user control, since it makes it
254 impossible for SBCL to detect erroneous command line input, so that
255 erroneous command line arguments will be passed on to the user program
256 even if they was intended for the runtime system or the Lisp system.
258 Supported runtime options are
259 .TP 3
260 .B \-\-core <corefilename>
261 Run the specified Lisp core file instead of the default. (See the FILES
262 section for the standard core, or the system documentation for
263 \f(CRSB\-INT:SAVE\-LISP\-AND\-DIE\fR for information about how to create a 
264 custom core.) Note that if the Lisp core file is a user-created core
265 file, it may run a nonstandard toplevel which does not recognize the
266 standard toplevel options.
267 .TP 3
268 .B \-\-noinform
269 Suppress the printing of any banner or other informational message at
270 startup. (This makes it easier to write Lisp programs which work
271 cleanly in Unix pipelines. See also the "\-\-noprint" and
272 "\-\-disable\-debugger" options.)
273 .TP 3
274 .B \-\-help
275 Print some basic information about SBCL, then exit.
276 .TP 3
277 .B \-\-version
278 Print SBCL's version information, then exit.
281 In the future, runtime options may be added to control behavior such
282 as lazy allocation of memory.
284 Runtime options, including any \-\-end\-runtime\-options option,
285 are stripped out of the command line before the
286 Lisp toplevel logic gets a chance to see it.
288 The toplevel options supported by the standard SBCL core are
289 .TP 3
290 .B \-\-sysinit <filename>
291 Load filename instead of the default system-wide initialization file.
292 (See the FILES section.)
293 .TP 3
294 .B \-\-no\-sysinit
295 Do not load a system-wide initialization file. If this option is
296 given, the \-\-sysinit option is ignored.
297 .TP 3
298 .B \-\-userinit <filename>
299 Load filename instead of the default user initialization file. (See
300 the FILES section.)
301 .TP 3
302 .B \-\-no\-userinit
303 Do not load a user initialization file. If this option is
304 given, the \-\-userinit option is ignored.
305 .TP 3
306 .B \-\-eval <command>
307 After executing any initialization file, but before starting the
308 read-eval-print loop on standard input, read and evaluate the command
309 given. More than one \-\-eval option can be used, and all will be read
310 and executed, in the order they appear on the command line.
311 .TP 3
312 .B \-\-load <filename>
313 This is equivalent to \-\-eval \(aq(load "<filename>")\(aq. The special
314 syntax is intended to reduce quoting headaches when invoking SBCL
315 from shell scripts.
316 .TP 3
317 .B \-\-noprint
318 When ordinarily the toplevel "read-eval-print loop" would be executed,
319 execute a "read-eval loop" instead, \fIi.e.\fR don't print a prompt and
320 don't echo results. Combined with the \-\-noinform runtime option, this
321 makes it easier to write Lisp "scripts" which work cleanly in Unix
322 pipelines.
323 .TP 3
324 .B \-\-disable\-debugger
325 This is equivalent to \-\-eval \(aq(sb\-ext:disable\-debugger)\(aq. By
326 default, a Common Lisp system tries to ask the programmer for help
327 when it gets in trouble (by printing a debug prompt, then listening,
328 on \f(CR*DEBUG\-IO*\fR). However, this is not useful behavior for a system
329 running with no programmer available, and this option tries to set up
330 more appropriate behavior for that situation. This is implemented by
331 redefining \f(CRINVOKE\-DEBUGGER\fR so that any call exits the process with a
332 failure code after printing a backtrace. (Note that because it is
333 implemented by modifying special variables and \f(CRFDEFINITION\fRs, its
334 effects persist in .core files created by
335 \f(CRSB\-EXT:SAVE\-LISP\-AND\-DIE\fR.  If you want to undo its
336 effects, \fIe.g.\fR if you build a system unattended and then want to
337 operate a derived system interactively, see the
338 \f(CRSB\-EXT:ENABLE\-DEBUGGER\fR command.)
341 Regardless of the order in which \-\-sysinit, \-\-userinit, and
342 \-\-eval options appear on the command line, the sysinit file, if it
343 exists, is loaded first; then the userinit file, if it exists, is
344 loaded; then any \-\-eval commands are read and executed in sequence;
345 then the read-eval-print loop is started on standard input. At any
346 step, error conditions or commands such as \f(CRSB\-EXT:QUIT\fR can
347 cause execution to be terminated before proceeding to subsequent
348 steps.
350 Note that when running SBCL with the \-\-core option, using a core
351 file created by a user call to the
352 \f(CRSB\-EXT:SAVE\-LISP\-AND\-DIE\fR, the toplevel options may be
353 under the control of user code passed as arguments to
354 \f(CRSB\-EXT:SAVE\-LISP\-AND\-DIE\fR. For this purpose, the
355 \-\-end\-toplevel\-options option itself can be considered a toplevel
356 option, \fIi.e.\fR the user core, at its option, may not support it.
358 In the standard SBCL startup sequence (\fIi.e.\fR with no user core
359 involved) toplevel options and any \-\-end\-toplevel\-options option are
360 stripped out of the command line argument list before user code gets a
361 chance to see it.
363 .SH SYSTEM REQUIREMENTS
365 SBCL currently runs on X86 (Linux, FreeBSD, OpenBSD, and NetBSD),
366 X86-64 (Linux), Alpha (Linux, Tru64), PPC (Linux, Darwin/MacOS X),
367 SPARC (Linux and Solaris 2.x), and MIPS (Linux).  For information on
368 other ongoing and possible ports, see the sbcl\-devel mailing list,
369 and/or the web site.
371 SBCL requires on the order of 16Mb RAM to run on X86 systems, though
372 all but the smallest programs would be happier with 32Mb or more.
374 .SH KNOWN BUGS
376 This section attempts to list the most serious and long-standing bugs.
377 For more detailed and current information on bugs, see the BUGS file
378 in the distribution.
380 It is possible to get in deep trouble by exhausting heap memory.  The
381 SBCL system overcommits memory at startup, so, on typical Unix-alikes
382 like Linux and FreeBSD, this means that if the SBCL system turns out
383 to use more virtual memory than the system has available for it, other
384 processes tend to be killed randomly (!).
386 The compiler's handling of function return values unnecessarily
387 violates the "declarations are assertions" principle that it otherwise
388 adheres to. Using \f(CRPROCLAIM\fR or \f(CRDECLAIM\fR to specify the
389 return type of a function causes the compiler to believe you without
390 checking. Thus compiling a file containing
391 \f(CR
392   (DECLAIM (FTYPE (FUNCTION (T) NULL) SOMETIMES))
393   (DEFUN SOMETIMES (X) (ODDP X))
394   (DEFUN FOO (X) (IF (SOMETIMES X) \(aqTHIS\-TIME \(aqNOT\-THIS\-TIME))\fR
396 then running \f(CR(FOO 1)\fR gives \f(CRNOT\-THIS\-TIME\fR, because
397 the compiler relied on the truth of the \f(CRDECLAIM\fR without checking it.
399 Some things are implemented very inefficiently.
400 .TP 3
402 Multidimensional arrays are inefficient, especially
403 multidimensional arrays of floating point numbers.
404 .TP 3
406 CLOS isn't particularly efficient. (In part, CLOS is so dynamic
407 that it's slow for fundamental reasons, but beyond that, the
408 SBCL implementation of CLOS doesn't do some important known
409 optimizations.)
410 .TP 3
412 SBCL, like most (maybe all?) implementations of Common Lisp on stock
413 hardware, has trouble passing floating point numbers around
414 efficiently, because a floating point number, plus a few extra bits to
415 identify its type, is larger than a machine word. (Thus, they get
416 "boxed" in heap-allocated storage, causing GC overhead.) Within a
417 single compilation unit, or when doing built-in operations like
418 \f(CRSQRT\fR and \f(CRAREF\fR, or some special operations like
419 structure slot accesses, this is avoidable: see the user manual for
420 some efficiency hints. But for general function calls across the
421 boundaries of compilation units, passing the result of a floating
422 point calculation as a function argument (or returning a floating
423 point result as a function value) is a fundamentally slow operation.
426 .SH REPORTING BUGS
428 To report a bug, please send mail to the mailing lists sbcl-help or
429 sbcl-devel. You can find the complete mailing list addresses on the
430 web pages at <\f(CRhttp://sbcl.sourceforge.net/\fR>.  (You may also
431 find fancy SourceForge bug-tracking machinery there, but don't be
432 fooled. As of 2002-07-25 anyway, we don't actively monitor that
433 machinery, and it exists only because we haven't been able to figure
434 out how to turn it off.)
436 As with any software bug report, it's most helpful if you can provide
437 enough information to reproduce the symptoms reliably, and if you say
438 clearly what the symptoms are.  For example, "There seems to be
439 something wrong with TAN of very small negative arguments. When I
440 execute \f(CR(TAN LEAST\-NEGATIVE\-SINGLE\-FLOAT)\fR interactively on
441 sbcl-1.2.3 on my Linux 4.5 X86 box, I get an \f(CRUNBOUND\-VARIABLE\fR
442 error."
444 .SH SUPPORT
446 Various information about SBCL is available at
447 <\f(CRhttp://www.sbcl.org/\fR>. The mailing lists there are the recommended
448 place to look for support.
450 .SH ENVIRONMENT
452 .TP 10n
453 .BR SBCL_HOME
454 This variable controls where files like "sbclrc", "sbcl.core", and the
455 add-on "contrib" systems are searched for.  If it is not set, then
456 sbcl sets it from a compile-time default location which is usually
457 /usr/local/lib/sbcl/ but may have been changed \fIe.g.\fR by a third-party
458 packager.
460 .SH FILES
463 .I sbcl
464 executable program containing some low-level runtime support and
465 a loader, used to read sbcl.core
467 .I sbcl.core
468 dumped memory image containing most of SBCL, to be loaded by
469 the `sbcl' executable.  Looked for in $\f(CRSBCL_HOME\fR,
470 unless overridden by the \f(CR\-\-core\fR option.
472 .I sbclrc
473 optional system-wide startup script, looked for in $\f(CRSBCL_HOME\fR/sbclrc
474 then /etc/sbclrc, unless overridden by the \f(CR\-\-sysinit\fR command line
475 option.
477 .I .sbclrc
478 optional per-user customizable startup script (in user's home
479 directory, or as specified by  \f(CR\-\-userinit\fR)
481 .SH AUTHORS
483 Dozens of people have made substantial contributions to SBCL and its
484 subsystems, and to the CMU CL system on which it was based, over the
485 years. See the CREDITS file in the distribution for more information.
487 .SH SEE ALSO
489 Full SBCL documentation is maintained as a Texinfo manual. If is has
490 been installed, the command
492 .B info sbcl
494 should give you access to the complete manual. Depending on your
495 installation it may also be available in HTML and PDF formats in eg.
497 .B /usr/local/share/doc/sbcl/
499 See the SBCL homepage 
501 .B <\f(CRhttp://www.sbcl.org/\fR>
503 for more information, including directions on how to subscribe to the
504 sbcl\-devel and sbcl\-help mailing-lists.