make-config.in: complete path (leftover of [807f64e2], 2015-12-26!)
[s-mailx.git] / README
blob6d57a55f3054626d65d70c7cea9f694a93669ac6
1 W e l c o m e  t o  S - n a i l / S - m a i l x
2 ===============================================
4 S-nail (later S-mailx) provides a simple and friendly environment for
5 sending and receiving mail.  It is intended to provide the functionality
6 of the POSIX mailx(1) command, but is MIME capable and optionally offers
7 extensions for line editing, S/MIME, SMTP and POP3, among others.
8 S-nail divides incoming mail into its constituent messages and allows
9 the user to deal with them in any order.  It offers many commands and
10 internal variables for manipulating messages and sending mail.  It
11 provides the user simple editing capabilities to ease the composition of
12 outgoing messages, and increasingly powerful and reliable
13 non-interactive scripting capabilities.
15 Please refer to the file INSTALL for build and installation remarks,
16 and to NEWS for release update information.  The file THANKS mentions
17 people who have helped improving and deserve acknowledgement.
19 This software originates in the codebase of Heirloom mailx, formerly
20 known as nail, which itself is based upon Berkeley Mail that has
21 a history back to 1978, and which has been written to replace Unix mail,
22 a program that already shipped with First Edition Unix from 1971 --
23 M. Douglas McIlroy writes in his article "A Research UNIX Reader:
24 Annotated Excerpts from the Programmer's Manual, 1971-1986":
26   MAIL (v1 page 21, v7 page 22)
27     Electronic mail was there from the start. Never satisfied with its
28     exact behavior, everybody touched it at one time or another: to
29     assure the safety of simultaneous access, to improve privacy, to
30     survive crashes, to exploit uucp, to screen out foreign freeloaders,
31     or whatever. Not until v7 did the interface change (Thompson). [.]
33 1. Where?
34 2. Repository layout
35 3. Security record
36 4. Authors
38 1. Where?
39 ---------
41 Our latest release can be downloaded at [1], and the fully cross-
42 referenced manual can also be viewed as HTML online[2].
43 There are browsable git(1) repositories at sdaoden.eu[3] (use [4] for
44 cloning purposes), with mirrors at Sourceforge[5] and repo.or.cz[6].
46   [1] https?://ftp.sdaoden.eu/s-nail-latest.tar.{gz,xz}{,.asc}
47   [2] https?://www.sdaoden.eu/code.html#s-mailx
48   [3] https?://git.sdaoden.eu/cgit/s-nail.git
49   [4] https?://git.sdaoden.eu/scm/s-nail.git
50   [5] http://sourceforge.net/projects/s-nail
51   [6] http://repo.or.cz/s-mailx.git
53 We have a mailing list[7] with moderated unsubscribed posting possi-
54 bilities; subscriptions can be managed via web interface[8] (it is
55 a GNU Mailman list, so posting to LISTNAME-request@ and the subject
56 "subscribe" will also do).  We have a browser-accessible and searchable
57 archive[9], and The Mail Archive is so kind and offers it, with all its
58 services, too [10]!  For example, i have subscribed the RSS feed that
59 The Mail Archive produces to Gwene.org[11].  And Gmane.org was so kind
60 and took us, we are here[12].  Thanks to all of you!
62 Commits to the [master], [release/*] and [stable/*] branches are
63 posted to [13], and announcements will also be posted to [14], both
64 are receive-only mailing-lists.
66   [7] s-mailx@lists.sdaoden.eu
67   [8] https://lists.sdaoden.eu/mailman/listinfo.cgi/s-mailx
68   [9] https://lists.sdaoden.eu/pipermail/s-mailx/
69   [10] https://www.mail-archive.com/s-mailx@lists.sdaoden.eu/
70   [11] news.gwene.org/gwene.mail.s-mailx
71   [12] news.gmane.org/gmane.mail.s-mailx.general
72   [13] https://lists.sdaoden.eu/mailman/listinfo.cgi/s-mailx-commit
73   [14] https://lists.sdaoden.eu/mailman/listinfo.cgi/s-announce
75 Our heraldic animal snailmail.jpg has been found at [+1].
76 Thank you!
78   [+1] http://cdn.whatculture.com/wp-content/uploads/2009/06/snailmail.jpg
80 2. Repository layout
81 --------------------
83 - [release/*]
84     A new branch within release/ is created for every release, e.g.,
85     [release/v14.8.10].  History will not be rewritten.
87     These branches consist of one commit, and that commit is signed with
88     an OpenPGP key and used for the signed release tag,
89     vMAJOR.MINOR.UPDATE.ar (.ar for "archive").  The commit as such
90     covers the data modifications that make up a release, i.e., release
91     date fixation, manual preprocessing, removal of data which does not
92     make sense in release tarballs, etc.
94     All this is not true for older releases, the new repository layout
95     was introduced after v14.8.10.  But it used [timeline] as a source
96     for most references, therefore the signed tag v14.8.7.ar protects
97     all elder references within [release/]:
99       $ git describe --contains heads/release/v1.3.0
100       v14.8.7.ar~113
102 - [release/latest] and [release/stable]
103     "Symbolic links" to the latest and stable, respectively, release
104     branches.
106 - [stable/*]
107     A new branch within stable/ will be created for each new minor
108     version, e.g., [stable/v14.8].  History will not be rewritten.
110     These are the de-facto [master] branches for their respective minor
111     release, which extend for the full lifetime of the said, e.g., the
112     branch [stable/v14.7] has been created once the v14.7.0 release was
113     made, and it extends until the release of v14.7.11, the last v14.7
114     update release made.
116     Once the time for a new release has come, the head of such a stable
117     branch will gain a signed commit and a signed stable tag,
118     vMAJOR.MINOR.UPDATE, and then be used as the source for a new branch
119     in release/.
121     Packagers who want to include all the bugfixes when they eventually
122     iterate their package can create local "packager releases" with the
123     "grappa" mode of the script mk/make-release.sh.  With it, they can
124     track the stable/ branch of desire, and have a [myrelease] branch
125     where the local releases are made.  In order to get the very same
126     file modifications that are made in the official [release/] they
127     need an installed perl(1).  For example:
129       $ git fetch
130       $ git checkout stable/stable
131       $ sh mk/make-release.sh grappa myrel # myrel created as necessary
132       Preparing a release on commit [.]
133       Grappa to be brought from stable/stable to myrel
134       Program version is [.], packager release addition shall be: 2
135       Is s-nail <v[.]-2> correct? [y/n] y
136       Switched to branch 'myrel'
137       ..
138       $ git commit -S -n -m 'My release [.]-2'
140 - [stable/latest] and [stable/stable]
141     "Symbolic links" to the latest and stable, respectively, stable
142     branches.
144     These are possibly what users should track which want to have the
145     newest non-release bugfixes and stable, backward-compatible commits.
146     See below for examples how to accomplish that.
148 - [master]
149     Rooted on top of [heirloom].  It gains only stable, but possibly
150     backward-incompatible changes (usually mentioned on the ML), and
151     will be used to create new entries in stable/.  It may gain signed
152     commits for sealing purposes from time to time.
153     History will not be rewritten.
155 - [next]
156     Rooted on top of [master], this consists of a furious mixture of
157     commits that eventually end up in [master].  Daring users may give
158     this branch a try, but bugs and temporary nonstarters have to be
159     dealt with, then.
161 - [crawl]
162     Developer chaos (distributed horror backup - do not use!).
164 - [test-out]
165     This branch contains the test output files.  The test itself only
166     tests checksums, the full output is for development reference
167     purposes only.
169 - [unix-mail,bsd-Mail,timeline]
170     Sketchy efforts to collect the complete history of Unix mail and
171     its successor, BSD Mail.  Anything from the pre-nail era has been
172     taken from CSRG and TUHS, for nail and Heirloom mailx i have used
173     release balls.
175     The [timeline] branch was the original effort, and it will be
176     continuously extended whenever new releases will be made, but its
177     history will not be rewritten, which is why it is a sketchy effort.
178     The [unix-mail] and [bsd-Mail] branches have been added later, and
179     will hopefully offer the most complete picture possible as time goes
180     by (not taking into account the "nupas" effort of Research Unix,
181     though) -- this means their history may change, but all commits are
182     signed with an OpenPGP key.
184 - [heirloom]
185     A full git(1) cvsimport of the Heirloom mailx(1) cvs(1) repository.
187 To create a full clone of the repository, with all the data and history:
188   $ git clone https://git.sdaoden.eu/scm/s-nail.git
190 With a newer git(1), and only tracking the latest stable branch:
191   $ git clone --single-branch --branch=stable/latest \
192       https://git.sdaoden.eu/scm/s-nail.git
194 Or, being selective, also with older git(1)s:
195   $ mkdir s-nail.git
196   $ cd s-nail.git
197   $ git init
198   $ git remote add origin -t 'release/*' -t stable/stable -t master \
199       https://git.sdaoden.eu/scm/s-nail.git
200   $ git fetch -v
202 And then, assuming the last had been done:
204   $ # Show all releases
205   $ git log --no-walk --decorate --oneline --branches='release/*' --
206   $ # Check out the latest release, and verify the signature
207   $ git checkout release/latest
208   $ git log --oneline --show-signature --max-count=1 HEAD
209   $ make all && sudo make install
211 3. Security record
212 ------------------
214 - CVE-2004-2771, and CVE-2014-7844.
215   http://seclists.org/oss-sec/2014/q4/1066.
216   Fixed in: v14.7.9 (on day of announcement on oss-sec)
218   Affected all BSD Mail-based codebases.
220 - CVE-2017-5899.
221   Credits: wapiflapi.
222   Fixed in: v14.8.16 (on day of disclosure)
224     > vulnerability in the setuid root helper binary
226     > The problem is that an O_EXCL file is created with a user controlled
227     > path because the di.di_hostname and di.di_randstr are never checked.
228     > This means that using s-nail-privsep a normal user can create a file
229     > anywhere on the filesystem, which is a security problem.
231 4. Authors
232 ----------
234 Unix mail seems to have been written mostly by Ken Thompson.
236 Berkeley Mail was (according to def.h) developed by Kurt Shoens, dated
237 March 25, 1978.  According to the CSRG commit log authors of BSD mail in
238 the time span 1980-10-08 to 1995-05-01 were, in order of appearance
239 (commit count): Kurt Shoens (379), Kirk McKusick (50), Carl Smith (16),
240 Bill Bush (2), Eric Allman (6), Craig Leres (43), Sam Leffler (51),
241 Ralph Campbell (21), Serge Granik (28), Edward Wang (253),
242 Donn Seeley (1), Jay Lepreau (3), Jim Bloom (1), Anne Hughes (2),
243 Kevin Dunlap (34), Keith Bostic (253), Mike Karels (1), Cael Staelin (6)
244 and Dave Borman (17).  One commit by Charlie Root, 36 by "dist".
246 Official BSD Mail development ceased in 1995 according to the CSRG
247 (Berkeley's Computer Systems Research Group) repository.  Mail has then
248 seen further development in open source BSD variants, noticeably by
249 Christos Zoulas in NetBSD.
251 Gunnar Ritter reused that codebase when he started developing nail in
252 February 2000, and incorporated numerous patches from OpenBSD, NetBSD,
253 RedHat and Debian.  He added MIME code, network protocol support, and
254 POSIX conformance improvements. In March 2006, he integrated that
255 program into the Heirloom project, renaming it to Heirloom mailx, the
256 development of which ceased in 2008.
258 In 2012 Steffen (Daode) Nurpmeso adopted the codebase as S-nail.
259 We try to end up as S-mailx.
261 # s-ts-mode