target/riscv: add vector index load and store instructions
[qemu/ar7.git] / CODING_STYLE.rst
blob427699e0e425431ea99d4046e40543bdcc22e9c5
1 =================
2 QEMU Coding Style
3 =================
5 .. contents:: Table of Contents
7 Please use the script checkpatch.pl in the scripts directory to check
8 patches before submitting.
10 Formatting and style
11 ********************
13 Whitespace
14 ==========
16 Of course, the most important aspect in any coding style is whitespace.
17 Crusty old coders who have trouble spotting the glasses on their noses
18 can tell the difference between a tab and eight spaces from a distance
19 of approximately fifteen parsecs.  Many a flamewar has been fought and
20 lost on this issue.
22 QEMU indents are four spaces.  Tabs are never used, except in Makefiles
23 where they have been irreversibly coded into the syntax.
24 Spaces of course are superior to tabs because:
26 * You have just one way to specify whitespace, not two.  Ambiguity breeds
27   mistakes.
28 * The confusion surrounding 'use tabs to indent, spaces to justify' is gone.
29 * Tab indents push your code to the right, making your screen seriously
30   unbalanced.
31 * Tabs will be rendered incorrectly on editors who are misconfigured not
32   to use tab stops of eight positions.
33 * Tabs are rendered badly in patches, causing off-by-one errors in almost
34   every line.
35 * It is the QEMU coding style.
37 Do not leave whitespace dangling off the ends of lines.
39 Multiline Indent
40 ----------------
42 There are several places where indent is necessary:
44 * if/else
45 * while/for
46 * function definition & call
48 When breaking up a long line to fit within line width, we need a proper indent
49 for the following lines.
51 In case of if/else, while/for, align the secondary lines just after the
52 opening parenthesis of the first.
54 For example:
56 .. code-block:: c
58     if (a == 1 &&
59         b == 2) {
61     while (a == 1 &&
62            b == 2) {
64 In case of function, there are several variants:
66 * 4 spaces indent from the beginning
67 * align the secondary lines just after the opening parenthesis of the first
69 For example:
71 .. code-block:: c
73     do_something(x, y,
74         z);
76     do_something(x, y,
77                  z);
79     do_something(x, do_another(y,
80                                z));
82 Line width
83 ==========
85 Lines should be 80 characters; try not to make them longer.
87 Sometimes it is hard to do, especially when dealing with QEMU subsystems
88 that use long function or symbol names.  Even in that case, do not make
89 lines much longer than 80 characters.
91 Rationale:
93 * Some people like to tile their 24" screens with a 6x4 matrix of 80x24
94   xterms and use vi in all of them.  The best way to punish them is to
95   let them keep doing it.
96 * Code and especially patches is much more readable if limited to a sane
97   line length.  Eighty is traditional.
98 * The four-space indentation makes the most common excuse ("But look
99   at all that white space on the left!") moot.
100 * It is the QEMU coding style.
102 Naming
103 ======
105 Variables are lower_case_with_underscores; easy to type and read.  Structured
106 type names are in CamelCase; harder to type but standing out.  Enum type
107 names and function type names should also be in CamelCase.  Scalar type
108 names are lower_case_with_underscores_ending_with_a_t, like the POSIX
109 uint64_t and family.  Note that this last convention contradicts POSIX
110 and is therefore likely to be changed.
112 When wrapping standard library functions, use the prefix ``qemu_`` to alert
113 readers that they are seeing a wrapped version; otherwise avoid this prefix.
115 Block structure
116 ===============
118 Every indented statement is braced; even if the block contains just one
119 statement.  The opening brace is on the line that contains the control
120 flow statement that introduces the new block; the closing brace is on the
121 same line as the else keyword, or on a line by itself if there is no else
122 keyword.  Example:
124 .. code-block:: c
126     if (a == 5) {
127         printf("a was 5.\n");
128     } else if (a == 6) {
129         printf("a was 6.\n");
130     } else {
131         printf("a was something else entirely.\n");
132     }
134 Note that 'else if' is considered a single statement; otherwise a long if/
135 else if/else if/.../else sequence would need an indent for every else
136 statement.
138 An exception is the opening brace for a function; for reasons of tradition
139 and clarity it comes on a line by itself:
141 .. code-block:: c
143     void a_function(void)
144     {
145         do_something();
146     }
148 Rationale: a consistent (except for functions...) bracing style reduces
149 ambiguity and avoids needless churn when lines are added or removed.
150 Furthermore, it is the QEMU coding style.
152 Declarations
153 ============
155 Mixed declarations (interleaving statements and declarations within
156 blocks) are generally not allowed; declarations should be at the beginning
157 of blocks.
159 Every now and then, an exception is made for declarations inside a
160 #ifdef or #ifndef block: if the code looks nicer, such declarations can
161 be placed at the top of the block even if there are statements above.
162 On the other hand, however, it's often best to move that #ifdef/#ifndef
163 block to a separate function altogether.
165 Conditional statements
166 ======================
168 When comparing a variable for (in)equality with a constant, list the
169 constant on the right, as in:
171 .. code-block:: c
173     if (a == 1) {
174         /* Reads like: "If a equals 1" */
175         do_something();
176     }
178 Rationale: Yoda conditions (as in 'if (1 == a)') are awkward to read.
179 Besides, good compilers already warn users when '==' is mis-typed as '=',
180 even when the constant is on the right.
182 Comment style
183 =============
185 We use traditional C-style /``*`` ``*``/ comments and avoid // comments.
187 Rationale: The // form is valid in C99, so this is purely a matter of
188 consistency of style. The checkpatch script will warn you about this.
190 Multiline comment blocks should have a row of stars on the left,
191 and the initial /``*`` and terminating ``*``/ both on their own lines:
193 .. code-block:: c
195     /*
196      * like
197      * this
198      */
200 This is the same format required by the Linux kernel coding style.
202 (Some of the existing comments in the codebase use the GNU Coding
203 Standards form which does not have stars on the left, or other
204 variations; avoid these when writing new comments, but don't worry
205 about converting to the preferred form unless you're editing that
206 comment anyway.)
208 Rationale: Consistency, and ease of visually picking out a multiline
209 comment from the surrounding code.
211 Language usage
212 **************
214 Preprocessor
215 ============
217 Variadic macros
218 ---------------
220 For variadic macros, stick with this C99-like syntax:
222 .. code-block:: c
224     #define DPRINTF(fmt, ...)                                       \
225         do { printf("IRQ: " fmt, ## __VA_ARGS__); } while (0)
227 Include directives
228 ------------------
230 Order include directives as follows:
232 .. code-block:: c
234     #include "qemu/osdep.h"  /* Always first... */
235     #include <...>           /* then system headers... */
236     #include "..."           /* and finally QEMU headers. */
238 The "qemu/osdep.h" header contains preprocessor macros that affect the behavior
239 of core system headers like <stdint.h>.  It must be the first include so that
240 core system headers included by external libraries get the preprocessor macros
241 that QEMU depends on.
243 Do not include "qemu/osdep.h" from header files since the .c file will have
244 already included it.
246 C types
247 =======
249 It should be common sense to use the right type, but we have collected
250 a few useful guidelines here.
252 Scalars
253 -------
255 If you're using "int" or "long", odds are good that there's a better type.
256 If a variable is counting something, it should be declared with an
257 unsigned type.
259 If it's host memory-size related, size_t should be a good choice (use
260 ssize_t only if required). Guest RAM memory offsets must use ram_addr_t,
261 but only for RAM, it may not cover whole guest address space.
263 If it's file-size related, use off_t.
264 If it's file-offset related (i.e., signed), use off_t.
265 If it's just counting small numbers use "unsigned int";
266 (on all but oddball embedded systems, you can assume that that
267 type is at least four bytes wide).
269 In the event that you require a specific width, use a standard type
270 like int32_t, uint32_t, uint64_t, etc.  The specific types are
271 mandatory for VMState fields.
273 Don't use Linux kernel internal types like u32, __u32 or __le32.
275 Use hwaddr for guest physical addresses except pcibus_t
276 for PCI addresses.  In addition, ram_addr_t is a QEMU internal address
277 space that maps guest RAM physical addresses into an intermediate
278 address space that can map to host virtual address spaces.  Generally
279 speaking, the size of guest memory can always fit into ram_addr_t but
280 it would not be correct to store an actual guest physical address in a
281 ram_addr_t.
283 For CPU virtual addresses there are several possible types.
284 vaddr is the best type to use to hold a CPU virtual address in
285 target-independent code. It is guaranteed to be large enough to hold a
286 virtual address for any target, and it does not change size from target
287 to target. It is always unsigned.
288 target_ulong is a type the size of a virtual address on the CPU; this means
289 it may be 32 or 64 bits depending on which target is being built. It should
290 therefore be used only in target-specific code, and in some
291 performance-critical built-per-target core code such as the TLB code.
292 There is also a signed version, target_long.
293 abi_ulong is for the ``*``-user targets, and represents a type the size of
294 'void ``*``' in that target's ABI. (This may not be the same as the size of a
295 full CPU virtual address in the case of target ABIs which use 32 bit pointers
296 on 64 bit CPUs, like sparc32plus.) Definitions of structures that must match
297 the target's ABI must use this type for anything that on the target is defined
298 to be an 'unsigned long' or a pointer type.
299 There is also a signed version, abi_long.
301 Of course, take all of the above with a grain of salt.  If you're about
302 to use some system interface that requires a type like size_t, pid_t or
303 off_t, use matching types for any corresponding variables.
305 Also, if you try to use e.g., "unsigned int" as a type, and that
306 conflicts with the signedness of a related variable, sometimes
307 it's best just to use the *wrong* type, if "pulling the thread"
308 and fixing all related variables would be too invasive.
310 Finally, while using descriptive types is important, be careful not to
311 go overboard.  If whatever you're doing causes warnings, or requires
312 casts, then reconsider or ask for help.
314 Pointers
315 --------
317 Ensure that all of your pointers are "const-correct".
318 Unless a pointer is used to modify the pointed-to storage,
319 give it the "const" attribute.  That way, the reader knows
320 up-front that this is a read-only pointer.  Perhaps more
321 importantly, if we're diligent about this, when you see a non-const
322 pointer, you're guaranteed that it is used to modify the storage
323 it points to, or it is aliased to another pointer that is.
325 Typedefs
326 --------
328 Typedefs are used to eliminate the redundant 'struct' keyword, since type
329 names have a different style than other identifiers ("CamelCase" versus
330 "snake_case").  Each named struct type should have a CamelCase name and a
331 corresponding typedef.
333 Since certain C compilers choke on duplicated typedefs, you should avoid
334 them and declare a typedef only in one header file.  For common types,
335 you can use "include/qemu/typedefs.h" for example.  However, as a matter
336 of convenience it is also perfectly fine to use forward struct
337 definitions instead of typedefs in headers and function prototypes; this
338 avoids problems with duplicated typedefs and reduces the need to include
339 headers from other headers.
341 Reserved namespaces in C and POSIX
342 ----------------------------------
344 Underscore capital, double underscore, and underscore 't' suffixes should be
345 avoided.
347 Low level memory management
348 ===========================
350 Use of the malloc/free/realloc/calloc/valloc/memalign/posix_memalign
351 APIs is not allowed in the QEMU codebase. Instead of these routines,
352 use the GLib memory allocation routines g_malloc/g_malloc0/g_new/
353 g_new0/g_realloc/g_free or QEMU's qemu_memalign/qemu_blockalign/qemu_vfree
354 APIs.
356 Please note that g_malloc will exit on allocation failure, so there
357 is no need to test for failure (as you would have to with malloc).
358 Calling g_malloc with a zero size is valid and will return NULL.
360 Prefer g_new(T, n) instead of g_malloc(sizeof(T) ``*`` n) for the following
361 reasons:
363 * It catches multiplication overflowing size_t;
364 * It returns T ``*`` instead of void ``*``, letting compiler catch more type errors.
366 Declarations like
368 .. code-block:: c
370     T *v = g_malloc(sizeof(*v))
372 are acceptable, though.
374 Memory allocated by qemu_memalign or qemu_blockalign must be freed with
375 qemu_vfree, since breaking this will cause problems on Win32.
377 String manipulation
378 ===================
380 Do not use the strncpy function.  As mentioned in the man page, it does *not*
381 guarantee a NULL-terminated buffer, which makes it extremely dangerous to use.
382 It also zeros trailing destination bytes out to the specified length.  Instead,
383 use this similar function when possible, but note its different signature:
385 .. code-block:: c
387     void pstrcpy(char *dest, int dest_buf_size, const char *src)
389 Don't use strcat because it can't check for buffer overflows, but:
391 .. code-block:: c
393     char *pstrcat(char *buf, int buf_size, const char *s)
395 The same limitation exists with sprintf and vsprintf, so use snprintf and
396 vsnprintf.
398 QEMU provides other useful string functions:
400 .. code-block:: c
402     int strstart(const char *str, const char *val, const char **ptr)
403     int stristart(const char *str, const char *val, const char **ptr)
404     int qemu_strnlen(const char *s, int max_len)
406 There are also replacement character processing macros for isxyz and toxyz,
407 so instead of e.g. isalnum you should use qemu_isalnum.
409 Because of the memory management rules, you must use g_strdup/g_strndup
410 instead of plain strdup/strndup.
412 Printf-style functions
413 ======================
415 Whenever you add a new printf-style function, i.e., one with a format
416 string argument and following "..." in its prototype, be sure to use
417 gcc's printf attribute directive in the prototype.
419 This makes it so gcc's -Wformat and -Wformat-security options can do
420 their jobs and cross-check format strings with the number and types
421 of arguments.
423 C standard, implementation defined and undefined behaviors
424 ==========================================================
426 C code in QEMU should be written to the C99 language specification. A copy
427 of the final version of the C99 standard with corrigenda TC1, TC2, and TC3
428 included, formatted as a draft, can be downloaded from:
430     `<http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf>`_
432 The C language specification defines regions of undefined behavior and
433 implementation defined behavior (to give compiler authors enough leeway to
434 produce better code).  In general, code in QEMU should follow the language
435 specification and avoid both undefined and implementation defined
436 constructs. ("It works fine on the gcc I tested it with" is not a valid
437 argument...) However there are a few areas where we allow ourselves to
438 assume certain behaviors because in practice all the platforms we care about
439 behave in the same way and writing strictly conformant code would be
440 painful. These are:
442 * you may assume that integers are 2s complement representation
443 * you may assume that right shift of a signed integer duplicates
444   the sign bit (ie it is an arithmetic shift, not a logical shift)
446 In addition, QEMU assumes that the compiler does not use the latitude
447 given in C99 and C11 to treat aspects of signed '<<' as undefined, as
448 documented in the GNU Compiler Collection manual starting at version 4.0.
450 Automatic memory deallocation
451 =============================
453 QEMU has a mandatory dependency either the GCC or CLang compiler. As
454 such it has the freedom to make use of a C language extension for
455 automatically running a cleanup function when a stack variable goes
456 out of scope. This can be used to simplify function cleanup paths,
457 often allowing many goto jumps to be eliminated, through automatic
458 free'ing of memory.
460 The GLib2 library provides a number of functions/macros for enabling
461 automatic cleanup:
463   `<https://developer.gnome.org/glib/stable/glib-Miscellaneous-Macros.html>`_
465 Most notably:
467 * g_autofree - will invoke g_free() on the variable going out of scope
469 * g_autoptr - for structs / objects, will invoke the cleanup func created
470   by a previous use of G_DEFINE_AUTOPTR_CLEANUP_FUNC. This is
471   supported for most GLib data types and GObjects
473 For example, instead of
475 .. code-block:: c
477     int somefunc(void) {
478         int ret = -1;
479         char *foo = g_strdup_printf("foo%", "wibble");
480         GList *bar = .....
482         if (eek) {
483            goto cleanup;
484         }
486         ret = 0;
488       cleanup:
489         g_free(foo);
490         g_list_free(bar);
491         return ret;
492     }
494 Using g_autofree/g_autoptr enables the code to be written as:
496 .. code-block:: c
498     int somefunc(void) {
499         g_autofree char *foo = g_strdup_printf("foo%", "wibble");
500         g_autoptr (GList) bar = .....
502         if (eek) {
503            return -1;
504         }
506         return 0;
507     }
509 While this generally results in simpler, less leak-prone code, there
510 are still some caveats to beware of
512 * Variables declared with g_auto* MUST always be initialized,
513   otherwise the cleanup function will use uninitialized stack memory
515 * If a variable declared with g_auto* holds a value which must
516   live beyond the life of the function, that value must be saved
517   and the original variable NULL'd out. This can be simpler using
518   g_steal_pointer
521 .. code-block:: c
523     char *somefunc(void) {
524         g_autofree char *foo = g_strdup_printf("foo%", "wibble");
525         g_autoptr (GList) bar = .....
527         if (eek) {
528            return NULL;
529         }
531         return g_steal_pointer(&foo);
532     }
535 QEMU Specific Idioms
536 ********************
538 Error handling and reporting
539 ============================
541 Reporting errors to the human user
542 ----------------------------------
544 Do not use printf(), fprintf() or monitor_printf().  Instead, use
545 error_report() or error_vreport() from error-report.h.  This ensures the
546 error is reported in the right place (current monitor or stderr), and in
547 a uniform format.
549 Use error_printf() & friends to print additional information.
551 error_report() prints the current location.  In certain common cases
552 like command line parsing, the current location is tracked
553 automatically.  To manipulate it manually, use the loc_``*``() from
554 error-report.h.
556 Propagating errors
557 ------------------
559 An error can't always be reported to the user right where it's detected,
560 but often needs to be propagated up the call chain to a place that can
561 handle it.  This can be done in various ways.
563 The most flexible one is Error objects.  See error.h for usage
564 information.
566 Use the simplest suitable method to communicate success / failure to
567 callers.  Stick to common methods: non-negative on success / -1 on
568 error, non-negative / -errno, non-null / null, or Error objects.
570 Example: when a function returns a non-null pointer on success, and it
571 can fail only in one way (as far as the caller is concerned), returning
572 null on failure is just fine, and certainly simpler and a lot easier on
573 the eyes than propagating an Error object through an Error ``*````*`` parameter.
575 Example: when a function's callers need to report details on failure
576 only the function really knows, use Error ``*````*``, and set suitable errors.
578 Do not report an error to the user when you're also returning an error
579 for somebody else to handle.  Leave the reporting to the place that
580 consumes the error returned.
582 Handling errors
583 ---------------
585 Calling exit() is fine when handling configuration errors during
586 startup.  It's problematic during normal operation.  In particular,
587 monitor commands should never exit().
589 Do not call exit() or abort() to handle an error that can be triggered
590 by the guest (e.g., some unimplemented corner case in guest code
591 translation or device emulation).  Guests should not be able to
592 terminate QEMU.
594 Note that &error_fatal is just another way to exit(1), and &error_abort
595 is just another way to abort().
598 trace-events style
599 ==================
601 0x prefix
602 ---------
604 In trace-events files, use a '0x' prefix to specify hex numbers, as in:
606 .. code-block::
608     some_trace(unsigned x, uint64_t y) "x 0x%x y 0x" PRIx64
610 An exception is made for groups of numbers that are hexadecimal by
611 convention and separated by the symbols '.', '/', ':', or ' ' (such as
612 PCI bus id):
614 .. code-block::
616     another_trace(int cssid, int ssid, int dev_num) "bus id: %x.%x.%04x"
618 However, you can use '0x' for such groups if you want. Anyway, be sure that
619 it is obvious that numbers are in hex, ex.:
621 .. code-block::
623     data_dump(uint8_t c1, uint8_t c2, uint8_t c3) "bytes (in hex): %02x %02x %02x"
625 Rationale: hex numbers are hard to read in logs when there is no 0x prefix,
626 especially when (occasionally) the representation doesn't contain any letters
627 and especially in one line with other decimal numbers. Number groups are allowed
628 to not use '0x' because for some things notations like %x.%x.%x are used not
629 only in Qemu. Also dumping raw data bytes with '0x' is less readable.
631 '#' printf flag
632 ---------------
634 Do not use printf flag '#', like '%#x'.
636 Rationale: there are two ways to add a '0x' prefix to printed number: '0x%...'
637 and '%#...'. For consistency the only one way should be used. Arguments for
638 '0x%' are:
640 * it is more popular
641 * '%#' omits the 0x for the value 0 which makes output inconsistent