PR c++/33916
[official-gcc.git] / gcc / testsuite / g++.dg / warn / overflow-warn-4.C
blob65e220070fb6e1ff90d48ad3d9e55e46ed684280
1 /* Test for diagnostics for constant overflow.  Test with -pedantic-errors.  */
2 /* Origin: Joseph Myers <joseph@codesourcery.com> */
3 /* { dg-do compile } */
4 /* { dg-options "-pedantic-errors" } */
6 #include <limits.h>
8 enum e {
9   E0 = INT_MAX,
10   /* Unsigned overflow wraps around.  */
11   E1 = UINT_MAX + 1,
12   /* Overflow in an unevaluated part of an expression is OK (example
13      in the standard).  */
14   E2 = 2 || 1 / 0, /* { dg-bogus "warning: division by zero" "" { xfail *-*-* } 14 } */
15   E3 = 1 / 0, /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
16   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E3' is not an integer constant" "enum error" { target *-*-* } 15 } */
17   /* But as in DR#031, the 1/0 in an evaluated subexpression means the
18      whole expression violates the constraints.  */
19   E4 = 0 * (1 / 0), /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
20   /* { dg-error "error: enumerator value for 'E4' is not an integer constant" "enum error" { xfail *-*-* } 19 } */
21   E5 = INT_MAX + 1, /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
22   /* { dg-error "error: overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 21 } */
23   /* Again, overflow in evaluated subexpression.  */
24   E6 = 0 * (INT_MAX + 1), /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
25   /* { dg-error "error: overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 24 } */
26   /* A cast does not constitute overflow in conversion.  */
27   E7 = (char) INT_MAX
30 struct s {
31   int a;
32   int : 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
33   int : 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
34   /* { dg-error "error: overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 33 } */
37 void
38 f (void)
40   /* This expression is not required to be a constant expression, so
41      it should just involve undefined behavior at runtime.  */
42   int c = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
46 /* This expression is neither required to be constant.  */
47 static int sc = INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
50 // Test for overflow in null pointer constant.  
51 void *n = 0;
52 /* The first two of these involve overflow, so are not null pointer
53    constants.  The third has the overflow in an unevaluated
54    subexpression, so is a null pointer constant.  */
55 void *p = 0 * (INT_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
56 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void" "null" { target *-*-* } 55 } */
58 void *q = 0 * (1 / 0); /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
59 /* { dg-error "invalid conversion from 'int' to 'void*'" "null" { xfail *-*-* } 58 } */
60 void *r = (1 ? 0 : INT_MAX+1); /* { dg-bogus "integer overflow in expression" "" { xfail *-*-* } 60 } */
62 void
63 g (int i)
65   switch (i)
66     {
67     case 0 * (1/0): /* { dg-warning "warning: division by zero" } */
68       ;
69     case 1 + 0 * (INT_MAX + 1): /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
70       /* { dg-error "error: overflow in constant expression" "constant" { target *-*-* } 69 } */
71       ;
72     }
75 int
76 h (void)
78   return INT_MAX + 1; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
81 int
82 h1 (void)
84   return INT_MAX + 1 - INT_MAX; /* { dg-warning "warning: integer overflow in expression" } */
87 void fuc (unsigned char);
88 void fsc (signed char);
90 void
91 h2 (void)
93   fsc (SCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
94   fsc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
95   fsc (UCHAR_MAX); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
96   fsc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: overflow in implicit constant conversion" } */
97   fuc (-1);
98   fuc (UCHAR_MAX + 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
99   fuc (SCHAR_MIN);
100   fuc (SCHAR_MIN - 1); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
101   fuc (-UCHAR_MAX); /* { dg-warning "warning: large integer implicitly truncated to unsigned type" } */
104 void fui (unsigned int);
105 void fsi (signed int);
107 int si;
108 unsigned ui;
110 void
111 h2i (int x)
113   /* For some reason, we only give certain warnings for implicit
114      conversions among values of the same precision with -Wconversion,
115      while we don't give others at all.  */
116   fsi ((unsigned)INT_MAX + 1);
117   si = (unsigned)INT_MAX + 1;
118   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 1 : 1;
119   fsi ((unsigned)INT_MAX + 2);
120   si = (unsigned)INT_MAX + 2;
121   si = x ? (unsigned)INT_MAX + 2 : 1;
122   fsi (UINT_MAX);
123   si = UINT_MAX;
124   fui (-1);
125   ui = -1;
126   ui = x ? -1 : 1U;
127   fui (INT_MIN);
128   ui = INT_MIN;
129   ui = x ? INT_MIN : 1U;