translated some.
[moodle.git] / lang / fr / help / surveys.html
blobba40b8ca25f26be92985273a19f47a183bf2e50e
1 <p align="center"><b>Consultations p&eacute;dagogiques disponibles</b></p>
3 <p>Moodle n'offre actuellement que certains types sp&eacute;cifiques
4 de questionnaires d'&eacute;valuation pr&eacute;d&eacute;finis (une version
5 ult&eacute;rieure vous permettra de cr&eacute;er vos propres
6 questionnaires).</p>
8 <p>Les consultations propos&eacute;es ont &eacute;t&eacute; choisies
9 sp&eacute;cialement pour leur habilit&eacute; &agrave;
10 &eacute;valuer des environnements d'apprentissage en ligne utilisant
11 la p&eacute;dagogie constructiviste. Elles permettent d'identifier
12 certaines tendances dans les interactions entre les
13 participants &agrave; vos cours.
15 (L'article suivant d&eacute;crit une utilisation d&eacute;taill&eacute;e
16 de ces instruments&nbsp;: <a target="paper" href="http://dougiamas.com/writing/herdsa2002">http://dougiamas.com/writing/herdsa2002</a>.)</p>
18 <hr />
20 <p><b>COLLES - Consultation sur les environnements d'apprentissage constructivistes
21 en ligne (Constructivist On-Line Learning Environment Survey)</b></p>
22 <ul>
23 <p>La &laquo;&nbsp;Consultation sur les environnements d'apprentissage constructivistes
24 en ligne&nbsp;&raquo; (COLLES) comprend 24 &eacute;nonc&eacute;s regroup&eacute;s
25 en fonction de six crit&egrave;res, chacun &eacute;valuant un aspect
26 clef de l'environnement d'apprentissage en ligne.</p>
27 <p><table width="500" border="0" cellpadding="10" cellspacing="0">
28 <col width="125">
29 <col width="375">
30 <tr>
31 <td width="125" valign="top">
32 <b>Pertinence</b></td>
33 <td width="375">
34 Est-ce que les apprentissages en ligne sont pertinents pour le
35 travail futur des &eacute;tudiants&nbsp;?
36 </td>
37 </tr>
38 <tr>
39 <td width="125" valign="top">
40 <b>Sens critique</b>
41 </td>
42 <td width="375">
43 Est-ce que l'environnement d'apprentissage en ligne permet de
44 d&eacute;velopper davantage le sens critique des &eacute;tudiants&nbsp;?
45 </td>
46 </tr>
47 <tr>
48 <td width="125" valign="top">
49 <b>Interactivit&eacute;</b>
50 </td>
51 <td width="375">
52 Dans quelle mesure les &eacute;tudiants s'engagent-ils dans
53 des dialogues v&eacute;ritables qui augmentent leurs
54 apprentissages&nbsp;?</td>
55 </tr>
56 <tr>
57 <td width="125" valign="top">
58 <b>Soutien par le tuteur</b></td>
59 <td width="375">
60 Dans quelle mesure les tuteurs encouragent-ils les &eacute;tudiants
61 &agrave; participer dans les &eacute;changes virtuels&nbsp;?
62 </td>
63 </tr>
64 <tr>
65 <td width="125" valign="top">
66 <b>Soutien par les pairs</b>
67 </td>
68 <td width="375">
69 Dans l'environnement en ligne, est-ce que les pairs
70 fournissent un soutien r&eacute;el et profitable&nbsp;?
71 </td>
72 </tr>
73 <tr>
74 <td width="125" valign="top">
75 <b>Communication</b>
76 </td>
77 <td width="375">
78 Est-ce que la communication entre les tuteurs et les &eacute;tudiants
79 est bonne, pr&eacute;cise et aidante&nbsp;?</td>
80 </tr>
81 </table></p>
83 <p>Le fondement de la vision de l'apprentissage qui guide le
84 d&eacute;veloppement de Moodle est une th&eacute;orie de l'apprentissage appel&eacute;e
85 le socio-constructivisme, qui d&eacute;peint l'&eacute;tudiant comme un participant
86 actif dans un environnement d'&eacute;tude socialement interactif. Le
87 socio-constructivisme est une fa&ccedil;on d'apprendre o&ugrave; les &eacute;tudiants
88 collaborent pour construire de nouveaux savoirs, particuli&egrave;rement
89 dans le contexte d'un questionnement mutuel ancr&eacute; dans leur
90 exp&eacute;rience personnelle.</p>
92 <p>Le point central de cette collaboration est le d&eacute;veloppement
93 de la comp&eacute;tence communicative des &eacute;tudiants, c'est-&agrave;-dire la
94 capacit&eacute; de s'engager dans le discours ouvert et critique avec
95 l'enseignant et avec des pairs. Ce discours est caract&eacute;ris&eacute; par une
96 orientation empathique &agrave; construire la compr&eacute;hension r&eacute;ciproque,
97 et une attitude critique envers des pr&eacute;tentions fondamentales examinantes.</p>
99 <p>Le COLLES a &eacute;t&eacute; con&ccedil;u pour vous permettre de surveiller
100 &agrave; quel point vous pouvez exploiter la capacit&eacute; interactive
101 du Web pour engager des &eacute;tudiants dans des processus d'apprentissage
102 dynamiques.</p>
104 <p>(Cette information a &eacute;t&eacute; adapt&eacute;e de la page de COLLES.
105 Vous pouvez d&eacute;couvrir plus au sujet de COLLES et ses auteurs sur
106 <a href="http://surveylearning.com/colles/"
107 target="_blank">http://surveylearning.com/colles/</a>)</p>
108 </ul>
110 <hr />
112 <p><b>ATTLS - Consultation sur les Attitudes envers la r&eacute;flexion et
113 l'apprentissage (Attitudes to Thinking and Learning Survey)</b></p>
114 <ul>
116 <p>La th&eacute;orie sur les &laquo;&nbsp;mani&egrave;res de savoir&nbsp;&raquo;,
117 qui puise ses origines dans la recherche sur les genres (Belenky et al., 1986),
118 fournit un instrument d'&eacute;valuation permettant d'examiner la qualit&eacute;
119 du discours dans un environnement collaboratif.</p>
121 <p>La &laquo;&nbsp;Consultation sur les attitudes envers la r&eacute;flexion et
122 l'apprentissage&nbsp;&raquo; (ATTLS) est un instrument d&eacute;velopp&eacute;
123 par Galotti et al. (1999) pour mesurer &agrave; quel point une personne est
124 un &laquo;&nbsp;knower li&eacute;&nbsp;&raquo; (CK = connected knower) ou un
125 &laquo;&nbsp;knower d&eacute;tach&eacute;&nbsp;&raquo; (SK = separated knower).
127 <p>Les personnes avec un score CK &eacute;lev&eacute; trouvent
128 g&eacute;n&eacute;ralement plus de plaisir dans l'apprentissage et sont
129 en g&eacute;n&eacute;ral plus enclin &agrave; collaborer, empathiques et
130 acceptent plus facilement de construire &agrave; partir des id&eacute;es des autres. En
131 revanche, ceux qui ont un score SK plus &eacute;lev&eacute; ont en
132 g&eacute;n&eacute;ral une approche plus critique et argumentative de l'apprentissage.</p>
134 <p>Des &eacute;tudes ont montr&eacute; que ces deux styles d'apprentissage sont
135 ind&eacute;pendants l'un de l'autre (Galotti et al., 1999; Galotti et al., 2001).
136 En outre, ils ne constituent qu'une r&eacute;flexion sur les attitudes
137 d'apprentissage, et non sur les capacit&eacute;s d'apprentissage ou sur l'intelligence.</p>
139 <p><i>Belenky, M. F., Clinchy, B. M., Goldberger, N. R., &amp; Tarule, J. M.
140 (1986). Women's Ways of Knowing: The Development of Self, Voice, and Mind. New
141 York: Basic Books, Inc. </i></p>
143 <p><i>Galotti, K. M., Clinchy, B. M., Ainsworth, K., Lavin, B., &amp; Mansfield,
144 A. F. (1999). A New Way of Assessing Ways of Knowing: The Attitudes Towards
145 Thinking and Learning Survey (ATTLS). Sex Roles, 40(9/10), 745-766.</i></p>
147 <p><i>Galotti, K. M., Reimer, R. L., &amp; Drebus, D. W. (2001). Ways of knowing
148 as learning styles: Learning MAGIC with a partner. Sex Roles, 44(7/8),
149 419-436.</i></p>
151 </ul>