.gitattributes

   1 # ensure LF endings on all checkouts
   2 configure.in crlf=input
   3
   4 # ensure native line endings on checkout
   5 *.c     crlf
   6 *.h     crlf
   7 *.cs    crlf
   8 *.sh    crlf
   9 *.il    crlf
  10
  11 .gitattributes  crlf
  12 ChangeLog       crlf
  13 *akefile*       crlf
  14 *.sources       crlf
  15
  16 # don't do anything to line-endings.  Let CRLFs go into the repo, and CRLF on checkout
  17 *.bat           -crlf
  18 *.sln           -crlf
  19 *.*proj*        -crlf
  20 *.xml           -crlf
  21
  22 # CRLF Handling
  23 # -------------
  24 #
  25 # The ideal situation would be to do no EOL normalization.  Each file
  26 # would have a default EOL, and tools on Windows and Linux would handle
  27 # both EOL formats.
  28 #
  29 # We're not in the ideal world.  A popular editor on Windows (possibly
  30 # Visual Studio) silently introduces EOL corruption -- it displays an
  31 # LF-file normally, but any newly added lines have CRLF.  On Linux,
  32 # Emacs and versions of VI handle LF-files and CRLF-files properly.
  33 # However, emacs doesn't like files with both LF and CRLF EOLs.  Editing
  34 # the file without additional action will increase the EOL corruption
  35 # in the file.
  36 #
  37 # Another vector for mixed EOLs is scripts.  We mostly don't have scripts
  38 # that add new lines -- so we rarely see this.  However, one major event
  39 # in the tree was the addition of copyright headers using a script.  That
  40 # script introduced EOL corruption.
  41 #
  42 # Any automated EOL normalization of files already in the repository will
  43 # cause difficulties in traversing histories, assigning blame, etc.  So, we
  44 # don't want to change what's in the repository significantly, even if it
  45 # causes trouble.
  46 #
  47 # What we do now:
  48 #
  49 # a) we ensure that there's no further corruption of LF-files.  So, we use
  50 #    git's 'crlf' attribute on those files to ensure that things are fine
  51 #    when we work on Windows.  We could use 'crlf=input', but it doesn't buy
  52 #    us much -- we might as well be working with consistent EOLs for files in
  53 #    working directories as well as in the repository
  54 #
  55 # b) if the file already of CRLFs, we don't do any normalization.  We use '-crlf'
  56 #    so that git doesn't do any EOL-conversion of the file.  As I said, this
  57 #    is mostly harmless on Linux.  We can't mark these files as 'crlf' or use
  58 #    the new (git 1.7.2) 'eol=crlf' attribute, since it changes the contents
  59 #    _inside_ the repository [1], and hence makes history traversal annoying.
  60 #    So, we live with occasional EOL corruption.
  61 #
  62 # c) We can handle mixed-EOL files on a case-by-case basis, converting them to
  63 #    LF- or CRLF-files based on which causes fewer lines to change
  64 #
  65 # d) We try to ensure no further headaches, by declaring EOL normalization on
  66 #    code files, and Unix-flavoured files, like shell-scripts, makefiles, etc.
  67 #
  68 # [1] GIT use LFs as the normalized internal representation.