.gitattributes

   1 # diff settings
   2 *.cs    diff=csharp
   3
   4 # ensure LF endings on all checkouts
   5 configure.ac    crlf=input
   6 config.rpath    crlf=input
   7 configure.host  crlf=input
   8 mkinstalldirs   crlf=input
   9 *.sh    crlf=input
  10 *.sources       crlf=input
  11 .gitattributes  crlf=input
  12 *akefile*       crlf=input
  13 m4/mono-output.m4       crlf=input
  14
  15 # ensure native line endings on checkout
  16 *.c     crlf
  17 *.h     crlf
  18 *.cs    crlf
  19 *.il    crlf
  20 *.sln           crlf
  21 *.*proj*        crlf
  22
  23 # don't do anything to line-endings.  Let CRLFs/LFs go into the repo, and CRLF/LFs on checkout
  24 *.bat           -crlf
  25 *.xml           -crlf
  26
  27 # CRLF Handling
  28 # -------------
  29 #
  30 # The ideal situation would be to do no EOL normalization.  Each file
  31 # would have a default EOL, and tools on Windows and Linux would handle
  32 # both EOL formats.
  33 #
  34 # We're not in the ideal world.  A popular editor on Windows (possibly
  35 # Visual Studio) silently introduces EOL corruption -- it displays an
  36 # LF-file normally, but any newly added lines have CRLF.  On Linux,
  37 # Emacs and versions of VI handle LF-files and CRLF-files properly.
  38 # However, emacs doesn't like files with both LF and CRLF EOLs.  Editing
  39 # the file without additional action will increase the EOL corruption
  40 # in the file.
  41 #
  42 # Another vector for mixed EOLs is scripts.  We mostly don't have scripts
  43 # that add new lines -- so we rarely see this.  However, one major event
  44 # in the tree was the addition of copyright headers using a script.  That
  45 # script introduced EOL corruption.
  46 #
  47 # Any automated EOL normalization of files already in the repository will
  48 # cause difficulties in traversing histories, assigning blame, etc.  So, we
  49 # don't want to change what's in the repository significantly, even if it
  50 # causes trouble.
  51 #
  52 # What we do now:
  53 #
  54 # a) we ensure that there's no further corruption of LF-files.  So, we use
  55 #    git's 'crlf' attribute on those files to ensure that things are fine
  56 #    when we work on Windows.  We could use 'crlf=input', but it doesn't buy
  57 #    us much -- we might as well be working with consistent EOLs for files in
  58 #    working directories as well as in the repository
  59 #
  60 # b) if the file already of CRLFs, we don't do any normalization.  We use '-crlf'
  61 #    so that git doesn't do any EOL-conversion of the file.  As I said, this
  62 #    is mostly harmless on Linux.  We can't mark these files as 'crlf' or use
  63 #    the new (git 1.7.2) 'eol=crlf' attribute, since it changes the contents
  64 #    _inside_ the repository [1], and hence makes history traversal annoying.
  65 #    So, we live with occasional EOL corruption.
  66 #
  67 # c) We can handle mixed-EOL files on a case-by-case basis, converting them to
  68 #    LF- or CRLF-files based on which causes fewer lines to change
  69 #
  70 # d) We try to ensure no further headaches, by declaring EOL normalization on
  71 #    code files, and Unix-flavoured files, like shell-scripts, makefiles, etc.
  72 #
  73 # [1] GIT use LFs as the normalized internal representation.