[jit] Compute has_references correctly for gshared types whose constraint is a generi...
[mono-project.git] / .gitattributes
blobf5897c9df9c47bd5bbf34d00d0bdc2e41ca7e90e
1 # diff settings
2 *.cs    diff=csharp
4 # ensure LF endings on all checkouts
5 configure.ac    crlf=input
6 config.rpath    crlf=input
7 configure.host  crlf=input
8 mkinstalldirs   crlf=input
9 *.sh    crlf=input
10 *.sources       crlf=input
11 .gitattributes  crlf=input
12 *akefile*       crlf=input
13 m4/mono-output.m4       crlf=input
15 # ensure native line endings on checkout
16 *.c     crlf
17 *.h     crlf
18 *.cs    crlf
19 *.il    crlf
20 *.sln           crlf
21 *.*proj*        crlf
23 *.bat text eol=crlf
24 *.cmd text eol=crlf
26 # don't do anything to line-endings.  Let CRLFs/LFs go into the repo, and CRLF/LFs on checkout
27 *.xml           -crlf
29 # CRLF Handling
30 # -------------
32 # The ideal situation would be to do no EOL normalization.  Each file
33 # would have a default EOL, and tools on Windows and Linux would handle
34 # both EOL formats.
36 # We're not in the ideal world.  A popular editor on Windows (possibly
37 # Visual Studio) silently introduces EOL corruption -- it displays an
38 # LF-file normally, but any newly added lines have CRLF.  On Linux,
39 # Emacs and versions of VI handle LF-files and CRLF-files properly.
40 # However, emacs doesn't like files with both LF and CRLF EOLs.  Editing
41 # the file without additional action will increase the EOL corruption
42 # in the file.
44 # Another vector for mixed EOLs is scripts.  We mostly don't have scripts
45 # that add new lines -- so we rarely see this.  However, one major event
46 # in the tree was the addition of copyright headers using a script.  That
47 # script introduced EOL corruption.
49 # Any automated EOL normalization of files already in the repository will
50 # cause difficulties in traversing histories, assigning blame, etc.  So, we
51 # don't want to change what's in the repository significantly, even if it
52 # causes trouble.
54 # What we do now:
56 # a) we ensure that there's no further corruption of LF-files.  So, we use
57 #    git's 'crlf' attribute on those files to ensure that things are fine
58 #    when we work on Windows.  We could use 'crlf=input', but it doesn't buy
59 #    us much -- we might as well be working with consistent EOLs for files in
60 #    working directories as well as in the repository
62 # b) if the file already of CRLFs, we don't do any normalization.  We use '-crlf'
63 #    so that git doesn't do any EOL-conversion of the file.  As I said, this
64 #    is mostly harmless on Linux.  We can't mark these files as 'crlf' or use
65 #    the new (git 1.7.2) 'eol=crlf' attribute, since it changes the contents
66 #    _inside_ the repository [1], and hence makes history traversal annoying.
67 #    So, we live with occasional EOL corruption.
69 # c) We can handle mixed-EOL files on a case-by-case basis, converting them to
70 #    LF- or CRLF-files based on which causes fewer lines to change
72 # d) We try to ensure no further headaches, by declaring EOL normalization on
73 #    code files, and Unix-flavoured files, like shell-scripts, makefiles, etc.
75 # [1] GIT use LFs as the normalized internal representation.