docs/ecma334/17.4.2.2.xml

   1 <?xml version="1.0"?>
   2 <clause number="17.4.2.2" title="Versioning of constants and static readonly fields">
   3   <paragraph>Constants and readonly fields have different binary versioning semantics. When an expression references a constant, the value of the constant is obtained at compile-time, but when an expression references a readonly field, the value of the field is not obtained until run-time. <example>[Example: Consider an application that consists of two separate programs: <code_example><![CDATA[
   4 using System;
   5 namespace Program1
   6 {
   7    public class Utils
   8    {
   9       public static readonly int X = 1;
  10    }
  11 }
  12 namespace Program2
  13 {
  14    class Test
  15    {
  16       static void Main() {
  17          Console.WriteLine(Program1.Utils.X);
  18       }
  19    }
  20 }
  21 ]]></code_example></example></paragraph>
  22   <paragraph>
  23     <example>The Program1 and Program2 namespaces denote two programs that are compiled separately. Because Program1.Utils.X is declared as a static readonly field, the value output by the Console.WriteLine statement is not known at compile-time, but rather is obtained at run-time. Thus, if the value of X is changed and Program1 is recompiled, the Console.WriteLine statement will output the new value even if Program2 isn't recompiled. However, had X been a constant, the value of X would have been obtained at the time Program2 was compiled, and would remain unaffected by changes in Program1 until Program2 is recompiled. end example]</example>
  24   </paragraph>
  25 </clause>