docs/ecma334/17.4.2.1.xml

   1 <?xml version="1.0"?>
   2 <clause number="17.4.2.1" title="Using static readonly fields for constants">
   3   <paragraph>A static readonly field is useful when a symbolic name for a constant value is desired, but when the type of the value is not permitted in a const declaration, or when the value cannot be computed at  compile-time. <example>[Example: In the example <code_example><![CDATA[
   4 public class Color
   5 {
   6    public static readonly Color Black = new Color(0, 0, 0);
   7    public static readonly Color White = new Color(255, 255, 255);
   8    public static readonly Color Red = new Color(255, 0, 0);
   9    public static readonly Color Green = new Color(0, 255, 0);
  10    public static readonly Color Blue = new Color(0, 0, 255);
  11    private byte red, green, blue;
  12    public Color(byte r, byte g, byte b) {
  13       red = r;
  14       green = g;
  15       blue = b;
  16    }
  17 }
  18 ]]></code_example>the Black, White, Red, Green, and Blue members cannot be declared as const members because their values cannot be computed at compile-time. However, declaring them static readonly instead has much the same effect. end example]</example> </paragraph>
  19 </clause>