lib/wind/rfc3491.txt

   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7 Network Working Group                                         P. Hoffman
   8 Request for Comments: 3491                                    IMC & VPNC
   9 Category: Standards Track                                    M. Blanchet
  10                                                                 Viagenie
  11                                                               March 2003
  12
  13
  14                    Nameprep: A Stringprep Profile for
  15                   Internationalized Domain Names (IDN)
  16
  17 Status of this Memo
  18
  19    This document specifies an Internet standards track protocol for the
  20    Internet community, and requests discussion and suggestions for
  21    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
  22    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
  23    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.
  24
  25 Copyright Notice
  26
  27    Copyright (C) The Internet Society (2003).  All Rights Reserved.
  28
  29 Abstract
  30
  31    This document describes how to prepare internationalized domain name
  32    (IDN) labels in order to increase the likelihood that name input and
  33    name comparison work in ways that make sense for typical users
  34    throughout the world.  This profile of the stringprep protocol is
  35    used as part of a suite of on-the-wire protocols for
  36    internationalizing the Domain Name System (DNS).
  37
  38 1. Introduction
  39
  40    This document specifies processing rules that will allow users to
  41    enter internationalized domain names (IDNs) into applications and
  42    have the highest chance of getting the content of the strings
  43    correct.  It is a profile of stringprep [STRINGPREP].  These
  44    processing rules are only intended for internationalized domain
  45    names, not for arbitrary text.
  46
  47    This profile defines the following, as required by [STRINGPREP].
  48
  49    -  The intended applicability of the profile: internationalized
  50       domain names processed by IDNA.
  51
  52    -  The character repertoire that is the input and output to
  53       stringprep:  Unicode 3.2, specified in section 2.
  54
  55
  56
  57
  58 Hoffman & Blanchet          Standards Track                     [Page 1]
  59 \f
  60 RFC 3491                      IDN Nameprep                    March 2003
  61
  62
  63    -  The mappings used: specified in section 3.
  64
  65    -  The Unicode normalization used: specified in section 4.
  66
  67    -  The characters that are prohibited as output: specified in section
  68       5.
  69
  70    -  Bidirectional character handling: specified in section 6.
  71
  72 1.1 Interaction of protocol parts
  73
  74    Nameprep is used by the IDNA [IDNA] protocol for preparing domain
  75    names; it is not designed for any other purpose.  It is explicitly
  76    not designed for processing arbitrary free text and SHOULD NOT be
  77    used for that purpose.  Nameprep is a profile of Stringprep
  78    [STRINGPREP].  Implementations of Nameprep MUST fully implement
  79    Stringprep.
  80
  81    Nameprep is used to process domain name labels, not domain names.
  82    IDNA calls nameprep for each label in a domain name, not for the
  83    whole domain name.
  84
  85 1.2 Terminology
  86
  87    The key words "MUST", "MUST NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", and "MAY"
  88    in this document are to be interpreted as described in BCP 14, RFC
  89    2119 [RFC2119].
  90
  91 2. Character Repertoire
  92
  93    This profile uses Unicode 3.2, as defined in [STRINGPREP] Appendix A.
  94
  95 3. Mapping
  96
  97    This profile specifies mapping using the following tables from
  98    [STRINGPREP]:
  99
 100    Table B.1
 101    Table B.2
 102
 103 4. Normalization
 104
 105    This profile specifies using Unicode normalization form KC, as
 106    described in [STRINGPREP].
 107
 108
 109
 110
 111
 112
 113
 114 Hoffman & Blanchet          Standards Track                     [Page 2]
 115 \f
 116 RFC 3491                      IDN Nameprep                    March 2003
 117
 118
 119 5. Prohibited Output
 120
 121    This profile specifies prohibiting using the following tables from
 122    [STRINGPREP]:
 123
 124    Table C.1.2
 125    Table C.2.2
 126    Table C.3
 127    Table C.4
 128    Table C.5
 129    Table C.6
 130    Table C.7
 131    Table C.8
 132    Table C.9
 133
 134    IMPORTANT NOTE: This profile MUST be used with the IDNA protocol.
 135    The IDNA protocol has additional prohibitions that are checked
 136    outside of this profile.
 137
 138 6. Bidirectional characters
 139
 140    This profile specifies checking bidirectional strings as described in
 141    [STRINGPREP] section 6.
 142
 143 7. Unassigned Code Points in Internationalized Domain Names
 144
 145    If the processing in [IDNA] specifies that a list of unassigned code
 146    points be used, the system uses table A.1 from [STRINGPREP] as its
 147    list of unassigned code points.
 148
 149 8. References
 150
 151 8.1 Normative References
 152
 153    [RFC2119]    Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
 154                 Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
 155
 156    [STRINGPREP] Hoffman, P. and M. Blanchet, "Preparation of
 157                 Internationalized Strings ("stringprep")", RFC 3454,
 158                 December 2002.
 159
 160    [IDNA]       Faltstrom, P., Hoffman, P. and A. Costello,
 161                 "Internationalizing Domain Names in Applications
 162                 (IDNA)", RFC 3490, March 2003.
 163
 164
 165
 166
 167
 168
 169
 170 Hoffman & Blanchet          Standards Track                     [Page 3]
 171 \f
 172 RFC 3491                      IDN Nameprep                    March 2003
 173
 174
 175 8.2 Informative references
 176
 177    [STD13]      Mockapetris, P., "Domain names - concepts and
 178                 facilities", STD 13, RFC 1034, and "Domain names -
 179                 implementation and specification", STD 13, RFC 1035,
 180                 November 1987.
 181
 182 9. Security Considerations
 183
 184    The Unicode and ISO/IEC 10646 repertoires have many characters that
 185    look similar.  In many cases, users of security protocols might do
 186    visual matching, such as when comparing the names of trusted third
 187    parties.  Because it is impossible to map similar-looking characters
 188    without a great deal of context such as knowing the fonts used,
 189    stringprep does nothing to map similar-looking characters together
 190    nor to prohibit some characters because they look like others.
 191
 192    Security on the Internet partly relies on the DNS.  Thus, any change
 193    to the characteristics of the DNS can change the security of much of
 194    the Internet.
 195
 196    Domain names are used by users to connect to Internet servers.  The
 197    security of the Internet would be compromised if a user entering a
 198    single internationalized name could be connected to different servers
 199    based on different interpretations of the internationalized domain
 200    name.
 201
 202    Current applications might assume that the characters allowed in
 203    domain names will always be the same as they are in [STD13].  This
 204    document vastly increases the number of characters available in
 205    domain names.  Every program that uses "special" characters in
 206    conjunction with domain names may be vulnerable to attack based on
 207    the new characters allowed by this specification.
 208
 209
 210
 211
 212
 213
 214
 215
 216
 217
 218
 219
 220
 221
 222
 223
 224
 225
 226 Hoffman & Blanchet          Standards Track                     [Page 4]
 227 \f
 228 RFC 3491                      IDN Nameprep                    March 2003
 229
 230
 231 10. IANA Considerations
 232
 233    This is a profile of stringprep.  It has been registered by the IANA
 234    in the stringprep profile registry
 235    (www.iana.org/assignments/stringprep-profiles).
 236
 237       Name of this profile:
 238          Nameprep
 239
 240       RFC in which the profile is defined:
 241          This document.
 242
 243       Indicator whether or not this is the newest version of the
 244       profile:
 245          This is the first version of Nameprep.
 246
 247 11. Acknowledgements
 248
 249    Many people from the IETF IDN Working Group and the Unicode Technical
 250    Committee contributed ideas that went into this document.
 251
 252    The IDN Nameprep design team made many useful changes to the
 253    document.  That team and its advisors include:
 254
 255       Asmus Freytag
 256       Cathy Wissink
 257       Francois Yergeau
 258       James Seng
 259       Marc Blanchet
 260       Mark Davis
 261       Martin Duerst
 262       Patrik Faltstrom
 263       Paul Hoffman
 264
 265    Additional significant improvements were proposed by:
 266
 267       Jonathan Rosenne
 268       Kent Karlsson
 269       Scott Hollenbeck
 270       Dave Crocker
 271       Erik Nordmark
 272       Matitiahu Allouche
 273
 274
 275
 276
 277
 278
 279
 280
 281
 282 Hoffman & Blanchet          Standards Track                     [Page 5]
 283 \f
 284 RFC 3491                      IDN Nameprep                    March 2003
 285
 286
 287 12. Authors' Addresses
 288
 289    Paul Hoffman
 290    Internet Mail Consortium and VPN Consortium
 291    127 Segre Place
 292    Santa Cruz, CA  95060 USA
 293
 294    EMail: paul.hoffman@imc.org and paul.hoffman@vpnc.org
 295
 296
 297    Marc Blanchet
 298    Viagenie inc.
 299    2875 boul. Laurier, bur. 300
 300    Ste-Foy, Quebec, Canada, G1V 2M2
 301
 302    EMail: Marc.Blanchet@viagenie.qc.ca
 303
 304
 305
 306
 307
 308
 309
 310
 311
 312
 313
 314
 315
 316
 317
 318
 319
 320
 321
 322
 323
 324
 325
 326
 327
 328
 329
 330
 331
 332
 333
 334
 335
 336
 337
 338 Hoffman & Blanchet          Standards Track                     [Page 6]
 339 \f
 340 RFC 3491                      IDN Nameprep                    March 2003
 341
 342
 343 13.  Full Copyright Statement
 344
 345    Copyright (C) The Internet Society (2003).  All Rights Reserved.
 346
 347    This document and translations of it may be copied and furnished to
 348    others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
 349    or assist in its implementation may be prepared, copied, published
 350    and distributed, in whole or in part, without restriction of any
 351    kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
 352    included on all such copies and derivative works.  However, this
 353    document itself may not be modified in any way, such as by removing
 354    the copyright notice or references to the Internet Society or other
 355    Internet organizations, except as needed for the purpose of
 356    developing Internet standards in which case the procedures for
 357    copyrights defined in the Internet Standards process must be
 358    followed, or as required to translate it into languages other than
 359    English.
 360
 361    The limited permissions granted above are perpetual and will not be
 362    revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
 363
 364    This document and the information contained herein is provided on an
 365    "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
 366    TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
 367    BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
 368    HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
 369    MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
 370
 371 Acknowledgement
 372
 373    Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
 374    Internet Society.
 375
 376
 377
 378
 379
 380
 381
 382
 383
 384
 385
 386
 387
 388
 389
 390
 391
 392
 393
 394 Hoffman & Blanchet          Standards Track                     [Page 7]
 395 \f