Add.
[gsasl.git] / doc / specification / draft-newman-nntpext-auth-01.txt
blob2f41b31590232a6deeb648fedd687448fa8574f4
7 Network Working Group                                          C. Newman
8 Internet Draft                                                  Innosoft
9 Document: draft-ietf-nntpext-auth-01.txt                   November 1998
10                                                    Expires in six months
13                           NNTP Authentication
16 Status of this memo
18      This document is an Internet-Draft.  Internet-Drafts are working
19      documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its areas,
20      and its working groups.  Note that other groups may also distribute
21      working documents as Internet-Drafts.
23      Internet-Drafts are draft documents valid for a maximum of six
24      months and may be updated, replaced, or obsoleted by other
25      documents at any time.  It is inappropriate to use Internet-Drafts
26      as reference material or to cite them other than as "work in
27      progress."
29      To view the entire list of current Internet-Drafts, please check
30      the "1id-abstracts.txt" listing contained in the Internet-Drafts
31      Shadow Directories on ftp.is.co.za (Africa), ftp.nordu.net
32      (Northern Europe), ftp.nis.garr.it (Southern Europe), munnari.oz.au
33      (Pacific Rim), ftp.ietf.org (US East Coast), or ftp.isi.edu (US
34      West Coast).
36 Abstract
38      Although NNTP [NNTP] has traditionally provided public access to
39      newsgroups, it is often useful to use authentication to control
40      resource consumption as well as to create restricted-access
41      newsgroups.  The NNTP AUTHINFO command described here provides a
42      way to do this.
44 1. How to Read This Document
46      The key words "MUST", "MUST NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT",
47      "RECOMMENDED" and "MAY" in this document are to be interpreted as
48      defined in RFC 1123.
50      This document assumes you are familiar with NNTP [NNTP] and SASL
51      [SASL].
53      In the examples, commands from the client are indicated with [C],
54      and responses from the server are indicated with [S].
58 Newman                                                          [Page 1]
60 Internet Draft            NNTP Authentication              November 1998
63 2. AUTHINFO and SASL Capabilities
65      A server supporting the AUTHINFO command as defined in this
66      specification will advertise the "AUTHINFO" capability in response
67      to the "LIST EXTENSIONS" command.  The AUTHINFO capability has one
68      OPTIONAL argument "USER" which indicates that AUTHINFO USER and
69      AUTHINFO PASS are supported.
71      A server supporting AUTHINFO SASL will advertise the "SASL"
72      capability in response to the "LIST EXTENSIONS" command.  The SASL
73      capability is followed by a space-separated list of SASL mechanism
74      names.
76      Example:
77           [C] LIST EXTENSIONS
78           [S] 202-Extensions supported:
79           [S]  OVER
80           [S]  PAT
81           [S]  LISTGROUP
82           [S]  AUTHINFO USER
83           [S]  SASL CRAM-MD5 GSSAPI
84           [S] .
86      It is not required to issue LIST EXTENSIONS prior to attempting use
87      of AUTHINFO or any SASL mechanism.
89 3. Authentication Response Codes
91      An NNTP server MAY respond to any client command other than QUIT or
92      AUTHINFO with a 450 failure response.  This indicates the client
93      MUST authenticate in order to use that command or access that
94      resource.
96      If a client has previously authenticated, but is not authorized to
97      access a given resource, the server MAY respond with a 452 failure
98      response.
100 4. AUTHINFO
102      AUTHINFO is used to authenticate a user.  In all cases, clients
103      MUST provide this information when requested by the server.
104      Servers are not required to accept authentication information that
105      is volunteered by the client.  Clients MUST accommodate servers
106      that reject any authentication information volunteered by the
107      client.
114 Newman                                                          [Page 2]
116 Internet Draft            NNTP Authentication              November 1998
119 4.1. AUTHINFO USER/PASS
121      AUTHINFO USER username
123      AUTHINFO PASS password
125      These commands permit the client to use a clear-text password to
126      authenticate.  A compliant implementation MUST NOT implement this
127      mechanism without also implementing support for a strong encryption
128      layer or a stronger authentication mechanism.  Use of this
129      mechanism is deprecated as it exposes the user's password to all
130      parties on the network between the client and the server.  Any
131      implementation of this mechanism SHOULD include a configuration
132      option which disables it.
134      The client begins by issuing the AUTHINFO USER username command.
135      If the server is willing to accept this form of authentication and
136      a password is required, the server responds with a 350 response.
137      The client continues by sending the AUTHINFO PASS password command.
138      If the username/password combination is valid or no password is
139      required, the server responds with a 250 response and the client
140      MAY then retry the command which resulted in a 450 response.
142      If the server returns 501, this means that the command was
143      syntactically incorrect, or that this form of AUTHINFO is not
144      supported.
146      If the requested authenticator capability is not found or there is
147      some other unspecified server program error, the server MUST return
148      the 503 response code.
150      Only US-ASCII printable characters SHOULD be used in the username
151      and password to permit maximal interoperability.  If non-US-ASCII
152      characters are used in a username, they MUST use UTF-8.  Passwords
153      MAY contain arbitrary binary data excluding NUL, CR and LF
154      characters.  However, if a password is supplied to the client as a
155      sequence of characters (e.g., a password dialog box), those
156      characters MUST be encoded as UTF-8.
158      Example:
159           [C] AUTHINFO USER fred
160           [S] 350 Enter Passphrase
161           [C] AUTHINFO PASS flintstone
162           [S] 250 Authorization accepted
164 4.1.2. Responses
166      250 Authorization accepted
170 Newman                                                          [Page 3]
172 Internet Draft            NNTP Authentication              November 1998
175      350 Continue with authorization sequence
176      450 Authorization required for this command
177      452 Authorization rejected
178      501 Command not supported or Command Syntax Error
179      503 Program error, function not performed
181      Clients MUST support other response codes by processing them based
182      on the first digit.
184 4.2. AUTHINFO SASL
186      AUTHINFO SASL mechanism [initial-response]
188      The AUTHINFO SASL command permits NNTP clients to authenticate
189      using SASL [SASL] mechanisms such as CRAM-MD5 [CRAM-MD5],
190      KERBEROS_V4, GSSAPI or EXTERNAL.  This profile of SASL uses the
191      service name "news" for Kerberos and GSSAPI mechanisms.
193      If AUTHINFO is implemented, then AUTHINFO SASL and the DIGEST-MD5
194      [DIGEST-MD5] mechanism MUST be implemented.  This is necessary to
195      ensure that any two compliant clients and servers can be configured
196      to authenticate without using unencrypted clear-text passwords.
197      [NOTE:  CRAM-MD5 is an expedient alternative choice as it's already
198      standards track.]
200      The optional initial-response argument is a base64-encoded string
201      of the initial client response for SASL mechanisms with no initial
202      server challenge.
204      The server MAY continue the authentication exchange with a 351
205      response containing a base64-encoded server-challenge.  The client
206      replies with a line containing a base64-encoded client-response
207      followed by CRLF, or with a "*" followed by CRLF to cancel the
208      exchange.  The server responds to "*" with a 501 response.
210      The server indicates successful completion with either a 250
211      success response, or a 251 success response which contains a
212      base64-encoded token with final server challenge data.  The server
213      indicates failure with a 452, 501, 503 error.
215      If a security layer is negotiated, the server begins with the octet
216      immediately after the CRLF at the end of a 250 or 251 success
217      response, and the client begins with the octet immediately after
218      the CRLF of the last client-response in the SASL exchange.  In
219      addition, after a security layer is negotiated, the client SHOULD
220      re-issue the LIST EXTENSIONS command to reduce the impact of active
221      attacks prior to authentication.
226 Newman                                                          [Page 4]
228 Internet Draft            NNTP Authentication              November 1998
231      In the following example, the username is "tim" and the password is
232      "tanstaaftanstaaf".
234      Example:
235           [C] AUTHINFO SASL CRAM-MD5
236           [S] 351 PDE4OTYuNjk3MTcwOTUyQHBvc3RvZmZpY2UucmVzdG9uLm1jaS5uZXQ+
237           [C] dGltIGI5MTNhNjAyYzdlZGE3YTQ5NWI0ZTZlNzMzNGQzODkw
238           [S] 250 Authorization accepted
240 4.2.1 Responses
242      250 Authorization accepted
243      251 final-server-challenge-data (client authorization accepted)
244      351 server-challenge-data
245      452 Authorization rejected
246      501 Command not supported or Command Syntax Error
247      503 Program error, function not performed
249      Clients MUST support other response codes by processing them based
250      on the first digit.
252 4.3. AUTHINFO SIMPLE
254      The AUTHINFO SIMPLE command provided equiavlent functionality to
255      AUTHINFO USER and AUTHINFO PASS.  It is now deprecated.  Some
256      information about current use is documented in "Common NNTP
257      Extensions" [NNTP-EXT-INFO].
259 4.4. AUTHINFO GENERIC
261      The AUTHINFO GENERIC command provided a service which is roughly
262      comparable to the authentication framework which SASL provides,
263      except that it requires authentication mechanisms to be designed
264      specifically for NNTP.  It is now deprecated.  Some information
265      about current use is documented in "Common NNTP Extensions" [NNTP-
266      EXT-INFO].
268 4.5. Transition Issues
270      The implementations of AUTHINFO USER/PASS commonly in use prior to
271      the release of this memo have a different response code set. The
272      code 281 was used in place of 250, 381 and 480 were used in place
273      of 450 and 482 and 502 were used in place of 452. Clients compliant
274      with this spec MAY also want to be able to accommodate the older
275      codes to lessen the impact of the transition to this specification.
282 Newman                                                          [Page 5]
284 Internet Draft            NNTP Authentication              November 1998
287 4.6. Formal Syntax
289      This amends the formal syntax for NNTP [NNTP] to add these
290      additional commands.  The syntax is defined using ABNF [ABNF],
291      including the core rules from section 6 of ABNF.
293      authinfo-capability   = "AUTHINFO" [SP "USER"] CRLF
294      sasl-capability       = "SASL" 1*(SP sasl-mech) CRLF
295      command              /= authinfo-user-command /
296                              authinfo-pass-command /
297                              authinfo-sasl-command
298      authinfo-user-command = "AUTHINFO" 1*WSP "USER" 1*WSP username
299                              *WSP CRLF
300      authinfo-pass-command = "AUTHINFO" 1*WSP "PASS" 1*WSP password
301                              *WSP CRLF
302      authinfo-sasl-command = "AUTHINFO" 1*WSP "SASL" 1*WSP sasl-mech
303                              [1*WSP base64 *WSP] *(CRLF base64) CRLF
304                     ; client waits for server response after each CRLF
305      resp-sasl-data        = ("351" / "251") SP base64
307      sasl-mech             = 1*20mech-char
308      mech-char             = %x41-5A / DIGIT / "-" / "_"
309                     ; mech names restricted to uppercase letters,
310                     ; digits, "-" and "_"
311      username              = 1*UTF8-SAFE
312      password              = 1*PASS-DATA
313      PASS-DATA             = %x01-09 / %x0B-0C / %x0E-FF
314      UTF8-SAFE             = %x01-09 / %x0B-0C / %x0E-7F / UTF8-2 /
315                              UTF8-3 / UTF8-4 / UTF8-5 / UTF8-6
316      UTF8-1                = %x80-BF
317      UTF8-2                = %xC0-DF UTF8-1
318      UTF8-3                = %xE0-EF 2UTF8-1
319      UTF8-4                = %xF0-F7 3UTF8-1
320      UTF8-5                = %xF8-FB 4UTF8-1
321      UTF8-6                = %xFC-FD 5UTF8-1
322      base64                = *(4base64-char) [base64-terminal]
323      base64-char           = ALPHA / DIGIT / "+" / "/"
324                     ; case sensitive
325      base64-terminal       = (2base64-char "==") / (3base64-char "=")
327 5. Security Considerations
329      The AUTHINFO USER and AUTHINFO PASS commands are subject to passive
330      attacks and replay attacks and are therefore not safe for most
331      real-world use.
333      The AUTHINFO SASL command inherits the security considerations of
334      the underlying mechanism and the security considerations of SASL.
338 Newman                                                          [Page 6]
340 Internet Draft            NNTP Authentication              November 1998
343      When multiple authentication mechanisms are permitted by both
344      client and server, then an active attacker can cause a down-
345      negotiation to the weakest mechanism.  For this reason, both
346      clients and servers SHOULD be configurable to forbid use of weaker
347      mechanisms.
349      A SASL integrity protection layer can not protect protocol
350      exchanges conducted prior to authentication.  For this reason, the
351      LIST EXTENSIONS command SHOULD be re-issued after successful
352      negotiation of integrity protection, and other protocol state
353      SHOULD be re-negotiated as well.  When integrity protection is
354      negotiated, the client MAY compare the list of available SASL
355      mechanisms before and after authentication to detect active down-
356      negotiation attacks.
358 6. Acknowledgements
360      A significant amount of this text was originally from the NNTP
361      revision spec written by Stan Barber.
363 7. References
365      [CRAM-MD5] Klensin, Catoe, Krumviede, "IMAP/POP AUTHorize Extension
366      for Simple Challenge/Response", RFC 2195, MCI, September 1997.
368      [DIGEST-MD5] Leach, P., Newman, C., "Using Digest Authentication as a
369      SASL Mechanism", Work in Progress.
371      [NNTP] Barber, S., "Network News Transport Protocol", Work in
372      Progress.
374      [NNTP-EXT-INFO] Barber, S., "Common NNTP Extensions", Work in Progress.
376      [SASL] Myers, "Simple Authentication and Security Layer (SASL)", RFC
377      2222, Netscape Communications, October 1997.
379      [UTF-8] Yergeau, F. "UTF-8, a transformation format of ISO 10646",
380      RFC 2279, Alis Technologies, January 1998.
382 8. Authors' Addresses
384      Chris Newman
385      Innosoft International, Inc.
386      1050 Lakes Drive
387      West Covina, CA 91790 USA
389      Email: chris.newman@innosoft.com
394 Newman                                                          [Page 7]