doc/protocol/draft-ietf-tls-psk-null-01.txt

   1 TLS Working Group                                         U. Blumenthal
   2 Internet Draft                                                  P. Goel
   3 Expires: March 2007                                   Intel Corporation
   4                                                      September 27, 2006
   5
   6
   7
   8           Pre-Shared Key Cipher Suites with NULL Encryption for
   9                       Transport Layer Security (TLS)
  10
  11
  12                       draft-ietf-tls-psk-null-01.txt
  13
  14
  15 Status of this Memo
  16
  17    By submitting this Internet-Draft, each author represents that
  18    any applicable patent or other IPR claims of which he or she is
  19    aware have been or will be disclosed, and any of which he or she
  20    becomes aware will be disclosed, in accordance with Section 6 of
  21    BCP 79.
  22
  23    Internet-Drafts are working documents of the Internet Engineering
  24    Task Force (IETF), its areas, and its working groups.  Note that
  25    other groups may also distribute working documents as Internet-
  26    Drafts.
  27
  28    Internet-Drafts are draft documents valid for a maximum of six months
  29    and may be updated, replaced, or obsoleted by other documents at any
  30    time.  It is inappropriate to use Internet-Drafts as reference
  31    material or to cite them other than as "work in progress."
  32
  33    The list of current Internet-Drafts can be accessed at
  34         http://www.ietf.org/ietf/1id-abstracts.txt
  35
  36    The list of Internet-Draft Shadow Directories can be accessed at
  37         http://www.ietf.org/shadow.html
  38
  39    This Internet-Draft will expire on January 27, 2007.
  40
  41 Abstract
  42
  43    This document specifies authentication-only cipher suites for the
  44    Pre-Shared Key based Transport Layer Security (TLS) protocol to
  45    support null encryption. These cipher suites are useful for countries
  46    and places with cryptography-related restrictions.
  47
  48
  49
  50
  51
  52 Blumenthal & Goel       Expires March 27, 2007                 [Page 1]
  53 \f
  54 Internet-Draft   PSK NULL-encryption Cipher Suites for TLS    September
  55 2006
  56
  57
  58 Conventions used in this document
  59
  60    The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",
  61    "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this
  62    document are to be interpreted as described in [RFC2119].
  63
  64 Table of Contents
  65
  66
  67    1. Introduction...................................................2
  68    2. Cipher Usage...................................................2
  69    3. Security Considerations........................................3
  70    4. IANA Considerations............................................3
  71    5. Acknowledgments................................................3
  72    6. References.....................................................4
  73       6.1. Normative References......................................4
  74    Author's Addresses................................................4
  75    Intellectual Property Statement...................................4
  76    Disclaimer of Validity............................................5
  77    Copyright Statement...............................................5
  78    Acknowledgment....................................................5
  79
  80 1. Introduction
  81
  82    The RFC for Pre-Shared Key based TLS [TLS-PSK] specifies cipher
  83    suites for supporting TLS using pre-shared symmetric keys. However
  84    all the cipher suites defined in [TLS-PSK] require encryption. There
  85    is a need for cipher suites that support no encryption. This is
  86    required for implementations to meet import restrictions in some
  87    countries. Even though no encryption is used, these cipher suites
  88    support authentication of the client and server to each other, and
  89    message integrity. This document augments [TLS-PSK] by adding three
  90    more cipher suites (PSK, DHE, RSA) with authentication and integrity
  91    only - no encryption.
  92
  93
  94
  95 2. Cipher Usage
  96
  97    The new cipher suites proposed here is very similar to cipher suites
  98    defined in [TLS-PSK], except that they define null encryption.
  99
 100    The cipher suites defined here use the following options for key
 101    exchange and hash part of the protocol:
 102
 103
 104
 105 Blumenthal & Goel       Expires March 27, 2007                 [Page 2]
 106 \f
 107 Internet-Draft   PSK NULL-encryption Cipher Suites for TLS    September
 108 2006
 109
 110
 111
 112
 113    CipherSuite                     Key Exchange   Cipher      Hash
 114
 115    TLS_PSK_WITH_NULL_SHA           PSK            NULL        SHA
 116    TLS_DHE_PSK_WITH_NULL_SHA       DHE_PSK        NULL        SHA
 117    TLS_RSA_PSK_WITH_NULL_SHA       RSA_PSK        NULL        SHA
 118
 119    For the meaning of the terms PSK please refer to section 1 in [TLS-
 120    PSK]. For the meaning of the terms DHE and RSA please refer to
 121    section 7.4.2 in [TLS].
 122
 123 3. Security Considerations
 124
 125    As with all schemes involving shared keys, special care should be
 126    taken to protect the shared values and to limit their exposure over
 127    time. As this document augments [TLS-PSK], everything stated in its
 128    Security Consideration section applies here. In addition, as cipher
 129    suites defined here do not support confidentiality - care should be
 130    taken not to send confidential information (such as passwords) over
 131    TLS-PSK connection with no encryption.
 132
 133 4. IANA Considerations
 134
 135    This document defines three new cipher suites, whose values are to be
 136    assigned from the TLS Cipher Suite registry defined in [TLS].
 137
 138    CipherSuite   TLS_PSK_WITH_NULL_SHA      = { 0x00, 0xTBD1 };
 139    CipherSuite   TLS_DHE_PSK_WITH_NULL_SHA  = { 0x00, 0xTBD2 };
 140    CipherSuite   TLS_RSA_PSK_WITH_NULL_SHA  = { 0x00, 0xTBD3 };
 141
 142 5. Acknowledgments
 143
 144    The cipher suites defined in this document are an augmentation to and
 145    based on [TLS-PSK].
 146
 147
 148
 149
 150
 151
 152
 153
 154 Blumenthal & Goel       Expires March 27, 2007                 [Page 3]
 155 \f
 156 Internet-Draft   PSK NULL-encryption Cipher Suites for TLS    September
 157 2006
 158
 159
 160 6. References
 161
 162 6.1. Normative References
 163
 164    [RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
 165              Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
 166
 167    [TLS]     Dierks, T. and Rescorla, E., "The TLS Protocol Version
 168              1.1", RFC 4346, April 2006.
 169
 170    [TLS-PSK] Eronen, P., Tschofenig, H., "Pre-Shared Key CipherSuites
 171              for Transport Layer Security (TLS)", RFC 4279, December
 172              2005.
 173
 174
 175
 176 Author's Addresses
 177
 178    Uri Blumenthal
 179    Intel Corporation
 180    1515 State Route 10,
 181    PY2-1 10-4
 182    Parsippany, NJ 07054
 183    USA
 184
 185    Email: Uri.Blumenthal@intel.com
 186
 187
 188    Purushottam Goel
 189    Intel Corporation
 190    2111 N.E. 25 Ave.
 191    JF3-414
 192    Hillsboro, OR 97124
 193    USA
 194
 195    Email: Purushottam.Goel@intel.com
 196
 197
 198 Intellectual Property Statement
 199
 200    The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
 201    Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to
 202    pertain to the implementation or use of the technology described in
 203    this document or the extent to which any license under such rights
 204    might or might not be available; nor does it represent that it has
 205
 206
 207 Blumenthal & Goel       Expires March 27, 2007                 [Page 4]
 208 \f
 209 Internet-Draft   PSK NULL-encryption Cipher Suites for TLS    September
 210 2006
 211
 212
 213    made any independent effort to identify any such rights.  Information
 214    on the procedures with respect to rights in RFC documents can be
 215    found in BCP 78 and BCP 79.
 216
 217    Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any
 218    assurances of licenses to be made available, or the result of an
 219    attempt made to obtain a general license or permission for the use of
 220    such proprietary rights by implementers or users of this
 221    specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at
 222    http://www.ietf.org/ipr.
 223
 224    The IETF invites any interested party to bring to its attention any
 225    copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
 226    rights that may cover technology that may be required to implement
 227    this standard.  Please address the information to the IETF at
 228    ietf-ipr@ietf.org.
 229
 230 Disclaimer of Validity
 231
 232    This document and the information contained herein are provided on an
 233    "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS
 234    OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET
 235    ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED,
 236    INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE
 237    INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED
 238    WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
 239
 240 Copyright Statement
 241
 242    Copyright (C) The Internet Society (2006).
 243
 244    This document is subject to the rights, licenses and restrictions
 245    contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors
 246    retain all their rights.
 247
 248 Acknowledgment
 249
 250    Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
 251    Internet Society.
 252
 253
 254
 255
 256
 257
 258
 259
 260 Blumenthal & Goel       Expires March 27, 2007                 [Page 5]
 261 \f