* sysdeps/unix/sysv/linux/i386/i486/pthread_cond_timedwait.S: Fix
[glibc/pb-stable.git] / PROJECTS
blob881d7d2046e0c126c5d8961f7d4789ed1ad3fb90
1 Open jobs for finishing GNU libc:
2 ---------------------------------
3 Status: September 2002
5 If you have time and talent to take over any of the jobs below please
6 contact <bug-glibc@gnu.org>.
8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 \f
10 [ 1] Port to new platforms or test current version on formerly supported
11      platforms.
13 **** See http://www.gnu.org/software/libc/porting.html for more details.
16 [ 2] Test compliance with standards.  If you have access to recent
17      standards (IEEE, ISO, ANSI, X/Open, ...) and/or test suites you
18      could do some checks as the goal is to be compliant with all
19      standards if they do not contradict each other.
22 [ 3] The IMHO opinion most important task is to write a more complete
23      test suite.  We cannot get too many people working on this.  It is
24      not difficult to write a test, find a definition of the function
25      which I normally can provide, if necessary, and start writing tests
26      to test for compliance.  Beside this, take a look at the sources
27      and write tests which in total test as many paths of execution as
28      possible.
31 [ 4] Write translations for the GNU libc message for the so far
32      unsupported languages.  GNU libc is fully internationalized and
33      users can immediately benefit from this.
35      Take a look at the matrix in
36         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu/ABOUT-NLS
37      for the current status (of course better use a mirror of ftp.gnu.org).
40 [ 8] If you enjoy assembler programming (as I do --drepper :-) you might
41      be interested in writing optimized versions for some functions.
42      Especially the string handling functions can be optimized a lot.
44      Take a look at
46         Faster String Functions
47         Henry Spencer, University of Toronto
48         Usenix Winter '92, pp. 419--428
50      or just ask.  Currently mostly i?86 and Alpha optimized versions
51      exist.  Please ask before working on this to avoid duplicate
52      work.
55 [11] Write access function for netmasks, bootparams, and automount
56      databases for nss_files and nss_db module.
57      The functions should be embedded in the nss scheme.  This is not
58      hard and not all services must be supported at once.
61 [15] Cleaning up the header files.  Ideally, each header style should
62      follow the "good examples".  Each variable and function should have
63      a short description of the function and its parameters.  The prototypes
64      should always contain variable names which can help to identify their
65      meaning; better than
67                 int foo (int, int, int, int);
69      Blargh!
71 ***  The conformtest.pl tool helps cleaning the namespace.  As far as
72      known the prototypes all contain parameter names.  But maybe some
73      comments can be improved.
76 [18] Based on the sprof program we need tools to analyze the output.  The
77      result should be a link map which specifies in which order the .o
78      files are placed in the shared object.  This should help to improve
79      code locality and result in a smaller foorprint (in code and data
80      memory) since less pages are only used in small parts.
83 [19] A user-level STREAMS implementation should be available if the
84      kernel does not provide the support.
86 ***  This is a much lower priority job now that STREAMS are optional in
87      XPG.
90 [20] More conversion modules for iconv(3).  Existing modules should be
91      extended to do things like transliteration if this is wanted.
92      For often used conversion a direct conversion function should be
93      available.
96 [21] The nscd program and the stubs in the libc should be changed so
97      that each program uses only one socket connect.  Take a look at
98         http://people.redhat.com/drepper/nscd.html
100      An alternative approach is to use an mmap()ed file.  The idea is
101      the following:
102      - the nscd creates the hash tables and the information it stores
103        in it in a mmap()ed region.  This means no pointers must be
104        used, only offsets.
105      OR
106        if POSIX shared memory is available use a named shared memory
107        region to put the data in
108      - each program using NSS functionality tries to open the file
109        with the data.
110      - by checking some timestamp (which the nscd renews frequently)
111        the programs can test whether the file is still valid
112      - if the file is valid look through the nscd and locate the
113        appropriate hash table for the database and lookup the data.
114        If it is included we are set.
115      - if the data is not yet in the database we contact the nscd using
116        the currently implemented methods.
119 [23] The `strptime' function needs to be completed.  This includes among
120      other things that it must get teached about timezones.  The solution
121      envisioned is to extract the timezones from the ADO timezone
122      specifications.  Special care must be given names which are used
123      multiple times.  Here the precedence should (probably) be according
124      to the geograhical distance.  E.g., the timezone EST should be
125      treated as the `Eastern Australia Time' instead of the US `Eastern
126      Standard Time' if the current TZ variable is set to, say,
127      Australia/Canberra or if the current locale is en_AU.
130 [25] Sun's nscd version implements a feature where the nscd keeps N entries
131      for each database current.  I.e., if an entries lifespan is over and
132      it is one of the N entries to be kept the nscd updates the information
133      instead of removing the entry.
135      How to decide about which N entries to keep has to be examined.
136      Factors should be number of uses (of course), influenced by aging.
137      Just imagine a computer used by several people.  The IDs of the current
138      user should be preferred even if the last user spent more time.
141 [27] We need a second test suite with tests which cannot run during a normal
142      `make check' run.  This test suite can require root priviledges and
143      can test things like DNS (i.e., require network access),
144      user-interaction, networking in general, and probably many other things.