Update.
[glibc.git] / FAQ
blob17097868284f018bd9d4a5669ca42ae12edb211b
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
15                                                   --drepper@cygnus.com
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
19 1. Compiling glibc
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
28 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
29 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
30         wrong?
31 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
32         find unresolved symbols.  Can this be ok?
33 1.10.   What are these `add-ons'?
34 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
35         Should I enable --with-fp?
36 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
37         in glibc are duplicated in libgcc.
38 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
39         librt?  I don't even use threads.
40 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
41 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
42 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 2. Installation and configuration issues
46 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
47 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
48         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
49 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
50 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
51         GNU C Library?
52 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
53         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
54         libc anymore?
55 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
56         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
57 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
58         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
59         linking on my Linux system I get error messages.  How is
60         this supposed to work?
61 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
62         glibc 2.x?
63 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
64         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
65 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
66         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
67 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
68         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
69 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
70         continues using NIS.
71 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
72         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
73 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
74 2.15.   How do I create the databases for NSS?
75 2.16.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
76         into my Linux source tree.  Is that wrong?
77 2.17.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
78         `who', show incorrect information about the (number of)
79         users on my system.  Why?
80 2.18.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
81         errors about undefined symbols.  What went wrong?
82 2.19.   When I start the program XXX after upgrading the library
83         I get
84           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
85           object, consider re-linking
86         Why?  What should I do?
87 2.20.   What do I need for C++ development?
88 2.21.   Even statically linked programs need some shared libraries
89         which is not acceptable for me.  What can I do?
90 2.22.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
91         errors whenever I try to link any program.
93 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
95 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
96         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
97 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
98 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
99         systems?
100 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
101         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
102         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
103         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
104 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
105         kernel headers.
106 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
107         still complains about redeclarations of types in the kernel
108         headers.
109 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
110 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
111         functions.  Why?
112 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
113         stdin/stdout/stderr. Why?
114 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
115         -traditional-cpp). Why?
116 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
117 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
118         exist but linking fails nevertheless.
119 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
120         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
121         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
122 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
123         I get segmentation faults when I run the program.
125 4. Miscellaneous
127 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
128         or higher is required for this script'.  What can I do?
129 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
130         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
131         Nothing seems to work.
132 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
133         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
134         from this information.
135 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
138 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
140 1. Compiling glibc
142 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
144 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
145 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
146 still can be compiled and run on them now.
148 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
149 in the future, are:
151         *-*-gnu                 GNU Hurd
152         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
153         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
154         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
155         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
156         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
157         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
158         arm-*-none              ARM standalone systems
159         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
161 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
162 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
163 ports to other operating systems are underway, although a few people have
164 expressed interest.
166 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
167 really interested in porting it, contact
169         <bug-glibc@gnu.org>
172 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
174 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
175 are used to increase portability and speed.
177 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
179         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
181 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
182 a local mirror first.
184 You should always try to use the latest official release.  Older versions
185 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
186 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
187 (for powerpc see question question 1.5).
190 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
191         What's wrong?
193 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
194 program has the needed functionality.
196 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1 have
197 bugs which appear when building big projects like GNU libc.  Versions before
198 3.74 have bugs and/or are missing features.
201 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
203 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works best with
204 GNU binutils.
206 On systems where the native linker does not support weak symbols you will
207 not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking you should
208 use the GNU binutils if they provide at least the same functionality as your
209 system's tools.
211 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older releases are
212 known to have bugs that prevent a successful compilation.
214 {AJ} Please don't use binutils 2.7.  That release contains some bugs which
215 might make it necessary that you've got to recompile all your glibc2
216 binaries when upgrading the GNU C library.
218 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is required.  For
219 Linux, get binutils-2.8.1.0.23 or later.  Other systems may have native
220 linker support, but it's moot right now, because glibc has not been ported
221 to them.
224 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
226 {GK} You want to use egcs 1.0.1 or later (together with the right versions
227 of all the other tools, of course).
229 In fact, egcs 1.0.1 has a serious bug that prevents a clean make, relating
230 to switch statement folding.  It also causes the resulting shared libraries
231 to use more memory than they should.  There is a patch at:
233 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-1.0.1-geoffk.diff>
235 Later versions of egcs may fix these problems.
238 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
240 {UD} Yes, there are some more :-).
242 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
243   `message catalog' files containing translated versions of system
244   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
245   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
246   updated in patches.)
248 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
249   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
250   to work while some vendor versions do not.
252   You should not need these tools unless you change the source files.
254 * Some scripts need perl5 - but at the moment those scripts are not
255   vital for building and installing GNU libc (some data files will not
256   be created).
258 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
259   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
261 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
262   as much as 400MB).
264 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
265   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
266   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
267   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
268   Hurd systems times are much higher.
270   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
271   very slow.
273   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
274   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
275   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
276   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
277   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
279   If you have some more measurements let me know.
282 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
284 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
285 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
286 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
287 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
288 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
289 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
290 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
291 library.
293 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
294 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
295 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
296 headers to use, give configure the --with-headers switch
297 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
299 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this; otherwise libc
300 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
301 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
302 new options.
305 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
306         wrong?
308 {ZW} This is a problem of older GCC.  Initialization of large static arrays
309 is very slow.  The compiler will eventually finish; give it time.
311 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
314 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
315         find unresolved symbols.  Can this be ok?
317 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
319 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
320   like __start_* and __stop_*
322 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
324 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
326 Generally, you should make sure you find a real program which produces
327 errors while linking before deciding there is a problem.
330 1.10.   What are these `add-ons'?
332 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
333 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
334 crypt package, see question 2.5).
336 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
337 libc source directory and tell the configuration script about them using the
338 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
339 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
340 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
341 comma-separated list of the add-ons to enable:
343         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
345 for example.
347 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
348 files, provide support for additional architectures, and just about anything
349 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
350 must be written to get everything running.
353 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
354         Should I enable --with-fp?
356 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
357 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
358 to execute floating-point instructions.
360 People who are interested in squeezing the last drop of performance
361 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
362 far more trouble than it's worth: you then have to compile
363 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
364 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
367 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
368         in glibc are duplicated in libgcc.
370 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
371 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
372 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
373 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
375 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
376 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
377 config.cache.
379 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
380 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
381 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
384 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
385         librt?  I don't even use threads.
387 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
388 threads internally and has implicit references to the thread library.
389 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
390 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
391 When using GNU ld it works like this:
393         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
395 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
396 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
397 any other link path.
400 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
402 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
403 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
404 don't advise using it at the moment.
406 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
407 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
408 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
409 problem down and report it as compiler failure.
411 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
412 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
413 the library names.
415 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
416 down the build process and need more disk space.
419 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
421 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
422 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
423 installing the library at all.
425 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
426 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
427 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
428 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
429 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
430 test in the sources.
432 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
433 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
434   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
435   checks have been used so that you can't build with it.
436 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
437   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
438   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
439   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
442 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
444 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
445 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
446 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
447 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
448 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
449 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
450 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
451 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
454 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
455 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
456 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
457 against future versions.
460 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
462 2. Installation and configuration issues
464 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
466 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
467 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
468 however, install it alongside your existing libc.
470 For Linux there are three major libc versions:
471         libc-4          a.out libc
472         libc-5          original ELF libc
473         libc-6          GNU libc
475 You can have any combination of these three installed.  For more information
476 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
477 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
478 will use.
481 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
482         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
484 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
485 directory and install all files relative to this.  The default is
486 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
487 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
488 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
489 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
490 details.
492 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
493 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
494 /lib because this directory is required to be located on the same disk
495 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
496 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
497 will be done automatically.
499 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
500 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
501 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
502 file for details).  It should contain:
504 slibdir=/lib
505 sysconfdir=/etc
507 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
508 second line the directory for system configuration files.
511 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
513 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
514 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
515 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
516 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
518 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
520 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
521   install a different but overlapping set of headers there, so the
522   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
523   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
524   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
526 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
527   different C library major version.  For shared libraries this is not a
528   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
529   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
530   information.  You have to evacuate all the static libraries in
531   /usr/lib to a safe location.
533 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
534 long-time Linux users will remember.
537 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
538         GNU C Library?
540 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
541 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
543 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
544 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
545 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
546 do, please report them as bugs.
548 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
549 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
550 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
551 question 3.8 for details.
554 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
555         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
556         libc anymore?
558 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
559 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
560 functions together with glibc.
562 The functions are available, as an add-on (see question 1.10).  People in the US
563 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
564 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
565 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
567 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
568 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
569 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
573 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
574         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
576 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
577 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
578 dynamic linker, which does not work with glibc.
580 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
581     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
583 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
584 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
585     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
587 to the gcc command line.
589 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
590 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
592         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
594 In this file you have to change a few things:
596 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
598 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
600 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
602 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
603 installed at /usr:
605 -----------------------------------------------------------------------
606 *asm:
607 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
609 *asm_final:
612 *cpp:
613 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
615 *cc1:
616 %{profile:-p}
618 *cc1plus:
621 *endfile:
622 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
624 *link:
625 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
627 *lib:
628 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
630 *libgcc:
631 -lgcc
633 *startfile:
634 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
636 *switches_need_spaces:
639 *signed_char:
640 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
642 *predefines:
643 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
645 *cross_compile:
648 *multilib:
649 . ;
651 -----------------------------------------------------------------------
653 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
654 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
655 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
656 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
657 exactly what to use.
659 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
660 provide the correct specs.
663 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
664         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
665         linking on my Linux system I get error messages.  How is
666         this supposed to work?
668 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
669 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
670 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
671 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
673 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
676 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
677         glibc 2.x?
679 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
680 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
681 instead.
684 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
685         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
687 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
688 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
689 compatible.
691 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
692 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
693 includes the use of symbols for the message number and the automatic
694 generation of header files which contain the needed #defines to map the
695 symbols to integers.
697 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
698 files to the XPG4 form:
700 -----------------------------------------------------------------------
701 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
702 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
704 /^\$ #/ {
705   h
706   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
707   x
708   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
711 /^# / {
712   s/^# \(.*\)/\1/
713   G
714   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
716 -----------------------------------------------------------------------
719 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
720         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
722 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
723 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
724 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
725 set up the French Canadian locale, simply issue the command
727     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
729 Please see localedata/README in the source tree for further details.
732 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
733         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
735 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
736 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
737 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
738 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
739 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
740 package; available at
742     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
745 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
746         continues using NIS.
748 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
749 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
750 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
751 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
753     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc3.diff.gz
756 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
757         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
759 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
760 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
761 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
762 know about other versions.
765 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
767 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
768 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
769 file is usually the culprit.
772 2.15.   How do I create the databases for NSS?
774 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
775 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
776 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
777 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
778 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
779 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
780 and netgroup are implemented.
783 2.16.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
784         into my Linux source tree.  Is that wrong?
786 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
787 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
788 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
789 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
790 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
791 /usr/include/linux should remain as they were.
794 2.17.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
795         `who', show incorrect information about the (number of)
796         users on my system.  Why?
798 {MK} See question 3.2.
801 2.18.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
802         errors about undefined symbols.  What went wrong?
804 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
805 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
806 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
807 often accidentally used libc global variables -- something that should not
808 happen.
810 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
811 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
812 symbol versioning.
815 2.19.   When I start the program XXX after upgrading the library
816         I get
817           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
818           object, consider re-linking
819         Why?  What should I do?
821 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
822 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
823 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
824 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
825 breaking programs that refer to them directly.
827 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
828 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
829 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
830 rewrite that part of the application.
832 In some situations (especially when testing a new library release) it might
833 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
834 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
837 2.20.   What do I need for C++ development?
839 {HJ,AJ} You need either egcs 1.0.2 or gcc-2.8.1 with libstdc++ 2.8.1 (or
840 more recent versions). libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't
841 work very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're
842 upgrading from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the
843 library compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support
844 (LFS) in version 2.1.
847 2.21.   Even statically linked programs need some shared libraries
848         which is not acceptable for me.  What can I do?
850 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
851 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
852 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
853 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
854 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
855 handled transparently by the GNU C library.
857 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
858 can create a static binary that will use only the services dns and files
859 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
860 all these services. For example:
862   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
863     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
865 The problem with this approach is that you've got to link every static
866 program that uses NSS routines with all those libraries.
868 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
869 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
870 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
871 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
874 2.22.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
875         errors whenever I try to link any program.
877 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
878 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
879 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
880 expects to be linked with glibc, so the link fails.
882 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
883 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
884 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
885 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
887 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
888 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
889 detect these situations.  If the script reports problems, something is
890 really screwed up.
893 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
895 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
897 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
898         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
900 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
901 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
902 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
903 now be corrected.  Here is a list of the known source code
904 incompatibilities:
906 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
907   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
908   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
909   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
910   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
911   any C library header files are included.  This difference normally
912   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
913   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
914   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
915   problem go away.
917   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
918   sources.
920 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
921   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
922   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
923   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
924   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
925   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
926   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
927   instead of the cryptic magic numbers.
929 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
930   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
931   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
932   you should use them for the second argument to swapon().
934 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
935   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
936   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
937   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
938   in turn, means that you really need to include the header files that
939   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
940   form of the compiler complaining about references to an undeclared
941   symbol "errno".
943 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
944   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
945   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
946   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
947   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
948   the header-file declaring their interface and the system call name.
950        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
951        -------------    -------------   ----------------------
952        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
953        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
955 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
956   The library does not provide this function, but instead provides
957   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
958   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
959   lpd is known to be working).
961 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
962   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
963   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
964   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
965   command line.
967 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
968   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
969   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
970   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
971   See question 3.7 for details.
974 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
976 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
977 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
978 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
979 some fields have different positions.  The files written by functions from
980 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
981 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
982 having no means to support the new techniques later.
984 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
985 look at the file `login/README.utmpd'.
988 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
989         systems?
991 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
992 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
993 defined).
995 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
996 POSIX TZ environment variable handling.
999 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1000         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1001         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1002         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1004 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1005 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1006 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1007 new type.
1010 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1011         kernel headers.
1013 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1014 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1015 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1016 structures.
1018 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1019 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1020 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1021 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1022 the changes.
1024 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1025 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1026 of type conflicts.
1029 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1030         still complains about redeclarations of types in the kernel
1031         headers.
1033 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1034 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1035 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1036 prominent example is `struct fd_set'.
1038 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1039 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1042 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1044 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1045 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1046 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1047 programming with signals easier.
1049 There are three differences:
1051 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1052   affect the system call; System V signals cause the system call to
1053   fail and set errno to EINTR.
1055 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1056   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1058 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1059   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1060   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1061   by other signals.
1063 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1064 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1065 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1066 associated with one-shot signal handlers.
1068 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1069 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1070 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1072 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1073 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1074 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1076 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1077 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1078 siginterrupt().
1081 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1082         functions.  Why?
1084 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1085 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1086 inline functions and others as macros.
1088 The optimized string functions are only used when compiling with
1089 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1090 macros:
1092 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1093 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1094   increase code size dramatically).
1096 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1097 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1098 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1099 define __NO_STRING_INLINES.
1101 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1102 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1103 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1104 this situation.
1106 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1108         cp = strcpy (foo, "lkj");
1110 one can write
1112         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1114 This disables the optimization for that specific call.
1117 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1118         stdin/stdout/stderr. Why?
1120 {RM,AJ} Constructs like:
1121 static FILE *InPtr = stdin;
1123 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1124 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1125 not allow above constructs.
1127 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1128 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1129 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1130 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1131 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1133 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1134 This can be done, e.g. in main, like:
1136 static FILE *InPtr;
1137 int main(void)
1139   InPtr = stdin;
1142 or by constructors (beware this is gcc specific):
1144 static FILE *InPtr;
1145 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1146 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1149 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1150         -traditional-cpp). Why?
1152 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1153 to do so.  For example constructs of the form:
1155 enum {foo
1156 #define foo foo
1159 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1160 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1161 check with #ifdef).
1164 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1166 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1167 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1168 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1169 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1170 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1171 flags).
1173 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1174 using the headers and library functions defined in the standard.
1177 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1178         exist but linking fails nevertheless.
1180 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1181 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1182 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1183 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1184 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1185 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1186 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1187 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1188 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1189 completely.
1192 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1193         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1194         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1196 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1197 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1198 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1199 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1201 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1202 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1203 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1204 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1205 any more problems with db-2.
1208 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1209         I get segmentation faults when I run the program.
1211 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1212 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1213 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1214 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1215 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1220 4. Miscellaneous
1222 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1223         or higher is required for this script'.  What can I do?
1225 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1226 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1229 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1230         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1231         Nothing seems to work.
1233 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1234 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1235 made and the libc headers have to follow.
1237 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1238 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1239 required kernel version is at least 2.1.30.
1242 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1243         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1244         from this information.
1246 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1247 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1248 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1249 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1250 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1251 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1253 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1254 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1255 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1256 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1257 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1258 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1259 have to worry.
1261 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1262 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1263 reading the POSIX standards.
1266 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1268 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1269 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1270 solved bugs in GNU libc is available at
1271 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1272 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1273 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1274 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1275 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1277 Please note that this is not a complete list.
1280 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1282 Answers were given by:
1283 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1284 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1285 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1286 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1287 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1288 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1289 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1290 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1291 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1292 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1293 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1295 Local Variables:
1296  mode:outline
1297  outline-regexp:"\\?"
1298   fill-column:76
1299 End: