Update.
[glibc.git] / FAQ
blob7dd95678b2ee9b9ef3e8c6764e714c90d40585f6
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
15                                                   --drepper@cygnus.com
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
19 1. Compiling glibc
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
28 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
29 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
30         wrong?
31 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
32         find unresolved symbols.  Can this be ok?
33 1.10.   What are these `add-ons'?
34 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
35         Should I enable --with-fp?
36 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
37         in glibc are duplicated in libgcc.
38 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
39         librt?  I don't even use threads.
40 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
41 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
42 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 2. Installation and configuration issues
46 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
47 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
48         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
49 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
50 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
51         GNU C Library?
52 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
53         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
54         libc anymore?
55 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
56         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
57 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
58         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
59         linking on my Linux system I get error messages.  How is
60         this supposed to work?
61 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
62         glibc 2.x?
63 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
64         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
65 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
66         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
67 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
68         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
69 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
70         continues using NIS.
71 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
72         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
73 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
74 2.15.   How do I create the databases for NSS?
75 2.16.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
76         into my Linux source tree.  Is that wrong?
77 2.17.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
78         `who', show incorrect information about the (number of)
79         users on my system.  Why?
80 2.18.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
81         errors about undefined symbols.  What went wrong?
82 2.19.   When I start the program XXX after upgrading the library
83         I get
84           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
85           object, consider re-linking
86         Why?  What should I do?
87 2.20.   What do I need for C++ development?
88 2.21.   Even statically linked programs need some shared libraries
89         which is not acceptable for me.  What can I do?
90 2.22.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
91         errors whenever I try to link any program.
92 2.23.   When I use nscd the machine freezes.
94 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
96 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
97         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
98 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
99 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
100         systems?
101 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
102         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
103         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
104         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
105 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
106         kernel headers.
107 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
108         still complains about redeclarations of types in the kernel
109         headers.
110 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
111 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
112         functions.  Why?
113 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
114         stdin/stdout/stderr. Why?
115 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
116         -traditional-cpp). Why?
117 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
118 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
119         exist but linking fails nevertheless.
120 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
121         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
122         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
123 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
124         I get segmentation faults when I run the program.
126 4. Miscellaneous
128 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
129         or higher is required for this script'.  What can I do?
130 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
131         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
132         Nothing seems to work.
133 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
134         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
135         from this information.
136 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
139 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
141 1. Compiling glibc
143 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
145 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
146 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
147 still can be compiled and run on them now.
149 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
150 in the future, are:
152         *-*-gnu                 GNU Hurd
153         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
154         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
155         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
156         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
157         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
158         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
159         arm-*-none              ARM standalone systems
160         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
162 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
163 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
164 ports to other operating systems are underway, although a few people have
165 expressed interest.
167 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
168 really interested in porting it, contact
170         <bug-glibc@gnu.org>
173 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
175 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
176 are used to increase portability and speed.
178 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
180         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
182 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
183 a local mirror first.
185 You should always try to use the latest official release.  Older versions
186 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
187 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
188 (for powerpc see question question 1.5).
191 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
192         What's wrong?
194 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
195 program has the needed functionality.
197 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1 have
198 bugs which appear when building big projects like GNU libc.  Versions before
199 3.74 have bugs and/or are missing features.
202 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
204 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works best with
205 GNU binutils.
207 On systems where the native linker does not support weak symbols you will
208 not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking you should
209 use the GNU binutils if they provide at least the same functionality as your
210 system's tools.
212 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older releases are
213 known to have bugs that prevent a successful compilation.
215 {AJ} Please don't use binutils 2.7.  That release contains some bugs which
216 might make it necessary that you've got to recompile all your glibc2
217 binaries when upgrading the GNU C library.
219 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is required.  For
220 Linux, get binutils-2.8.1.0.23 or later.  Other systems may have native
221 linker support, but it's moot right now, because glibc has not been ported
222 to them.
225 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
227 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
228 of all the other tools, of course).
230 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
231 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
232 variables.  There is a temporary patch at:
234 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
236 Later versions of egcs may fix this problem.
239 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
241 {UD} Yes, there are some more :-).
243 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
244   `message catalog' files containing translated versions of system
245   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
246   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
247   updated in patches.)
249 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
250   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
251   to work while some vendor versions do not.
253   You should not need these tools unless you change the source files.
255 * Some scripts need perl5 - but at the moment those scripts are not
256   vital for building and installing GNU libc (some data files will not
257   be created).
259 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
260   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
262 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
263   as much as 400MB).
265 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
266   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
267   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
268   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
269   Hurd systems times are much higher.
271   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
272   very slow.
274   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
275   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
276   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
277   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
278   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
280   If you have some more measurements let me know.
283 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
285 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
286 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
287 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
288 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
289 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
290 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
291 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
292 library.
294 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
295 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
296 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
297 headers to use, give configure the --with-headers switch
298 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
300 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this; otherwise libc
301 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
302 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
303 new options.
306 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
307         wrong?
309 {ZW} This is a problem of older GCC.  Initialization of large static arrays
310 is very slow.  The compiler will eventually finish; give it time.
312 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
315 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
316         find unresolved symbols.  Can this be ok?
318 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
320 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
321   like __start_* and __stop_*
323 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
325 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
327 Generally, you should make sure you find a real program which produces
328 errors while linking before deciding there is a problem.
331 1.10.   What are these `add-ons'?
333 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
334 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
335 crypt package, see question 2.5).
337 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
338 libc source directory and tell the configuration script about them using the
339 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
340 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
341 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
342 comma-separated list of the add-ons to enable:
344         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
346 for example.
348 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
349 files, provide support for additional architectures, and just about anything
350 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
351 must be written to get everything running.
354 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
355         Should I enable --with-fp?
357 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
358 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
359 to execute floating-point instructions.
361 People who are interested in squeezing the last drop of performance
362 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
363 far more trouble than it's worth: you then have to compile
364 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
365 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
368 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
369         in glibc are duplicated in libgcc.
371 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
372 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
373 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
374 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
376 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
377 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
378 config.cache.
380 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
381 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
382 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
385 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
386         librt?  I don't even use threads.
388 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
389 threads internally and has implicit references to the thread library.
390 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
391 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
392 When using GNU ld it works like this:
394         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
396 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
397 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
398 any other link path.
401 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
403 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
404 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
405 don't advise using it at the moment.
407 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
408 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
409 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
410 problem down and report it as compiler failure.
412 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
413 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
414 the library names.
416 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
417 down the build process and need more disk space.
420 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
422 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
423 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
424 installing the library at all.
426 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
427 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
428 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
429 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
430 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
431 test in the sources.
433 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
434 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
435   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
436   checks have been used so that you can't build with it.
437 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
438   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
439   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
440   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
443 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
445 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
446 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
447 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
448 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
449 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
450 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
451 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
452 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
455 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
456 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
457 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
458 against future versions.
461 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
463 2. Installation and configuration issues
465 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
467 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
468 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
469 however, install it alongside your existing libc.
471 For Linux there are three major libc versions:
472         libc-4          a.out libc
473         libc-5          original ELF libc
474         libc-6          GNU libc
476 You can have any combination of these three installed.  For more information
477 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
478 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
479 will use.
482 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
483         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
485 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
486 directory and install all files relative to this.  The default is
487 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
488 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
489 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
490 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
491 details.
493 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
494 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
495 /lib because this directory is required to be located on the same disk
496 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
497 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
498 will be done automatically.
500 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
501 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
502 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
503 file for details).  It should contain:
505 slibdir=/lib
506 sysconfdir=/etc
508 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
509 second line the directory for system configuration files.
512 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
514 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
515 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
516 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
517 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
519 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
521 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
522   install a different but overlapping set of headers there, so the
523   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
524   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
525   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
527 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
528   different C library major version.  For shared libraries this is not a
529   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
530   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
531   information.  You have to evacuate all the static libraries in
532   /usr/lib to a safe location.
534 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
535 long-time Linux users will remember.
538 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
539         GNU C Library?
541 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
542 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
544 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
545 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
546 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
547 do, please report them as bugs.
549 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
550 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
551 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
552 question 3.8 for details.
555 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
556         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
557         libc anymore?
559 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
560 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
561 functions together with glibc.
563 The functions are available, as an add-on (see question 1.10).  People in the US
564 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
565 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
566 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
568 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
569 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
570 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
574 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
575         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
577 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
578 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
579 dynamic linker, which does not work with glibc.
581 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
582     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
584 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
585 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
586     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
588 to the gcc command line.
590 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
591 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
593         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
595 In this file you have to change a few things:
597 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
599 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
601 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
603 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
604 installed at /usr:
606 -----------------------------------------------------------------------
607 *asm:
608 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
610 *asm_final:
613 *cpp:
614 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
616 *cc1:
617 %{profile:-p}
619 *cc1plus:
622 *endfile:
623 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
625 *link:
626 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
628 *lib:
629 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
631 *libgcc:
632 -lgcc
634 *startfile:
635 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
637 *switches_need_spaces:
640 *signed_char:
641 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
643 *predefines:
644 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
646 *cross_compile:
649 *multilib:
650 . ;
652 -----------------------------------------------------------------------
654 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
655 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
656 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
657 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
658 exactly what to use.
660 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
661 provide the correct specs.
664 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
665         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
666         linking on my Linux system I get error messages.  How is
667         this supposed to work?
669 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
670 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
671 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
672 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
674 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
677 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
678         glibc 2.x?
680 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
681 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
682 instead.
685 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
686         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
688 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
689 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
690 compatible.
692 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
693 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
694 includes the use of symbols for the message number and the automatic
695 generation of header files which contain the needed #defines to map the
696 symbols to integers.
698 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
699 files to the XPG4 form:
701 -----------------------------------------------------------------------
702 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
703 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
705 /^\$ #/ {
706   h
707   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
708   x
709   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
712 /^# / {
713   s/^# \(.*\)/\1/
714   G
715   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
717 -----------------------------------------------------------------------
720 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
721         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
723 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
724 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
725 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
726 set up the French Canadian locale, simply issue the command
728     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
730 Please see localedata/README in the source tree for further details.
733 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
734         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
736 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
737 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
738 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
739 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
740 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
741 package; available at
743     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
746 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
747         continues using NIS.
749 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
750 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
751 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
752 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
754     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc3.diff.gz
757 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
758         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
760 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
761 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
762 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
763 know about other versions.
766 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
768 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
769 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
770 file is usually the culprit.
773 2.15.   How do I create the databases for NSS?
775 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
776 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
777 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
778 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
779 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
780 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
781 and netgroup are implemented.
784 2.16.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
785         into my Linux source tree.  Is that wrong?
787 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
788 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
789 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
790 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
791 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
792 /usr/include/linux should remain as they were.
795 2.17.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
796         `who', show incorrect information about the (number of)
797         users on my system.  Why?
799 {MK} See question 3.2.
802 2.18.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
803         errors about undefined symbols.  What went wrong?
805 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
806 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
807 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
808 often accidentally used libc global variables -- something that should not
809 happen.
811 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
812 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
813 symbol versioning.
816 2.19.   When I start the program XXX after upgrading the library
817         I get
818           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
819           object, consider re-linking
820         Why?  What should I do?
822 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
823 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
824 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
825 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
826 breaking programs that refer to them directly.
828 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
829 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
830 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
831 rewrite that part of the application.
833 In some situations (especially when testing a new library release) it might
834 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
835 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
838 2.20.   What do I need for C++ development?
840 {HJ,AJ} You need either egcs 1.0.2 or gcc-2.8.1 with libstdc++ 2.8.1 (or
841 more recent versions). libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't
842 work very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're
843 upgrading from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the
844 library compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support
845 (LFS) in version 2.1.
848 2.21.   Even statically linked programs need some shared libraries
849         which is not acceptable for me.  What can I do?
851 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
852 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
853 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
854 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
855 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
856 handled transparently by the GNU C library.
858 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
859 can create a static binary that will use only the services dns and files
860 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
861 all these services. For example:
863   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
864     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
866 The problem with this approach is that you've got to link every static
867 program that uses NSS routines with all those libraries.
869 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
870 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
871 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
872 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
875 2.22.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
876         errors whenever I try to link any program.
878 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
879 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
880 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
881 expects to be linked with glibc, so the link fails.
883 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
884 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
885 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
886 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
888 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
889 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
890 detect these situations.  If the script reports problems, something is
891 really screwed up.
894 2.23.   When I use nscd the machine freezes.
896 {UD} It is well known that you cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There
897 is functionality missing in the kernel and work-arounds are not suitable.
898 Beside this some parts of the kernel are too buggy when it comes to using
899 threads.
901 So you have the possibilities to run Linux 2.0.* or update to a higher
902 version and start using nscd.
904 Note that I have at this point no information about any other platform.
907 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
909 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
911 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
912         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
914 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
915 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
916 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
917 now be corrected.  Here is a list of the known source code
918 incompatibilities:
920 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
921   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
922   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
923   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
924   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
925   any C library header files are included.  This difference normally
926   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
927   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
928   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
929   problem go away.
931   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
932   sources.
934 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
935   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
936   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
937   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
938   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
939   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
940   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
941   instead of the cryptic magic numbers.
943 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
944   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
945   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
946   you should use them for the second argument to swapon().
948 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
949   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
950   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
951   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
952   in turn, means that you really need to include the header files that
953   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
954   form of the compiler complaining about references to an undeclared
955   symbol "errno".
957 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
958   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
959   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
960   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
961   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
962   the header-file declaring their interface and the system call name.
964        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
965        -------------    -------------   ----------------------
966        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
967        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
969 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
970   The library does not provide this function, but instead provides
971   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
972   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
973   lpd is known to be working).
975 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
976   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
977   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
978   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
979   command line.
981 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
982   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
983   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
984   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
985   See question 3.7 for details.
988 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
990 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
991 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
992 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
993 some fields have different positions.  The files written by functions from
994 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
995 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
996 having no means to support the new techniques later.
998 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
999 look at the file `login/README.utmpd'.
1002 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1003         systems?
1005 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1006 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1007 defined).
1009 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1010 POSIX TZ environment variable handling.
1013 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1014         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1015         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1016         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1018 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1019 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1020 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1021 new type.
1024 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1025         kernel headers.
1027 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1028 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1029 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1030 structures.
1032 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1033 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1034 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1035 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1036 the changes.
1038 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1039 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1040 of type conflicts.
1043 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1044         still complains about redeclarations of types in the kernel
1045         headers.
1047 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1048 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1049 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1050 prominent example is `struct fd_set'.
1052 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1053 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1056 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1058 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1059 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1060 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1061 programming with signals easier.
1063 There are three differences:
1065 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1066   affect the system call; System V signals cause the system call to
1067   fail and set errno to EINTR.
1069 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1070   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1072 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1073   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1074   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1075   by other signals.
1077 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1078 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1079 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1080 associated with one-shot signal handlers.
1082 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1083 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1084 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1086 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1087 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1088 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1090 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1091 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1092 siginterrupt().
1095 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1096         functions.  Why?
1098 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1099 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1100 inline functions and others as macros.
1102 The optimized string functions are only used when compiling with
1103 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1104 macros:
1106 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1107 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1108   increase code size dramatically).
1110 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1111 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1112 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1113 define __NO_STRING_INLINES.
1115 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1116 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1117 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1118 this situation.
1120 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1122         cp = strcpy (foo, "lkj");
1124 one can write
1126         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1128 This disables the optimization for that specific call.
1131 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1132         stdin/stdout/stderr. Why?
1134 {RM,AJ} Constructs like:
1135 static FILE *InPtr = stdin;
1137 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1138 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1139 not allow above constructs.
1141 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1142 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1143 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1144 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1145 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1147 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1148 This can be done, e.g. in main, like:
1150 static FILE *InPtr;
1151 int main(void)
1153   InPtr = stdin;
1156 or by constructors (beware this is gcc specific):
1158 static FILE *InPtr;
1159 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1160 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1163 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1164         -traditional-cpp). Why?
1166 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1167 to do so.  For example constructs of the form:
1169 enum {foo
1170 #define foo foo
1173 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1174 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1175 check with #ifdef).
1178 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1180 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1181 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1182 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1183 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1184 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1185 flags).
1187 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1188 using the headers and library functions defined in the standard.
1191 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1192         exist but linking fails nevertheless.
1194 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1195 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1196 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1197 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1198 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1199 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1200 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1201 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1202 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1203 completely.
1206 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1207         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1208         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1210 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1211 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1212 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1213 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1215 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1216 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1217 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1218 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1219 any more problems with db-2.
1222 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1223         I get segmentation faults when I run the program.
1225 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1226 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1227 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1228 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1229 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1232 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1234 4. Miscellaneous
1236 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1237         or higher is required for this script'.  What can I do?
1239 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1240 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1243 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1244         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1245         Nothing seems to work.
1247 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1248 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1249 made and the libc headers have to follow.
1251 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1252 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1253 required kernel version is at least 2.1.30.
1256 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1257         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1258         from this information.
1260 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1261 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1262 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1263 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1264 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1265 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1267 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1268 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1269 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1270 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1271 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1272 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1273 have to worry.
1275 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1276 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1277 reading the POSIX standards.
1280 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1282 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1283 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1284 solved bugs in GNU libc is available at
1285 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1286 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1287 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1288 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1289 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1291 Please note that this is not a complete list.
1294 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1296 Answers were given by:
1297 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1298 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1299 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1300 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1301 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1302 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1303 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1304 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1305 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1306 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1307 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1309 Local Variables:
1310  mode:outline
1311  outline-regexp:"\\?"
1312   fill-column:76
1313 End: