PROJECTS

   1 Open jobs for finishing GNU libc:
   2 ---------------------------------
   3 Status: September 2002
   4
   5 If you have time and talent to take over any of the jobs below please
   6 contact <bug-glibc@gnu.org>.
   7
   8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   9 \f
  10 [ 1] Port to new platforms or test current version on formerly supported
  11      platforms.
  12
  13 **** See http://www.gnu.org/software/libc/porting.html for more details.
  14
  15
  16 [ 2] Test compliance with standards.  If you have access to recent
  17      standards (IEEE, ISO, ANSI, X/Open, ...) and/or test suites you
  18      could do some checks as the goal is to be compliant with all
  19      standards if they do not contradict each other.
  20
  21
  22 [ 3] The IMHO opinion most important task is to write a more complete
  23      test suite.  We cannot get too many people working on this.  It is
  24      not difficult to write a test, find a definition of the function
  25      which I normally can provide, if necessary, and start writing tests
  26      to test for compliance.  Beside this, take a look at the sources
  27      and write tests which in total test as many paths of execution as
  28      possible.
  29
  30
  31 [ 4] Write translations for the GNU libc message for the so far
  32      unsupported languages.  GNU libc is fully internationalized and
  33      users can immediately benefit from this.
  34
  35      Take a look at the matrix in
  36         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu/ABOUT-NLS
  37      for the current status (of course better use a mirror of ftp.gnu.org).
  38
  39
  40 [ 8] If you enjoy assembler programming (as I do --drepper :-) you might
  41      be interested in writing optimized versions for some functions.
  42      Especially the string handling functions can be optimized a lot.
  43
  44      Take a look at
  45
  46         Faster String Functions
  47         Henry Spencer, University of Toronto
  48         Usenix Winter '92, pp. 419--428
  49
  50      or just ask.  Currently mostly i?86 and Alpha optimized versions
  51      exist.  Please ask before working on this to avoid duplicate
  52      work.
  53
  54
  55 [11] Write access function for netmasks, bootparams, and automount
  56      databases for nss_files and nss_db module.
  57      The functions should be embedded in the nss scheme.  This is not
  58      hard and not all services must be supported at once.
  59
  60
  61 [15] Cleaning up the header files.  Ideally, each header style should
  62      follow the "good examples".  Each variable and function should have
  63      a short description of the function and its parameters.  The prototypes
  64      should always contain variable names which can help to identify their
  65      meaning; better than
  66
  67                 int foo (int, int, int, int);
  68
  69      Blargh!
  70
  71 ***  The conformtest.pl tool helps cleaning the namespace.  As far as
  72      known the prototypes all contain parameter names.  But maybe some
  73      comments can be improved.
  74
  75
  76 [18] Based on the sprof program we need tools to analyze the output.  The
  77      result should be a link map which specifies in which order the .o
  78      files are placed in the shared object.  This should help to improve
  79      code locality and result in a smaller foorprint (in code and data
  80      memory) since less pages are only used in small parts.
  81
  82
  83 [19] A user-level STREAMS implementation should be available if the
  84      kernel does not provide the support.
  85
  86 ***  This is a much lower priority job now that STREAMS are optional in
  87      XPG.
  88
  89
  90 [20] More conversion modules for iconv(3).  Existing modules should be
  91      extended to do things like transliteration if this is wanted.
  92      For often used conversion a direct conversion function should be
  93      available.
  94
  95
  96 [21] The nscd program and the stubs in the libc should be changed so
  97      that each program uses only one socket connect.  Take a look at
  98         http://people.redhat.com/drepper/nscd.html
  99
 100      An alternative approach is to use an mmap()ed file.  The idea is
 101      the following:
 102      - the nscd creates the hash tables and the information it stores
 103        in it in a mmap()ed region.  This means no pointers must be
 104        used, only offsets.
 105      OR
 106        if POSIX shared memory is available use a named shared memory
 107        region to put the data in
 108      - each program using NSS functionality tries to open the file
 109        with the data.
 110      - by checking some timestamp (which the nscd renews frequently)
 111        the programs can test whether the file is still valid
 112      - if the file is valid look through the nscd and locate the
 113        appropriate hash table for the database and lookup the data.
 114        If it is included we are set.
 115      - if the data is not yet in the database we contact the nscd using
 116        the currently implemented methods.
 117
 118
 119 [23] The `strptime' function needs to be completed.  This includes among
 120      other things that it must get teached about timezones.  The solution
 121      envisioned is to extract the timezones from the ADO timezone
 122      specifications.  Special care must be given names which are used
 123      multiple times.  Here the precedence should (probably) be according
 124      to the geograhical distance.  E.g., the timezone EST should be
 125      treated as the `Eastern Australia Time' instead of the US `Eastern
 126      Standard Time' if the current TZ variable is set to, say,
 127      Australia/Canberra or if the current locale is en_AU.
 128
 129
 130 [25] Sun's nscd version implements a feature where the nscd keeps N entries
 131      for each database current.  I.e., if an entries lifespan is over and
 132      it is one of the N entries to be kept the nscd updates the information
 133      instead of removing the entry.
 134
 135      How to decide about which N entries to keep has to be examined.
 136      Factors should be number of uses (of course), influenced by aging.
 137      Just imagine a computer used by several people.  The IDs of the current
 138      user should be preferred even if the last user spent more time.
 139
 140
 141 [27] We need a second test suite with tests which cannot run during a normal
 142      `make check' run.  This test suite can require root priviledges and
 143      can test things like DNS (i.e., require network access),
 144      user-interaction, networking in general, and probably many other things.