Documentation/git-merge.txt

   1 git-merge(1)
   2 ============
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-merge - Join two or more development histories together
   7
   8
   9 SYNOPSIS
  10 --------
  11 [verse]
  12 'git merge' [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash] [-s <strategy>]...
  13         [-m <msg>] <remote> <remote>...
  14 'git merge' <msg> HEAD <remote>...
  15
  16 DESCRIPTION
  17 -----------
  18 This is the top-level interface to the merge machinery
  19 which drives multiple merge strategy scripts.
  20
  21 The second syntax (<msg> `HEAD` <remote>) is supported for
  22 historical reasons.  Do not use it from the command line or in
  23 new scripts.  It is the same as `git merge -m <msg> <remote>`.
  24
  25
  26 OPTIONS
  27 -------
  28 include::merge-options.txt[]
  29
  30 -m <msg>::
  31         The commit message to be used for the merge commit (in case
  32         it is created). The 'git-fmt-merge-msg' script can be used
  33         to give a good default for automated 'git-merge' invocations.
  34
  35 <remote>...::
  36         Other branch heads to merge into our branch.  You need at
  37         least one <remote>.  Specifying more than one <remote>
  38         obviously means you are trying an Octopus.
  39
  40 include::merge-strategies.txt[]
  41
  42
  43 If you tried a merge which resulted in a complex conflicts and
  44 would want to start over, you can recover with 'git-reset'.
  45
  46 CONFIGURATION
  47 -------------
  48 include::merge-config.txt[]
  49
  50 branch.<name>.mergeoptions::
  51         Sets default options for merging into branch <name>. The syntax and
  52         supported options are equal to that of 'git-merge', but option values
  53         containing whitespace characters are currently not supported.
  54
  55 HOW MERGE WORKS
  56 ---------------
  57
  58 A merge is always between the current `HEAD` and one or more
  59 commits (usually, branch head or tag), and the index file must
  60 match the tree of `HEAD` commit (i.e. the contents of the last commit)
  61 when it starts out.  In other words, `git diff --cached HEAD` must
  62 report no changes.  (One exception is when the changed index
  63 entries are already in the same state that would result from
  64 the merge anyway.)
  65
  66 Three kinds of merge can happen:
  67
  68 * The merged commit is already contained in `HEAD`. This is the
  69   simplest case, called "Already up-to-date."
  70
  71 * `HEAD` is already contained in the merged commit. This is the
  72   most common case especially when invoked from 'git pull':
  73   you are tracking an upstream repository, have committed no local
  74   changes and now you want to update to a newer upstream revision.
  75   Your `HEAD` (and the index) is updated to point at the merged
  76   commit, without creating an extra merge commit.  This is
  77   called "Fast-forward".
  78
  79 * Both the merged commit and `HEAD` are independent and must be
  80   tied together by a merge commit that has both of them as its parents.
  81   The rest of this section describes this "True merge" case.
  82
  83 The chosen merge strategy merges the two commits into a single
  84 new source tree.
  85 When things merge cleanly, this is what happens:
  86
  87 1. The results are updated both in the index file and in your
  88    working tree;
  89 2. Index file is written out as a tree;
  90 3. The tree gets committed; and
  91 4. The `HEAD` pointer gets advanced.
  92
  93 Because of 2., we require that the original state of the index
  94 file matches exactly the current `HEAD` commit; otherwise we
  95 will write out your local changes already registered in your
  96 index file along with the merge result, which is not good.
  97 Because 1. involves only those paths differing between your
  98 branch and the remote branch you are pulling from during the
  99 merge (which is typically a fraction of the whole tree), you can
 100 have local modifications in your working tree as long as they do
 101 not overlap with what the merge updates.
 102
 103 When there are conflicts, the following happens:
 104
 105 1. `HEAD` stays the same.
 106
 107 2. Cleanly merged paths are updated both in the index file and
 108    in your working tree.
 109
 110 3. For conflicting paths, the index file records up to three
 111    versions; stage1 stores the version from the common ancestor,
 112    stage2 from `HEAD`, and stage3 from the remote branch (you
 113    can inspect the stages with `git ls-files -u`).  The working
 114    tree files contain the result of the "merge" program; i.e. 3-way
 115    merge results with familiar conflict markers `<<< === >>>`.
 116
 117 4. No other changes are done.  In particular, the local
 118    modifications you had before you started merge will stay the
 119    same and the index entries for them stay as they were,
 120    i.e. matching `HEAD`.
 121
 122 HOW CONFLICTS ARE PRESENTED
 123 ---------------------------
 124
 125 During a merge, the working tree files are updated to reflect the result
 126 of the merge.  Among the changes made to the common ancestor's version,
 127 non-overlapping ones (that is, you changed an area of the file while the
 128 other side left that area intact, or vice versa) are incorporated in the
 129 final result verbatim.  When both sides made changes to the same area,
 130 however, git cannot randomly pick one side over the other, and asks you to
 131 resolve it by leaving what both sides did to that area.
 132
 133 By default, git uses the same style as that is used by "merge" program
 134 from the RCS suite to present such a conflicted hunk, like this:
 135
 136 ------------
 137 Here are lines that are either unchanged from the common
 138 ancestor, or cleanly resolved because only one side changed.
 139 <<<<<<< yours:sample.txt
 140 Conflict resolution is hard;
 141 let's go shopping.
 142 =======
 143 Git makes conflict resolution easy.
 144 >>>>>>> theirs:sample.txt
 145 And here is another line that is cleanly resolved or unmodified.
 146 ------------
 147
 148 The area where a pair of conflicting changes happened is marked with markers
 149 `<<<<<<<`, `=======`, and `>>>>>>>`.  The part before the `=======`
 150 is typically your side, and the part afterwards is typically their side.
 151
 152 The default format does not show what the original said in the conflicting
 153 area.  You cannot tell how many lines are deleted and replaced with
 154 Barbie's remark on your side.  The only thing you can tell is that your
 155 side wants to say it is hard and you'd prefer to go shopping, while the
 156 other side wants to claim it is easy.
 157
 158 An alternative style can be used by setting the "merge.conflictstyle"
 159 configuration variable to "diff3".  In "diff3" style, the above conflict
 160 may look like this:
 161
 162 ------------
 163 Here are lines that are either unchanged from the common
 164 ancestor, or cleanly resolved because only one side changed.
 165 <<<<<<< yours:sample.txt
 166 Conflict resolution is hard;
 167 let's go shopping.
 168 |||||||
 169 Conflict resolution is hard.
 170 =======
 171 Git makes conflict resolution easy.
 172 >>>>>>> theirs:sample.txt
 173 And here is another line that is cleanly resolved or unmodified.
 174 ------------
 175
 176 In addition to the `<<<<<<<`, `=======`, and `>>>>>>>` markers, it uses
 177 another `|||||||` marker that is followed by the original text.  You can
 178 tell that the original just stated a fact, and your side simply gave in to
 179 that statement and gave up, while the other side tried to have a more
 180 positive attitude.  You can sometimes come up with a better resolution by
 181 viewing the original.
 182
 183
 184 HOW TO RESOLVE CONFLICTS
 185 ------------------------
 186
 187 After seeing a conflict, you can do two things:
 188
 189  * Decide not to merge.  The only clean-ups you need are to reset
 190    the index file to the `HEAD` commit to reverse 2. and to clean
 191    up working tree changes made by 2. and 3.; 'git-reset --hard' can
 192    be used for this.
 193
 194  * Resolve the conflicts.  Git will mark the conflicts in
 195    the working tree.  Edit the files into shape and
 196    'git-add' them to the index.  Use 'git-commit' to seal the deal.
 197
 198 You can work through the conflict with a number of tools:
 199
 200  * Use a mergetool.  'git mergetool' to launch a graphical
 201    mergetool which will work you through the merge.
 202
 203  * Look at the diffs.  'git diff' will show a three-way diff,
 204    highlighting changes from both the HEAD and remote versions.
 205
 206  * Look at the diffs on their own. 'git log --merge -p <path>'
 207    will show diffs first for the HEAD version and then the
 208    remote version.
 209
 210  * Look at the originals.  'git show :1:filename' shows the
 211    common ancestor, 'git show :2:filename' shows the HEAD
 212    version and 'git show :3:filename' shows the remote version.
 213
 214 SEE ALSO
 215 --------
 216 linkgit:git-fmt-merge-msg[1], linkgit:git-pull[1],
 217 linkgit:gitattributes[5],
 218 linkgit:git-reset[1],
 219 linkgit:git-diff[1], linkgit:git-ls-files[1],
 220 linkgit:git-add[1], linkgit:git-rm[1],
 221 linkgit:git-mergetool[1]
 222
 223 Author
 224 ------
 225 Written by Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
 226
 227
 228 Documentation
 229 --------------
 230 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
 231
 232 GIT
 233 ---
 234 Part of the linkgit:git[1] suite