Documentation/git-rebase.txt

   1 git-rebase(1)
   2 =============
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-rebase - Forward-port local commits to the updated upstream head
   7
   8 SYNOPSIS
   9 --------
  10 [verse]
  11 'git rebase' [-i | --interactive] [options] [--onto <newbase>]
  12         <upstream> [<branch>]
  13 'git rebase' [-i | --interactive] [options] --onto <newbase>
  14         --root [<branch>]
  15
  16 'git rebase' --continue | --skip | --abort
  17
  18 DESCRIPTION
  19 -----------
  20 If <branch> is specified, 'git-rebase' will perform an automatic
  21 `git checkout <branch>` before doing anything else.  Otherwise
  22 it remains on the current branch.
  23
  24 All changes made by commits in the current branch but that are not
  25 in <upstream> are saved to a temporary area.  This is the same set
  26 of commits that would be shown by `git log <upstream>..HEAD` (or
  27 `git log HEAD`, if --root is specified).
  28
  29 The current branch is reset to <upstream>, or <newbase> if the
  30 --onto option was supplied.  This has the exact same effect as
  31 `git reset --hard <upstream>` (or <newbase>).  ORIG_HEAD is set
  32 to point at the tip of the branch before the reset.
  33
  34 The commits that were previously saved into the temporary area are
  35 then reapplied to the current branch, one by one, in order. Note that
  36 any commits in HEAD which introduce the same textual changes as a commit
  37 in HEAD..<upstream> are omitted (i.e., a patch already accepted upstream
  38 with a different commit message or timestamp will be skipped).
  39
  40 It is possible that a merge failure will prevent this process from being
  41 completely automatic.  You will have to resolve any such merge failure
  42 and run `git rebase --continue`.  Another option is to bypass the commit
  43 that caused the merge failure with `git rebase --skip`.  To restore the
  44 original <branch> and remove the .git/rebase-apply working files, use the
  45 command `git rebase --abort` instead.
  46
  47 Assume the following history exists and the current branch is "topic":
  48
  49 ------------
  50           A---B---C topic
  51          /
  52     D---E---F---G master
  53 ------------
  54
  55 From this point, the result of either of the following commands:
  56
  57
  58     git rebase master
  59     git rebase master topic
  60
  61 would be:
  62
  63 ------------
  64                   A'--B'--C' topic
  65                  /
  66     D---E---F---G master
  67 ------------
  68
  69 The latter form is just a short-hand of `git checkout topic`
  70 followed by `git rebase master`.
  71
  72 If the upstream branch already contains a change you have made (e.g.,
  73 because you mailed a patch which was applied upstream), then that commit
  74 will be skipped. For example, running `git rebase master` on the
  75 following history (in which A' and A introduce the same set of changes,
  76 but have different committer information):
  77
  78 ------------
  79           A---B---C topic
  80          /
  81     D---E---A'---F master
  82 ------------
  83
  84 will result in:
  85
  86 ------------
  87                    B'---C' topic
  88                   /
  89     D---E---A'---F master
  90 ------------
  91
  92 Here is how you would transplant a topic branch based on one
  93 branch to another, to pretend that you forked the topic branch
  94 from the latter branch, using `rebase --onto`.
  95
  96 First let's assume your 'topic' is based on branch 'next'.
  97 For example, a feature developed in 'topic' depends on some
  98 functionality which is found in 'next'.
  99
 100 ------------
 101     o---o---o---o---o  master
 102          \
 103           o---o---o---o---o  next
 104                            \
 105                             o---o---o  topic
 106 ------------
 107
 108 We want to make 'topic' forked from branch 'master'; for example,
 109 because the functionality on which 'topic' depends was merged into the
 110 more stable 'master' branch. We want our tree to look like this:
 111
 112 ------------
 113     o---o---o---o---o  master
 114         |            \
 115         |             o'--o'--o'  topic
 116          \
 117           o---o---o---o---o  next
 118 ------------
 119
 120 We can get this using the following command:
 121
 122     git rebase --onto master next topic
 123
 124
 125 Another example of --onto option is to rebase part of a
 126 branch.  If we have the following situation:
 127
 128 ------------
 129                             H---I---J topicB
 130                            /
 131                   E---F---G  topicA
 132                  /
 133     A---B---C---D  master
 134 ------------
 135
 136 then the command
 137
 138     git rebase --onto master topicA topicB
 139
 140 would result in:
 141
 142 ------------
 143                  H'--I'--J'  topicB
 144                 /
 145                 | E---F---G  topicA
 146                 |/
 147     A---B---C---D  master
 148 ------------
 149
 150 This is useful when topicB does not depend on topicA.
 151
 152 A range of commits could also be removed with rebase.  If we have
 153 the following situation:
 154
 155 ------------
 156     E---F---G---H---I---J  topicA
 157 ------------
 158
 159 then the command
 160
 161     git rebase --onto topicA~5 topicA~3 topicA
 162
 163 would result in the removal of commits F and G:
 164
 165 ------------
 166     E---H'---I'---J'  topicA
 167 ------------
 168
 169 This is useful if F and G were flawed in some way, or should not be
 170 part of topicA.  Note that the argument to --onto and the <upstream>
 171 parameter can be any valid commit-ish.
 172
 173 In case of conflict, 'git-rebase' will stop at the first problematic commit
 174 and leave conflict markers in the tree.  You can use 'git-diff' to locate
 175 the markers (<<<<<<) and make edits to resolve the conflict.  For each
 176 file you edit, you need to tell git that the conflict has been resolved,
 177 typically this would be done with
 178
 179
 180     git add <filename>
 181
 182
 183 After resolving the conflict manually and updating the index with the
 184 desired resolution, you can continue the rebasing process with
 185
 186
 187     git rebase --continue
 188
 189
 190 Alternatively, you can undo the 'git-rebase' with
 191
 192
 193     git rebase --abort
 194
 195 CONFIGURATION
 196 -------------
 197
 198 rebase.stat::
 199         Whether to show a diffstat of what changed upstream since the last
 200         rebase. False by default.
 201
 202 OPTIONS
 203 -------
 204 <newbase>::
 205         Starting point at which to create the new commits. If the
 206         --onto option is not specified, the starting point is
 207         <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
 208         existing branch name.
 209
 210 <upstream>::
 211         Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
 212         not just an existing branch name.
 213
 214 <branch>::
 215         Working branch; defaults to HEAD.
 216
 217 --continue::
 218         Restart the rebasing process after having resolved a merge conflict.
 219
 220 --abort::
 221         Restore the original branch and abort the rebase operation.
 222
 223 --skip::
 224         Restart the rebasing process by skipping the current patch.
 225
 226 -m::
 227 --merge::
 228         Use merging strategies to rebase.  When the recursive (default) merge
 229         strategy is used, this allows rebase to be aware of renames on the
 230         upstream side.
 231
 232 -s <strategy>::
 233 --strategy=<strategy>::
 234         Use the given merge strategy.
 235         If there is no `-s` option, a built-in list of strategies
 236         is used instead ('git-merge-recursive' when merging a single
 237         head, 'git-merge-octopus' otherwise).  This implies --merge.
 238
 239 -q::
 240 --quiet::
 241         Be quiet. Implies --no-stat.
 242
 243 -v::
 244 --verbose::
 245         Be verbose. Implies --stat.
 246
 247 --stat::
 248         Show a diffstat of what changed upstream since the last rebase. The
 249         diffstat is also controlled by the configuration option rebase.stat.
 250
 251 -n::
 252 --no-stat::
 253         Do not show a diffstat as part of the rebase process.
 254
 255 --no-verify::
 256         This option bypasses the pre-rebase hook.  See also linkgit:githooks[5].
 257
 258 -C<n>::
 259         Ensure at least <n> lines of surrounding context match before
 260         and after each change.  When fewer lines of surrounding
 261         context exist they all must match.  By default no context is
 262         ever ignored.
 263
 264 -f::
 265 --force-rebase::
 266         Force the rebase even if the current branch is a descendant
 267         of the commit you are rebasing onto.  Normally the command will
 268         exit with the message "Current branch is up to date" in such a
 269         situation.
 270
 271 --ignore-whitespace::
 272 --whitespace=<option>::
 273         These flag are passed to the 'git-apply' program
 274         (see linkgit:git-apply[1]) that applies the patch.
 275         Incompatible with the --interactive option.
 276
 277 --committer-date-is-author-date::
 278 --ignore-date::
 279         These flags are passed to 'git-am' to easily change the dates
 280         of the rebased commits (see linkgit:git-am[1]).
 281
 282 -i::
 283 --interactive::
 284         Make a list of the commits which are about to be rebased.  Let the
 285         user edit that list before rebasing.  This mode can also be used to
 286         split commits (see SPLITTING COMMITS below).
 287
 288 -p::
 289 --preserve-merges::
 290         Instead of ignoring merges, try to recreate them.
 291
 292 --root::
 293         Rebase all commits reachable from <branch>, instead of
 294         limiting them with an <upstream>.  This allows you to rebase
 295         the root commit(s) on a branch.  Must be used with --onto, and
 296         will skip changes already contained in <newbase> (instead of
 297         <upstream>).  When used together with --preserve-merges, 'all'
 298         root commits will be rewritten to have <newbase> as parent
 299         instead.
 300
 301 include::merge-strategies.txt[]
 302
 303 NOTES
 304 -----
 305
 306 You should understand the implications of using 'git-rebase' on a
 307 repository that you share.  See also RECOVERING FROM UPSTREAM REBASE
 308 below.
 309
 310 When the git-rebase command is run, it will first execute a "pre-rebase"
 311 hook if one exists.  You can use this hook to do sanity checks and
 312 reject the rebase if it isn't appropriate.  Please see the template
 313 pre-rebase hook script for an example.
 314
 315 Upon completion, <branch> will be the current branch.
 316
 317 INTERACTIVE MODE
 318 ----------------
 319
 320 Rebasing interactively means that you have a chance to edit the commits
 321 which are rebased.  You can reorder the commits, and you can
 322 remove them (weeding out bad or otherwise unwanted patches).
 323
 324 The interactive mode is meant for this type of workflow:
 325
 326 1. have a wonderful idea
 327 2. hack on the code
 328 3. prepare a series for submission
 329 4. submit
 330
 331 where point 2. consists of several instances of
 332
 333 a. regular use
 334  1. finish something worthy of a commit
 335  2. commit
 336 b. independent fixup
 337  1. realize that something does not work
 338  2. fix that
 339  3. commit it
 340
 341 Sometimes the thing fixed in b.2. cannot be amended to the not-quite
 342 perfect commit it fixes, because that commit is buried deeply in a
 343 patch series.  That is exactly what interactive rebase is for: use it
 344 after plenty of "a"s and "b"s, by rearranging and editing
 345 commits, and squashing multiple commits into one.
 346
 347 Start it with the last commit you want to retain as-is:
 348
 349         git rebase -i <after-this-commit>
 350
 351 An editor will be fired up with all the commits in your current branch
 352 (ignoring merge commits), which come after the given commit.  You can
 353 reorder the commits in this list to your heart's content, and you can
 354 remove them.  The list looks more or less like this:
 355
 356 -------------------------------------------
 357 pick deadbee The oneline of this commit
 358 pick fa1afe1 The oneline of the next commit
 359 ...
 360 -------------------------------------------
 361
 362 The oneline descriptions are purely for your pleasure; 'git-rebase' will
 363 not look at them but at the commit names ("deadbee" and "fa1afe1" in this
 364 example), so do not delete or edit the names.
 365
 366 By replacing the command "pick" with the command "edit", you can tell
 367 'git-rebase' to stop after applying that commit, so that you can edit
 368 the files and/or the commit message, amend the commit, and continue
 369 rebasing.
 370
 371 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
 372 "pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
 373 commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
 374 the author of the first commit.
 375
 376 In both cases, or when a "pick" does not succeed (because of merge
 377 errors), the loop will stop to let you fix things, and you can continue
 378 the loop with `git rebase --continue`.
 379
 380 For example, if you want to reorder the last 5 commits, such that what
 381 was HEAD~4 becomes the new HEAD. To achieve that, you would call
 382 'git-rebase' like this:
 383
 384 ----------------------
 385 $ git rebase -i HEAD~5
 386 ----------------------
 387
 388 And move the first patch to the end of the list.
 389
 390 You might want to preserve merges, if you have a history like this:
 391
 392 ------------------
 393            X
 394             \
 395          A---M---B
 396         /
 397 ---o---O---P---Q
 398 ------------------
 399
 400 Suppose you want to rebase the side branch starting at "A" to "Q". Make
 401 sure that the current HEAD is "B", and call
 402
 403 -----------------------------
 404 $ git rebase -i -p --onto Q O
 405 -----------------------------
 406
 407
 408 SPLITTING COMMITS
 409 -----------------
 410
 411 In interactive mode, you can mark commits with the action "edit".  However,
 412 this does not necessarily mean that 'git-rebase' expects the result of this
 413 edit to be exactly one commit.  Indeed, you can undo the commit, or you can
 414 add other commits.  This can be used to split a commit into two:
 415
 416 - Start an interactive rebase with `git rebase -i <commit>^`, where
 417   <commit> is the commit you want to split.  In fact, any commit range
 418   will do, as long as it contains that commit.
 419
 420 - Mark the commit you want to split with the action "edit".
 421
 422 - When it comes to editing that commit, execute `git reset HEAD^`.  The
 423   effect is that the HEAD is rewound by one, and the index follows suit.
 424   However, the working tree stays the same.
 425
 426 - Now add the changes to the index that you want to have in the first
 427   commit.  You can use `git add` (possibly interactively) or
 428   'git-gui' (or both) to do that.
 429
 430 - Commit the now-current index with whatever commit message is appropriate
 431   now.
 432
 433 - Repeat the last two steps until your working tree is clean.
 434
 435 - Continue the rebase with `git rebase --continue`.
 436
 437 If you are not absolutely sure that the intermediate revisions are
 438 consistent (they compile, pass the testsuite, etc.) you should use
 439 'git-stash' to stash away the not-yet-committed changes
 440 after each commit, test, and amend the commit if fixes are necessary.
 441
 442
 443 RECOVERING FROM UPSTREAM REBASE
 444 -------------------------------
 445
 446 Rebasing (or any other form of rewriting) a branch that others have
 447 based work on is a bad idea: anyone downstream of it is forced to
 448 manually fix their history.  This section explains how to do the fix
 449 from the downstream's point of view.  The real fix, however, would be
 450 to avoid rebasing the upstream in the first place.
 451
 452 To illustrate, suppose you are in a situation where someone develops a
 453 'subsystem' branch, and you are working on a 'topic' that is dependent
 454 on this 'subsystem'.  You might end up with a history like the
 455 following:
 456
 457 ------------
 458     o---o---o---o---o---o---o---o---o  master
 459          \
 460           o---o---o---o---o  subsystem
 461                            \
 462                             *---*---*  topic
 463 ------------
 464
 465 If 'subsystem' is rebased against 'master', the following happens:
 466
 467 ------------
 468     o---o---o---o---o---o---o---o  master
 469          \                       \
 470           o---o---o---o---o       o'--o'--o'--o'--o'  subsystem
 471                            \
 472                             *---*---*  topic
 473 ------------
 474
 475 If you now continue development as usual, and eventually merge 'topic'
 476 to 'subsystem', the commits from 'subsystem' will remain duplicated forever:
 477
 478 ------------
 479     o---o---o---o---o---o---o---o  master
 480          \                       \
 481           o---o---o---o---o       o'--o'--o'--o'--o'--M  subsystem
 482                            \                         /
 483                             *---*---*-..........-*--*  topic
 484 ------------
 485
 486 Such duplicates are generally frowned upon because they clutter up
 487 history, making it harder to follow.  To clean things up, you need to
 488 transplant the commits on 'topic' to the new 'subsystem' tip, i.e.,
 489 rebase 'topic'.  This becomes a ripple effect: anyone downstream from
 490 'topic' is forced to rebase too, and so on!
 491
 492 There are two kinds of fixes, discussed in the following subsections:
 493
 494 Easy case: The changes are literally the same.::
 495
 496         This happens if the 'subsystem' rebase was a simple rebase and
 497         had no conflicts.
 498
 499 Hard case: The changes are not the same.::
 500
 501         This happens if the 'subsystem' rebase had conflicts, or used
 502         `\--interactive` to omit, edit, or squash commits; or if the
 503         upstream used one of `commit \--amend`, `reset`, or
 504         `filter-branch`.
 505
 506
 507 The easy case
 508 ~~~~~~~~~~~~~
 509
 510 Only works if the changes (patch IDs based on the diff contents) on
 511 'subsystem' are literally the same before and after the rebase
 512 'subsystem' did.
 513
 514 In that case, the fix is easy because 'git-rebase' knows to skip
 515 changes that are already present in the new upstream.  So if you say
 516 (assuming you're on 'topic')
 517 ------------
 518     $ git rebase subsystem
 519 ------------
 520 you will end up with the fixed history
 521 ------------
 522     o---o---o---o---o---o---o---o  master
 523                                  \
 524                                   o'--o'--o'--o'--o'  subsystem
 525                                                    \
 526                                                     *---*---*  topic
 527 ------------
 528
 529
 530 The hard case
 531 ~~~~~~~~~~~~~
 532
 533 Things get more complicated if the 'subsystem' changes do not exactly
 534 correspond to the ones before the rebase.
 535
 536 NOTE: While an "easy case recovery" sometimes appears to be successful
 537       even in the hard case, it may have unintended consequences.  For
 538       example, a commit that was removed via `git rebase
 539       \--interactive` will be **resurrected**!
 540
 541 The idea is to manually tell 'git-rebase' "where the old 'subsystem'
 542 ended and your 'topic' began", that is, what the old merge-base
 543 between them was.  You will have to find a way to name the last commit
 544 of the old 'subsystem', for example:
 545
 546 * With the 'subsystem' reflog: after 'git-fetch', the old tip of
 547   'subsystem' is at `subsystem@\{1}`.  Subsequent fetches will
 548   increase the number.  (See linkgit:git-reflog[1].)
 549
 550 * Relative to the tip of 'topic': knowing that your 'topic' has three
 551   commits, the old tip of 'subsystem' must be `topic~3`.
 552
 553 You can then transplant the old `subsystem..topic` to the new tip by
 554 saying (for the reflog case, and assuming you are on 'topic' already):
 555 ------------
 556     $ git rebase --onto subsystem subsystem@{1}
 557 ------------
 558
 559 The ripple effect of a "hard case" recovery is especially bad:
 560 'everyone' downstream from 'topic' will now have to perform a "hard
 561 case" recovery too!
 562
 563
 564 Authors
 565 ------
 566 Written by Junio C Hamano <gitster@pobox.com> and
 567 Johannes E. Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de>
 568
 569 Documentation
 570 --------------
 571 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
 572
 573 GIT
 574 ---
 575 Part of the linkgit:git[1] suite