factorize revindex code out of builtin-pack-objects.c
[git/mingw.git] / Documentation / git-rebase.txt
blobc11c6453ea5d6cc8d7a727e66dafc6e628ea5b2e
1 git-rebase(1)
2 =============
4 NAME
5 ----
6 git-rebase - Forward-port local commits to the updated upstream head
8 SYNOPSIS
9 --------
10 [verse]
11 'git-rebase' [-i | --interactive] [-v | --verbose] [-m | --merge]
12         [-C<n>] [ --whitespace=<option>] [-p | --preserve-merges]
13         [--onto <newbase>] <upstream> [<branch>]
14 'git-rebase' --continue | --skip | --abort
16 DESCRIPTION
17 -----------
18 If <branch> is specified, git-rebase will perform an automatic
19 `git checkout <branch>` before doing anything else.  Otherwise
20 it remains on the current branch.
22 All changes made by commits in the current branch but that are not
23 in <upstream> are saved to a temporary area.  This is the same set
24 of commits that would be shown by `git log <upstream>..HEAD`.
26 The current branch is reset to <upstream>, or <newbase> if the
27 --onto option was supplied.  This has the exact same effect as
28 `git reset --hard <upstream>` (or <newbase>).
30 The commits that were previously saved into the temporary area are
31 then reapplied to the current branch, one by one, in order. Note that
32 any commits in HEAD which introduce the same textual changes as a commit
33 in HEAD..<upstream> are omitted (i.e., a patch already accepted upstream
34 with a different commit message or timestamp will be skipped).
36 It is possible that a merge failure will prevent this process from being
37 completely automatic.  You will have to resolve any such merge failure
38 and run `git rebase --continue`.  Another option is to bypass the commit
39 that caused the merge failure with `git rebase --skip`.  To restore the
40 original <branch> and remove the .dotest working files, use the command
41 `git rebase --abort` instead.
43 Assume the following history exists and the current branch is "topic":
45 ------------
46           A---B---C topic
47          /
48     D---E---F---G master
49 ------------
51 From this point, the result of either of the following commands:
54     git-rebase master
55     git-rebase master topic
57 would be:
59 ------------
60                   A'--B'--C' topic
61                  /
62     D---E---F---G master
63 ------------
65 The latter form is just a short-hand of `git checkout topic`
66 followed by `git rebase master`.
68 If the upstream branch already contains a change you have made (e.g.,
69 because you mailed a patch which was applied upstream), then that commit
70 will be skipped. For example, running `git-rebase master` on the
71 following history (in which A' and A introduce the same set of changes,
72 but have different committer information):
74 ------------
75           A---B---C topic
76          /
77     D---E---A'---F master
78 ------------
80 will result in:
82 ------------
83                    B'---C' topic
84                   /
85     D---E---A'---F master
86 ------------
88 Here is how you would transplant a topic branch based on one
89 branch to another, to pretend that you forked the topic branch
90 from the latter branch, using `rebase --onto`.
92 First let's assume your 'topic' is based on branch 'next'.
93 For example feature developed in 'topic' depends on some
94 functionality which is found in 'next'.
96 ------------
97     o---o---o---o---o  master
98          \
99           o---o---o---o---o  next
100                            \
101                             o---o---o  topic
102 ------------
104 We would want to make 'topic' forked from branch 'master',
105 for example because the functionality 'topic' branch depend on
106 got merged into more stable 'master' branch, like this:
108 ------------
109     o---o---o---o---o  master
110         |            \
111         |             o'--o'--o'  topic
112          \
113           o---o---o---o---o  next
114 ------------
116 We can get this using the following command:
118     git-rebase --onto master next topic
121 Another example of --onto option is to rebase part of a
122 branch.  If we have the following situation:
124 ------------
125                             H---I---J topicB
126                            /
127                   E---F---G  topicA
128                  /
129     A---B---C---D  master
130 ------------
132 then the command
134     git-rebase --onto master topicA topicB
136 would result in:
138 ------------
139                  H'--I'--J'  topicB
140                 /
141                 | E---F---G  topicA
142                 |/
143     A---B---C---D  master
144 ------------
146 This is useful when topicB does not depend on topicA.
148 A range of commits could also be removed with rebase.  If we have
149 the following situation:
151 ------------
152     E---F---G---H---I---J  topicA
153 ------------
155 then the command
157     git-rebase --onto topicA~5 topicA~3 topicA
159 would result in the removal of commits F and G:
161 ------------
162     E---H'---I'---J'  topicA
163 ------------
165 This is useful if F and G were flawed in some way, or should not be
166 part of topicA.  Note that the argument to --onto and the <upstream>
167 parameter can be any valid commit-ish.
169 In case of conflict, git-rebase will stop at the first problematic commit
170 and leave conflict markers in the tree.  You can use git diff to locate
171 the markers (<<<<<<) and make edits to resolve the conflict.  For each
172 file you edit, you need to tell git that the conflict has been resolved,
173 typically this would be done with
176     git add <filename>
179 After resolving the conflict manually and updating the index with the
180 desired resolution, you can continue the rebasing process with
183     git rebase --continue
186 Alternatively, you can undo the git-rebase with
189     git rebase --abort
191 OPTIONS
192 -------
193 <newbase>::
194         Starting point at which to create the new commits. If the
195         --onto option is not specified, the starting point is
196         <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
197         existing branch name.
199 <upstream>::
200         Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
201         not just an existing branch name.
203 <branch>::
204         Working branch; defaults to HEAD.
206 --continue::
207         Restart the rebasing process after having resolved a merge conflict.
209 --abort::
210         Restore the original branch and abort the rebase operation.
212 --skip::
213         Restart the rebasing process by skipping the current patch.
215 -m, \--merge::
216         Use merging strategies to rebase.  When the recursive (default) merge
217         strategy is used, this allows rebase to be aware of renames on the
218         upstream side.
220 -s <strategy>, \--strategy=<strategy>::
221         Use the given merge strategy; can be supplied more than
222         once to specify them in the order they should be tried.
223         If there is no `-s` option, a built-in list of strategies
224         is used instead (`git-merge-recursive` when merging a single
225         head, `git-merge-octopus` otherwise).  This implies --merge.
227 -v, \--verbose::
228         Display a diffstat of what changed upstream since the last rebase.
230 -C<n>::
231         Ensure at least <n> lines of surrounding context match before
232         and after each change.  When fewer lines of surrounding
233         context exist they all must match.  By default no context is
234         ever ignored.
236 --whitespace=<nowarn|warn|error|error-all|strip>::
237         This flag is passed to the `git-apply` program
238         (see linkgit:git-apply[1]) that applies the patch.
240 -i, \--interactive::
241         Make a list of the commits which are about to be rebased.  Let the
242         user edit that list before rebasing.  This mode can also be used to
243         split commits (see SPLITTING COMMITS below).
245 -p, \--preserve-merges::
246         Instead of ignoring merges, try to recreate them.  This option
247         only works in interactive mode.
249 include::merge-strategies.txt[]
251 NOTES
252 -----
253 When you rebase a branch, you are changing its history in a way that
254 will cause problems for anyone who already has a copy of the branch
255 in their repository and tries to pull updates from you.  You should
256 understand the implications of using 'git rebase' on a repository that
257 you share.
259 When the git rebase command is run, it will first execute a "pre-rebase"
260 hook if one exists.  You can use this hook to do sanity checks and
261 reject the rebase if it isn't appropriate.  Please see the template
262 pre-rebase hook script for an example.
264 You must be in the top directory of your project to start (or continue)
265 a rebase.  Upon completion, <branch> will be the current branch.
267 INTERACTIVE MODE
268 ----------------
270 Rebasing interactively means that you have a chance to edit the commits
271 which are rebased.  You can reorder the commits, and you can
272 remove them (weeding out bad or otherwise unwanted patches).
274 The interactive mode is meant for this type of workflow:
276 1. have a wonderful idea
277 2. hack on the code
278 3. prepare a series for submission
279 4. submit
281 where point 2. consists of several instances of
283 a. regular use
284  1. finish something worthy of a commit
285  2. commit
286 b. independent fixup
287  1. realize that something does not work
288  2. fix that
289  3. commit it
291 Sometimes the thing fixed in b.2. cannot be amended to the not-quite
292 perfect commit it fixes, because that commit is buried deeply in a
293 patch series.  That is exactly what interactive rebase is for: use it
294 after plenty of "a"s and "b"s, by rearranging and editing
295 commits, and squashing multiple commits into one.
297 Start it with the last commit you want to retain as-is:
299         git rebase -i <after-this-commit>
301 An editor will be fired up with all the commits in your current branch
302 (ignoring merge commits), which come after the given commit.  You can
303 reorder the commits in this list to your heart's content, and you can
304 remove them.  The list looks more or less like this:
306 -------------------------------------------
307 pick deadbee The oneline of this commit
308 pick fa1afe1 The oneline of the next commit
310 -------------------------------------------
312 The oneline descriptions are purely for your pleasure; `git-rebase` will
313 not look at them but at the commit names ("deadbee" and "fa1afe1" in this
314 example), so do not delete or edit the names.
316 By replacing the command "pick" with the command "edit", you can tell
317 `git-rebase` to stop after applying that commit, so that you can edit
318 the files and/or the commit message, amend the commit, and continue
319 rebasing.
321 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
322 "pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
323 commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
324 the author of the first commit.
326 In both cases, or when a "pick" does not succeed (because of merge
327 errors), the loop will stop to let you fix things, and you can continue
328 the loop with `git rebase --continue`.
330 For example, if you want to reorder the last 5 commits, such that what
331 was HEAD~4 becomes the new HEAD. To achieve that, you would call
332 `git-rebase` like this:
334 ----------------------
335 $ git rebase -i HEAD~5
336 ----------------------
338 And move the first patch to the end of the list.
340 You might want to preserve merges, if you have a history like this:
342 ------------------
343            X
344             \
345          A---M---B
346         /
347 ---o---O---P---Q
348 ------------------
350 Suppose you want to rebase the side branch starting at "A" to "Q". Make
351 sure that the current HEAD is "B", and call
353 -----------------------------
354 $ git rebase -i -p --onto Q O
355 -----------------------------
358 SPLITTING COMMITS
359 -----------------
361 In interactive mode, you can mark commits with the action "edit".  However,
362 this does not necessarily mean that 'git rebase' expects the result of this
363 edit to be exactly one commit.  Indeed, you can undo the commit, or you can
364 add other commits.  This can be used to split a commit into two:
366 - Start an interactive rebase with 'git rebase -i <commit>^', where
367   <commit> is the commit you want to split.  In fact, any commit range
368   will do, as long as it contains that commit.
370 - Mark the commit you want to split with the action "edit".
372 - When it comes to editing that commit, execute 'git reset HEAD^'.  The
373   effect is that the HEAD is rewound by one, and the index follows suit.
374   However, the working tree stays the same.
376 - Now add the changes to the index that you want to have in the first
377   commit.  You can use linkgit:git-add[1] (possibly interactively) and/or
378   linkgit:git-gui[1] to do that.
380 - Commit the now-current index with whatever commit message is appropriate
381   now.
383 - Repeat the last two steps until your working tree is clean.
385 - Continue the rebase with 'git rebase --continue'.
387 If you are not absolutely sure that the intermediate revisions are
388 consistent (they compile, pass the testsuite, etc.) you should use
389 linkgit:git-stash[1] to stash away the not-yet-committed changes
390 after each commit, test, and amend the commit if fixes are necessary.
393 Authors
394 ------
395 Written by Junio C Hamano <junkio@cox.net> and
396 Johannes E. Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de>
398 Documentation
399 --------------
400 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
404 Part of the linkgit:git[7] suite