bisect: use find_commit_subject() instead of custom code
[git/jrn.git] / Documentation / merge-strategies.txt
bloba5bc1dbb95b466d0c6e37f683c886663908375e7
1 MERGE STRATEGIES
2 ----------------
4 The merge mechanism ('git-merge' and 'git-pull' commands) allows the
5 backend 'merge strategies' to be chosen with `-s` option.  Some strategies
6 can also take their own options, which can be passed by giving `-X<option>`
7 arguments to 'git-merge' and/or 'git-pull'.
9 resolve::
10         This can only resolve two heads (i.e. the current branch
11         and another branch you pulled from) using a 3-way merge
12         algorithm.  It tries to carefully detect criss-cross
13         merge ambiguities and is considered generally safe and
14         fast.
16 recursive::
17         This can only resolve two heads using a 3-way merge
18         algorithm.  When there is more than one common
19         ancestor that can be used for 3-way merge, it creates a
20         merged tree of the common ancestors and uses that as
21         the reference tree for the 3-way merge.  This has been
22         reported to result in fewer merge conflicts without
23         causing mis-merges by tests done on actual merge commits
24         taken from Linux 2.6 kernel development history.
25         Additionally this can detect and handle merges involving
26         renames.  This is the default merge strategy when
27         pulling or merging one branch.
29 The 'recursive' strategy can take the following options:
31 ours;;
32         This option forces conflicting hunks to be auto-resolved cleanly by
33         favoring 'our' version.  Changes from the other tree that do not
34         conflict with our side are reflected to the merge result.
36 This should not be confused with the 'ours' merge strategy, which does not
37 even look at what the other tree contains at all.  It discards everything
38 the other tree did, declaring 'our' history contains all that happened in it.
40 theirs;;
41         This is opposite of 'ours'.
43 subtree[=path];;
44         This option is a more advanced form of 'subtree' strategy, where
45         the strategy makes a guess on how two trees must be shifted to
46         match with each other when merging.  Instead, the specified path
47         is prefixed (or stripped from the beginning) to make the shape of
48         two trees to match.
50 octopus::
51         This resolves cases with more than two heads, but refuses to do
52         a complex merge that needs manual resolution.  It is
53         primarily meant to be used for bundling topic branch
54         heads together.  This is the default merge strategy when
55         pulling or merging more than one branch.
57 ours::
58         This resolves any number of heads, but the resulting tree of the
59         merge is always that of the current branch head, effectively
60         ignoring all changes from all other branches.  It is meant to
61         be used to supersede old development history of side
62         branches.  Note that this is different from the -Xours option to
63         the 'recursive' merge strategy.
65 subtree::
66         This is a modified recursive strategy. When merging trees A and
67         B, if B corresponds to a subtree of A, B is first adjusted to
68         match the tree structure of A, instead of reading the trees at
69         the same level. This adjustment is also done to the common
70         ancestor tree.