Documentation/git-tag.txt

   1 git-tag(1)
   2 ==========
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-tag - Create, list, delete or verify a tag object signed with GPG
   7
   8
   9 SYNOPSIS
  10 --------
  11 [verse]
  12 'git tag' [-a | -s | -u <key-id>] [-f] [-m <msg> | -F <file>]
  13         <tagname> [<commit> | <object>]
  14 'git tag' -d <tagname>...
  15 'git tag' [-n[<num>]] -l [--contains <commit>] [--points-at <object>]
  16         [--column[=<options>] | --no-column] [<pattern>...]
  17         [<pattern>...]
  18 'git tag' -v <tagname>...
  19
  20 DESCRIPTION
  21 -----------
  22
  23 Add a tag reference in `refs/tags/`, unless `-d/-l/-v` is given
  24 to delete, list or verify tags.
  25
  26 Unless `-f` is given, the named tag must not yet exist.
  27
  28 If one of `-a`, `-s`, or `-u <key-id>` is passed, the command
  29 creates a 'tag' object, and requires a tag message.  Unless
  30 `-m <msg>` or `-F <file>` is given, an editor is started for the user to type
  31 in the tag message.
  32
  33 If `-m <msg>` or `-F <file>` is given and `-a`, `-s`, and `-u <key-id>`
  34 are absent, `-a` is implied.
  35
  36 Otherwise just a tag reference for the SHA1 object name of the commit object is
  37 created (i.e. a lightweight tag).
  38
  39 A GnuPG signed tag object will be created when `-s` or `-u
  40 <key-id>` is used.  When `-u <key-id>` is not used, the
  41 committer identity for the current user is used to find the
  42 GnuPG key for signing.  The configuration variable `gpg.program`
  43 is used to specify custom GnuPG binary.
  44
  45
  46 OPTIONS
  47 -------
  48 -a::
  49 --annotate::
  50         Make an unsigned, annotated tag object
  51
  52 -s::
  53 --sign::
  54         Make a GPG-signed tag, using the default e-mail address's key.
  55
  56 -u <key-id>::
  57 --local-user=<key-id>::
  58         Make a GPG-signed tag, using the given key.
  59
  60 -f::
  61 --force::
  62         Replace an existing tag with the given name (instead of failing)
  63
  64 -d::
  65 --delete::
  66         Delete existing tags with the given names.
  67
  68 -v::
  69 --verify::
  70         Verify the gpg signature of the given tag names.
  71
  72 -n<num>::
  73         <num> specifies how many lines from the annotation, if any,
  74         are printed when using -l.
  75         The default is not to print any annotation lines.
  76         If no number is given to `-n`, only the first line is printed.
  77         If the tag is not annotated, the commit message is displayed instead.
  78
  79 -l <pattern>::
  80 --list <pattern>::
  81         List tags with names that match the given pattern (or all if no
  82         pattern is given).  Running "git tag" without arguments also
  83         lists all tags. The pattern is a shell wildcard (i.e., matched
  84         using fnmatch(3)).  Multiple patterns may be given; if any of
  85         them matches, the tag is shown.
  86
  87 --column[=<options>]::
  88 --no-column::
  89         Display tag listing in columns. See configuration variable
  90         column.tag for option syntax.`--column` and `--no-column`
  91         without options are equivalent to 'always' and 'never' respectively.
  92 +
  93 This option is only applicable when listing tags without annotation lines.
  94
  95 --contains <commit>::
  96         Only list tags which contain the specified commit.
  97
  98 --points-at <object>::
  99         Only list tags of the given object.
 100
 101 -m <msg>::
 102 --message=<msg>::
 103         Use the given tag message (instead of prompting).
 104         If multiple `-m` options are given, their values are
 105         concatenated as separate paragraphs.
 106         Implies `-a` if none of `-a`, `-s`, or `-u <key-id>`
 107         is given.
 108
 109 -F <file>::
 110 --file=<file>::
 111         Take the tag message from the given file.  Use '-' to
 112         read the message from the standard input.
 113         Implies `-a` if none of `-a`, `-s`, or `-u <key-id>`
 114         is given.
 115
 116 --cleanup=<mode>::
 117         This option sets how the tag message is cleaned up.
 118         The  '<mode>' can be one of 'verbatim', 'whitespace' and 'strip'.  The
 119         'strip' mode is default. The 'verbatim' mode does not change message at
 120         all, 'whitespace' removes just leading/trailing whitespace lines and
 121         'strip' removes both whitespace and commentary.
 122
 123 <tagname>::
 124         The name of the tag to create, delete, or describe.
 125         The new tag name must pass all checks defined by
 126         linkgit:git-check-ref-format[1].  Some of these checks
 127         may restrict the characters allowed in a tag name.
 128
 129 CONFIGURATION
 130 -------------
 131 By default, 'git tag' in sign-with-default mode (-s) will use your
 132 committer identity (of the form "Your Name <your@email.address>") to
 133 find a key.  If you want to use a different default key, you can specify
 134 it in the repository configuration as follows:
 135
 136 -------------------------------------
 137 [user]
 138     signingkey = <gpg-key-id>
 139 -------------------------------------
 140
 141
 142 DISCUSSION
 143 ----------
 144
 145 On Re-tagging
 146 ~~~~~~~~~~~~~
 147
 148 What should you do when you tag a wrong commit and you would
 149 want to re-tag?
 150
 151 If you never pushed anything out, just re-tag it. Use "-f" to
 152 replace the old one. And you're done.
 153
 154 But if you have pushed things out (or others could just read
 155 your repository directly), then others will have already seen
 156 the old tag. In that case you can do one of two things:
 157
 158 . The sane thing.
 159 Just admit you screwed up, and use a different name. Others have
 160 already seen one tag-name, and if you keep the same name, you
 161 may be in the situation that two people both have "version X",
 162 but they actually have 'different' "X"'s.  So just call it "X.1"
 163 and be done with it.
 164
 165 . The insane thing.
 166 You really want to call the new version "X" too, 'even though'
 167 others have already seen the old one. So just use 'git tag -f'
 168 again, as if you hadn't already published the old one.
 169
 170 However, Git does *not* (and it should not) change tags behind
 171 users back. So if somebody already got the old tag, doing a
 172 'git pull' on your tree shouldn't just make them overwrite the old
 173 one.
 174
 175 If somebody got a release tag from you, you cannot just change
 176 the tag for them by updating your own one. This is a big
 177 security issue, in that people MUST be able to trust their
 178 tag-names.  If you really want to do the insane thing, you need
 179 to just fess up to it, and tell people that you messed up. You
 180 can do that by making a very public announcement saying:
 181
 182 ------------
 183 Ok, I messed up, and I pushed out an earlier version tagged as X. I
 184 then fixed something, and retagged the *fixed* tree as X again.
 185
 186 If you got the wrong tag, and want the new one, please delete
 187 the old one and fetch the new one by doing:
 188
 189         git tag -d X
 190         git fetch origin tag X
 191
 192 to get my updated tag.
 193
 194 You can test which tag you have by doing
 195
 196         git rev-parse X
 197
 198 which should return 0123456789abcdef.. if you have the new version.
 199
 200 Sorry for the inconvenience.
 201 ------------
 202
 203 Does this seem a bit complicated?  It *should* be. There is no
 204 way that it would be correct to just "fix" it automatically.
 205 People need to know that their tags might have been changed.
 206
 207
 208 On Automatic following
 209 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 210
 211 If you are following somebody else's tree, you are most likely
 212 using remote-tracking branches (`refs/heads/origin` in traditional
 213 layout, or `refs/remotes/origin/master` in the separate-remote
 214 layout).  You usually want the tags from the other end.
 215
 216 On the other hand, if you are fetching because you would want a
 217 one-shot merge from somebody else, you typically do not want to
 218 get tags from there.  This happens more often for people near
 219 the toplevel but not limited to them.  Mere mortals when pulling
 220 from each other do not necessarily want to automatically get
 221 private anchor point tags from the other person.
 222
 223 Often, "please pull" messages on the mailing list just provide
 224 two pieces of information: a repo URL and a branch name; this
 225 is designed to be easily cut&pasted at the end of a 'git fetch'
 226 command line:
 227
 228 ------------
 229 Linus, please pull from
 230
 231         git://git..../proj.git master
 232
 233 to get the following updates...
 234 ------------
 235
 236 becomes:
 237
 238 ------------
 239 $ git pull git://git..../proj.git master
 240 ------------
 241
 242 In such a case, you do not want to automatically follow the other
 243 person's tags.
 244
 245 One important aspect of git is its distributed nature, which
 246 largely means there is no inherent "upstream" or
 247 "downstream" in the system.  On the face of it, the above
 248 example might seem to indicate that the tag namespace is owned
 249 by the upper echelon of people and that tags only flow downwards, but
 250 that is not the case.  It only shows that the usage pattern
 251 determines who are interested in whose tags.
 252
 253 A one-shot pull is a sign that a commit history is now crossing
 254 the boundary between one circle of people (e.g. "people who are
 255 primarily interested in the networking part of the kernel") who may
 256 have their own set of tags (e.g. "this is the third release
 257 candidate from the networking group to be proposed for general
 258 consumption with 2.6.21 release") to another circle of people
 259 (e.g. "people who integrate various subsystem improvements").
 260 The latter are usually not interested in the detailed tags used
 261 internally in the former group (that is what "internal" means).
 262 That is why it is desirable not to follow tags automatically in
 263 this case.
 264
 265 It may well be that among networking people, they may want to
 266 exchange the tags internal to their group, but in that workflow
 267 they are most likely tracking each other's progress by
 268 having remote-tracking branches.  Again, the heuristic to automatically
 269 follow such tags is a good thing.
 270
 271
 272 On Backdating Tags
 273 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 274
 275 If you have imported some changes from another VCS and would like
 276 to add tags for major releases of your work, it is useful to be able
 277 to specify the date to embed inside of the tag object; such data in
 278 the tag object affects, for example, the ordering of tags in the
 279 gitweb interface.
 280
 281 To set the date used in future tag objects, set the environment
 282 variable GIT_COMMITTER_DATE (see the later discussion of possible
 283 values; the most common form is "YYYY-MM-DD HH:MM").
 284
 285 For example:
 286
 287 ------------
 288 $ GIT_COMMITTER_DATE="2006-10-02 10:31" git tag -s v1.0.1
 289 ------------
 290
 291 include::date-formats.txt[]
 292
 293 SEE ALSO
 294 --------
 295 linkgit:git-check-ref-format[1].
 296
 297 GIT
 298 ---
 299 Part of the linkgit:git[1] suite