Documentation cvs: Clarify when a bare repository is needed
[git/jnareb-git.git] / Documentation / git-rebase.txt
blob7166414355e7469c5aeae0262f3902ce7398c989
1 git-rebase(1)
2 =============
4 NAME
5 ----
6 git-rebase - Forward-port local commits to the updated upstream head
8 SYNOPSIS
9 --------
10 [verse]
11 'git-rebase' [-i | --interactive] [-v | --verbose] [-m | --merge]
12         [-s <strategy> | --strategy=<strategy>]
13         [-C<n>] [ --whitespace=<option>] [-p | --preserve-merges]
14         [--onto <newbase>] <upstream> [<branch>]
15 'git-rebase' --continue | --skip | --abort
17 DESCRIPTION
18 -----------
19 If <branch> is specified, git-rebase will perform an automatic
20 `git checkout <branch>` before doing anything else.  Otherwise
21 it remains on the current branch.
23 All changes made by commits in the current branch but that are not
24 in <upstream> are saved to a temporary area.  This is the same set
25 of commits that would be shown by `git log <upstream>..HEAD`.
27 The current branch is reset to <upstream>, or <newbase> if the
28 --onto option was supplied.  This has the exact same effect as
29 `git reset --hard <upstream>` (or <newbase>).
31 The commits that were previously saved into the temporary area are
32 then reapplied to the current branch, one by one, in order. Note that
33 any commits in HEAD which introduce the same textual changes as a commit
34 in HEAD..<upstream> are omitted (i.e., a patch already accepted upstream
35 with a different commit message or timestamp will be skipped).
37 It is possible that a merge failure will prevent this process from being
38 completely automatic.  You will have to resolve any such merge failure
39 and run `git rebase --continue`.  Another option is to bypass the commit
40 that caused the merge failure with `git rebase --skip`.  To restore the
41 original <branch> and remove the .dotest working files, use the command
42 `git rebase --abort` instead.
44 Assume the following history exists and the current branch is "topic":
46 ------------
47           A---B---C topic
48          /
49     D---E---F---G master
50 ------------
52 From this point, the result of either of the following commands:
55     git-rebase master
56     git-rebase master topic
58 would be:
60 ------------
61                   A'--B'--C' topic
62                  /
63     D---E---F---G master
64 ------------
66 The latter form is just a short-hand of `git checkout topic`
67 followed by `git rebase master`.
69 If the upstream branch already contains a change you have made (e.g.,
70 because you mailed a patch which was applied upstream), then that commit
71 will be skipped. For example, running `git-rebase master` on the
72 following history (in which A' and A introduce the same set of changes,
73 but have different committer information):
75 ------------
76           A---B---C topic
77          /
78     D---E---A'---F master
79 ------------
81 will result in:
83 ------------
84                    B'---C' topic
85                   /
86     D---E---A'---F master
87 ------------
89 Here is how you would transplant a topic branch based on one
90 branch to another, to pretend that you forked the topic branch
91 from the latter branch, using `rebase --onto`.
93 First let's assume your 'topic' is based on branch 'next'.
94 For example feature developed in 'topic' depends on some
95 functionality which is found in 'next'.
97 ------------
98     o---o---o---o---o  master
99          \
100           o---o---o---o---o  next
101                            \
102                             o---o---o  topic
103 ------------
105 We would want to make 'topic' forked from branch 'master',
106 for example because the functionality 'topic' branch depend on
107 got merged into more stable 'master' branch, like this:
109 ------------
110     o---o---o---o---o  master
111         |            \
112         |             o'--o'--o'  topic
113          \
114           o---o---o---o---o  next
115 ------------
117 We can get this using the following command:
119     git-rebase --onto master next topic
122 Another example of --onto option is to rebase part of a
123 branch.  If we have the following situation:
125 ------------
126                             H---I---J topicB
127                            /
128                   E---F---G  topicA
129                  /
130     A---B---C---D  master
131 ------------
133 then the command
135     git-rebase --onto master topicA topicB
137 would result in:
139 ------------
140                  H'--I'--J'  topicB
141                 /
142                 | E---F---G  topicA
143                 |/
144     A---B---C---D  master
145 ------------
147 This is useful when topicB does not depend on topicA.
149 A range of commits could also be removed with rebase.  If we have
150 the following situation:
152 ------------
153     E---F---G---H---I---J  topicA
154 ------------
156 then the command
158     git-rebase --onto topicA~5 topicA~3 topicA
160 would result in the removal of commits F and G:
162 ------------
163     E---H'---I'---J'  topicA
164 ------------
166 This is useful if F and G were flawed in some way, or should not be
167 part of topicA.  Note that the argument to --onto and the <upstream>
168 parameter can be any valid commit-ish.
170 In case of conflict, git-rebase will stop at the first problematic commit
171 and leave conflict markers in the tree.  You can use git diff to locate
172 the markers (<<<<<<) and make edits to resolve the conflict.  For each
173 file you edit, you need to tell git that the conflict has been resolved,
174 typically this would be done with
177     git add <filename>
180 After resolving the conflict manually and updating the index with the
181 desired resolution, you can continue the rebasing process with
184     git rebase --continue
187 Alternatively, you can undo the git-rebase with
190     git rebase --abort
192 OPTIONS
193 -------
194 <newbase>::
195         Starting point at which to create the new commits. If the
196         --onto option is not specified, the starting point is
197         <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
198         existing branch name.
200 <upstream>::
201         Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
202         not just an existing branch name.
204 <branch>::
205         Working branch; defaults to HEAD.
207 --continue::
208         Restart the rebasing process after having resolved a merge conflict.
210 --abort::
211         Restore the original branch and abort the rebase operation.
213 --skip::
214         Restart the rebasing process by skipping the current patch.
216 -m::
217 --merge::
218         Use merging strategies to rebase.  When the recursive (default) merge
219         strategy is used, this allows rebase to be aware of renames on the
220         upstream side.
222 -s <strategy>::
223 --strategy=<strategy>::
224         Use the given merge strategy; can be supplied more than
225         once to specify them in the order they should be tried.
226         If there is no `-s` option, a built-in list of strategies
227         is used instead (`git-merge-recursive` when merging a single
228         head, `git-merge-octopus` otherwise).  This implies --merge.
230 -v::
231 --verbose::
232         Display a diffstat of what changed upstream since the last rebase.
234 -C<n>::
235         Ensure at least <n> lines of surrounding context match before
236         and after each change.  When fewer lines of surrounding
237         context exist they all must match.  By default no context is
238         ever ignored.
240 --whitespace=<nowarn|warn|error|error-all|strip>::
241         This flag is passed to the `git-apply` program
242         (see linkgit:git-apply[1]) that applies the patch.
244 -i::
245 --interactive::
246         Make a list of the commits which are about to be rebased.  Let the
247         user edit that list before rebasing.  This mode can also be used to
248         split commits (see SPLITTING COMMITS below).
250 -p::
251 --preserve-merges::
252         Instead of ignoring merges, try to recreate them.  This option
253         only works in interactive mode.
255 include::merge-strategies.txt[]
257 NOTES
258 -----
259 When you rebase a branch, you are changing its history in a way that
260 will cause problems for anyone who already has a copy of the branch
261 in their repository and tries to pull updates from you.  You should
262 understand the implications of using 'git rebase' on a repository that
263 you share.
265 When the git rebase command is run, it will first execute a "pre-rebase"
266 hook if one exists.  You can use this hook to do sanity checks and
267 reject the rebase if it isn't appropriate.  Please see the template
268 pre-rebase hook script for an example.
270 Upon completion, <branch> will be the current branch.
272 INTERACTIVE MODE
273 ----------------
275 Rebasing interactively means that you have a chance to edit the commits
276 which are rebased.  You can reorder the commits, and you can
277 remove them (weeding out bad or otherwise unwanted patches).
279 The interactive mode is meant for this type of workflow:
281 1. have a wonderful idea
282 2. hack on the code
283 3. prepare a series for submission
284 4. submit
286 where point 2. consists of several instances of
288 a. regular use
289  1. finish something worthy of a commit
290  2. commit
291 b. independent fixup
292  1. realize that something does not work
293  2. fix that
294  3. commit it
296 Sometimes the thing fixed in b.2. cannot be amended to the not-quite
297 perfect commit it fixes, because that commit is buried deeply in a
298 patch series.  That is exactly what interactive rebase is for: use it
299 after plenty of "a"s and "b"s, by rearranging and editing
300 commits, and squashing multiple commits into one.
302 Start it with the last commit you want to retain as-is:
304         git rebase -i <after-this-commit>
306 An editor will be fired up with all the commits in your current branch
307 (ignoring merge commits), which come after the given commit.  You can
308 reorder the commits in this list to your heart's content, and you can
309 remove them.  The list looks more or less like this:
311 -------------------------------------------
312 pick deadbee The oneline of this commit
313 pick fa1afe1 The oneline of the next commit
315 -------------------------------------------
317 The oneline descriptions are purely for your pleasure; `git-rebase` will
318 not look at them but at the commit names ("deadbee" and "fa1afe1" in this
319 example), so do not delete or edit the names.
321 By replacing the command "pick" with the command "edit", you can tell
322 `git-rebase` to stop after applying that commit, so that you can edit
323 the files and/or the commit message, amend the commit, and continue
324 rebasing.
326 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
327 "pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
328 commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
329 the author of the first commit.
331 In both cases, or when a "pick" does not succeed (because of merge
332 errors), the loop will stop to let you fix things, and you can continue
333 the loop with `git rebase --continue`.
335 For example, if you want to reorder the last 5 commits, such that what
336 was HEAD~4 becomes the new HEAD. To achieve that, you would call
337 `git-rebase` like this:
339 ----------------------
340 $ git rebase -i HEAD~5
341 ----------------------
343 And move the first patch to the end of the list.
345 You might want to preserve merges, if you have a history like this:
347 ------------------
348            X
349             \
350          A---M---B
351         /
352 ---o---O---P---Q
353 ------------------
355 Suppose you want to rebase the side branch starting at "A" to "Q". Make
356 sure that the current HEAD is "B", and call
358 -----------------------------
359 $ git rebase -i -p --onto Q O
360 -----------------------------
363 SPLITTING COMMITS
364 -----------------
366 In interactive mode, you can mark commits with the action "edit".  However,
367 this does not necessarily mean that 'git rebase' expects the result of this
368 edit to be exactly one commit.  Indeed, you can undo the commit, or you can
369 add other commits.  This can be used to split a commit into two:
371 - Start an interactive rebase with 'git rebase -i <commit>^', where
372   <commit> is the commit you want to split.  In fact, any commit range
373   will do, as long as it contains that commit.
375 - Mark the commit you want to split with the action "edit".
377 - When it comes to editing that commit, execute 'git reset HEAD^'.  The
378   effect is that the HEAD is rewound by one, and the index follows suit.
379   However, the working tree stays the same.
381 - Now add the changes to the index that you want to have in the first
382   commit.  You can use linkgit:git-add[1] (possibly interactively) and/or
383   linkgit:git-gui[1] to do that.
385 - Commit the now-current index with whatever commit message is appropriate
386   now.
388 - Repeat the last two steps until your working tree is clean.
390 - Continue the rebase with 'git rebase --continue'.
392 If you are not absolutely sure that the intermediate revisions are
393 consistent (they compile, pass the testsuite, etc.) you should use
394 linkgit:git-stash[1] to stash away the not-yet-committed changes
395 after each commit, test, and amend the commit if fixes are necessary.
398 Authors
399 ------
400 Written by Junio C Hamano <junkio@cox.net> and
401 Johannes E. Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de>
403 Documentation
404 --------------
405 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
409 Part of the linkgit:git[1] suite