git-svn: Minimalistic patch which allows svn usernames with space(s).
[git/jnareb-git.git] / Documentation / git-rebase.txt
blob96907d48632be36d0d8c66f6a0b4d937b7a38cb6
1 git-rebase(1)
2 =============
4 NAME
5 ----
6 git-rebase - Forward-port local commits to the updated upstream head
8 SYNOPSIS
9 --------
10 [verse]
11 'git-rebase' [-i | --interactive] [-v | --verbose] [--merge] [-C<n>]
12         [-p | --preserve-merges] [--onto <newbase>] <upstream> [<branch>]
13 'git-rebase' --continue | --skip | --abort
15 DESCRIPTION
16 -----------
17 If <branch> is specified, git-rebase will perform an automatic
18 `git checkout <branch>` before doing anything else.  Otherwise
19 it remains on the current branch.
21 All changes made by commits in the current branch but that are not
22 in <upstream> are saved to a temporary area.  This is the same set
23 of commits that would be shown by `git log <upstream>..HEAD`.
25 The current branch is reset to <upstream>, or <newbase> if the
26 --onto option was supplied.  This has the exact same effect as
27 `git reset --hard <upstream>` (or <newbase>).
29 The commits that were previously saved into the temporary area are
30 then reapplied to the current branch, one by one, in order.
32 It is possible that a merge failure will prevent this process from being
33 completely automatic.  You will have to resolve any such merge failure
34 and run `git rebase --continue`.  Another option is to bypass the commit
35 that caused the merge failure with `git rebase --skip`.  To restore the
36 original <branch> and remove the .dotest working files, use the command
37 `git rebase --abort` instead.
39 Assume the following history exists and the current branch is "topic":
41 ------------
42           A---B---C topic
43          /
44     D---E---F---G master
45 ------------
47 From this point, the result of either of the following commands:
50     git-rebase master
51     git-rebase master topic
53 would be:
55 ------------
56                   A'--B'--C' topic
57                  /
58     D---E---F---G master
59 ------------
61 The latter form is just a short-hand of `git checkout topic`
62 followed by `git rebase master`.
64 Here is how you would transplant a topic branch based on one
65 branch to another, to pretend that you forked the topic branch
66 from the latter branch, using `rebase --onto`.
68 First let's assume your 'topic' is based on branch 'next'.
69 For example feature developed in 'topic' depends on some
70 functionality which is found in 'next'.
72 ------------
73     o---o---o---o---o  master
74          \
75           o---o---o---o---o  next
76                            \
77                             o---o---o  topic
78 ------------
80 We would want to make 'topic' forked from branch 'master',
81 for example because the functionality 'topic' branch depend on
82 got merged into more stable 'master' branch, like this:
84 ------------
85     o---o---o---o---o  master
86         |            \
87         |             o'--o'--o'  topic
88          \
89           o---o---o---o---o  next
90 ------------
92 We can get this using the following command:
94     git-rebase --onto master next topic
97 Another example of --onto option is to rebase part of a
98 branch.  If we have the following situation:
100 ------------
101                             H---I---J topicB
102                            /
103                   E---F---G  topicA
104                  /
105     A---B---C---D  master
106 ------------
108 then the command
110     git-rebase --onto master topicA topicB
112 would result in:
114 ------------
115                  H'--I'--J'  topicB
116                 /
117                 | E---F---G  topicA
118                 |/
119     A---B---C---D  master
120 ------------
122 This is useful when topicB does not depend on topicA.
124 A range of commits could also be removed with rebase.  If we have
125 the following situation:
127 ------------
128     E---F---G---H---I---J  topicA
129 ------------
131 then the command
133     git-rebase --onto topicA~5 topicA~2 topicA
135 would result in the removal of commits F and G:
137 ------------
138     E---H'---I'---J'  topicA
139 ------------
141 This is useful if F and G were flawed in some way, or should not be
142 part of topicA.  Note that the argument to --onto and the <upstream>
143 parameter can be any valid commit-ish.
145 In case of conflict, git-rebase will stop at the first problematic commit
146 and leave conflict markers in the tree.  You can use git diff to locate
147 the markers (<<<<<<) and make edits to resolve the conflict.  For each
148 file you edit, you need to tell git that the conflict has been resolved,
149 typically this would be done with
152     git add <filename>
155 After resolving the conflict manually and updating the index with the
156 desired resolution, you can continue the rebasing process with
159     git rebase --continue
162 Alternatively, you can undo the git-rebase with
165     git rebase --abort
167 OPTIONS
168 -------
169 <newbase>::
170         Starting point at which to create the new commits. If the
171         --onto option is not specified, the starting point is
172         <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
173         existing branch name.
175 <upstream>::
176         Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
177         not just an existing branch name.
179 <branch>::
180         Working branch; defaults to HEAD.
182 --continue::
183         Restart the rebasing process after having resolved a merge conflict.
185 --abort::
186         Restore the original branch and abort the rebase operation.
188 --skip::
189         Restart the rebasing process by skipping the current patch.
191 --merge::
192         Use merging strategies to rebase.  When the recursive (default) merge
193         strategy is used, this allows rebase to be aware of renames on the
194         upstream side.
196 -s <strategy>, \--strategy=<strategy>::
197         Use the given merge strategy; can be supplied more than
198         once to specify them in the order they should be tried.
199         If there is no `-s` option, a built-in list of strategies
200         is used instead (`git-merge-recursive` when merging a single
201         head, `git-merge-octopus` otherwise).  This implies --merge.
203 -v, \--verbose::
204         Display a diffstat of what changed upstream since the last rebase.
206 -C<n>::
207         Ensure at least <n> lines of surrounding context match before
208         and after each change.  When fewer lines of surrounding
209         context exist they all must match.  By default no context is
210         ever ignored.
212 -i, \--interactive::
213         Make a list of the commits which are about to be rebased.  Let the
214         user edit that list before rebasing.
216 -p, \--preserve-merges::
217         Instead of ignoring merges, try to recreate them.  This option
218         only works in interactive mode.
220 include::merge-strategies.txt[]
222 NOTES
223 -----
224 When you rebase a branch, you are changing its history in a way that
225 will cause problems for anyone who already has a copy of the branch
226 in their repository and tries to pull updates from you.  You should
227 understand the implications of using 'git rebase' on a repository that
228 you share.
230 When the git rebase command is run, it will first execute a "pre-rebase"
231 hook if one exists.  You can use this hook to do sanity checks and
232 reject the rebase if it isn't appropriate.  Please see the template
233 pre-rebase hook script for an example.
235 You must be in the top directory of your project to start (or continue)
236 a rebase.  Upon completion, <branch> will be the current branch.
238 INTERACTIVE MODE
239 ----------------
241 Rebasing interactively means that you have a chance to edit the commits
242 which are rebased.  You can reorder the commits, and you can
243 remove them (weeding out bad or otherwise unwanted patches).
245 The interactive mode is meant for this type of workflow:
247 1. have a wonderful idea
248 2. hack on the code
249 3. prepare a series for submission
250 4. submit
252 where point 2. consists of several instances of
254 a. regular use
255  1. finish something worthy of a commit
256  2. commit
257 b. independent fixup
258  1. realize that something does not work
259  2. fix that
260  3. commit it
262 Sometimes the thing fixed in b.2. cannot be amended to the not-quite
263 perfect commit it fixes, because that commit is buried deeply in a
264 patch series.  That is exactly what interactive rebase is for: use it
265 after plenty of "a"s and "b"s, by rearranging and editing
266 commits, and squashing multiple commits into one.
268 Start it with the last commit you want to retain as-is:
270         git rebase -i <after-this-commit>
272 An editor will be fired up with all the commits in your current branch
273 (ignoring merge commits), which come after the given commit.  You can
274 reorder the commits in this list to your heart's content, and you can
275 remove them.  The list looks more or less like this:
277 -------------------------------------------
278 pick deadbee The oneline of this commit
279 pick fa1afe1 The oneline of the next commit
281 -------------------------------------------
283 The oneline descriptions are purely for your pleasure; `git-rebase` will
284 not look at them but at the commit names ("deadbee" and "fa1afe1" in this
285 example), so do not delete or edit the names.
287 By replacing the command "pick" with the command "edit", you can tell
288 `git-rebase` to stop after applying that commit, so that you can edit
289 the files and/or the commit message, amend the commit, and continue
290 rebasing.
292 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
293 "pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
294 commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
295 the author of the last commit.
297 In both cases, or when a "pick" does not succeed (because of merge
298 errors), the loop will stop to let you fix things, and you can continue
299 the loop with `git rebase --continue`.
301 For example, if you want to reorder the last 5 commits, such that what
302 was HEAD~4 becomes the new HEAD. To achieve that, you would call
303 `git-rebase` like this:
305 ----------------------
306 $ git rebase -i HEAD~5
307 ----------------------
309 And move the first patch to the end of the list.
311 You might want to preserve merges, if you have a history like this:
313 ------------------
314            X
315             \
316          A---M---B
317         /
318 ---o---O---P---Q
319 ------------------
321 Suppose you want to rebase the side branch starting at "A" to "Q". Make
322 sure that the current HEAD is "B", and call
324 -----------------------------
325 $ git rebase -i -p --onto Q O
326 -----------------------------
328 Authors
329 ------
330 Written by Junio C Hamano <junkio@cox.net> and
331 Johannes E. Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de>
333 Documentation
334 --------------
335 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
339 Part of the gitlink:git[7] suite