Documentation/git-tag.txt

   1 git-tag(1)
   2 ==========
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-tag - Create, list, delete or verify a tag object signed with GPG
   7
   8
   9 SYNOPSIS
  10 --------
  11 [verse]
  12 'git-tag' [-a | -s | -u <key-id>] [-f] [-m <msg> | -F <file>]  <name> [<head>]
  13 'git-tag' -d <name>...
  14 'git-tag' [-n[<num>]] -l [<pattern>]
  15 'git-tag' -v <name>...
  16
  17 DESCRIPTION
  18 -----------
  19 Adds a 'tag' reference in `.git/refs/tags/`
  20
  21 Unless `-f` is given, the tag must not yet exist in
  22 `.git/refs/tags/` directory.
  23
  24 If one of `-a`, `-s`, or `-u <key-id>` is passed, the command
  25 creates a 'tag' object, and requires the tag message.  Unless
  26 `-m <msg>` or `-F <file>` is given, an editor is started for the user to type
  27 in the tag message.
  28
  29 Otherwise just the SHA1 object name of the commit object is
  30 written (i.e. a lightweight tag).
  31
  32 A GnuPG signed tag object will be created when `-s` or `-u
  33 <key-id>` is used.  When `-u <key-id>` is not used, the
  34 committer identity for the current user is used to find the
  35 GnuPG key for signing.
  36
  37 OPTIONS
  38 -------
  39 -a::
  40         Make an unsigned, annotated tag object
  41
  42 -s::
  43         Make a GPG-signed tag, using the default e-mail address's key
  44
  45 -u <key-id>::
  46         Make a GPG-signed tag, using the given key
  47
  48 -f::
  49         Replace an existing tag with the given name (instead of failing)
  50
  51 -d::
  52         Delete existing tags with the given names.
  53
  54 -v::
  55         Verify the gpg signature of the given tag names.
  56
  57 -n<num>::
  58         <num> specifies how many lines from the annotation, if any,
  59         are printed when using -l.
  60         The default is not to print any annotation lines.
  61         If no number is given to `-n`, only the first line is printed.
  62
  63 -l <pattern>::
  64         List tags with names that match the given pattern (or all if no pattern is given).
  65         Typing "git tag" without arguments, also lists all tags.
  66
  67 -m <msg>::
  68         Use the given tag message (instead of prompting).
  69         If multiple `-m` options are given, there values are
  70         concatenated as separate paragraphs.
  71
  72 -F <file>::
  73         Take the tag message from the given file.  Use '-' to
  74         read the message from the standard input.
  75
  76 CONFIGURATION
  77 -------------
  78 By default, git-tag in sign-with-default mode (-s) will use your
  79 committer identity (of the form "Your Name <your@email.address>") to
  80 find a key.  If you want to use a different default key, you can specify
  81 it in the repository configuration as follows:
  82
  83 -------------------------------------
  84 [user]
  85     signingkey = <gpg-key-id>
  86 -------------------------------------
  87
  88
  89 DISCUSSION
  90 ----------
  91
  92 On Re-tagging
  93 ~~~~~~~~~~~~~
  94
  95 What should you do when you tag a wrong commit and you would
  96 want to re-tag?
  97
  98 If you never pushed anything out, just re-tag it. Use "-f" to
  99 replace the old one. And you're done.
 100
 101 But if you have pushed things out (or others could just read
 102 your repository directly), then others will have already seen
 103 the old tag. In that case you can do one of two things:
 104
 105 . The sane thing.
 106 Just admit you screwed up, and use a different name. Others have
 107 already seen one tag-name, and if you keep the same name, you
 108 may be in the situation that two people both have "version X",
 109 but they actually have 'different' "X"'s.  So just call it "X.1"
 110 and be done with it.
 111
 112 . The insane thing.
 113 You really want to call the new version "X" too, 'even though'
 114 others have already seen the old one. So just use "git tag -f"
 115 again, as if you hadn't already published the old one.
 116
 117 However, Git does *not* (and it should not) change tags behind
 118 users back. So if somebody already got the old tag, doing a "git
 119 pull" on your tree shouldn't just make them overwrite the old
 120 one.
 121
 122 If somebody got a release tag from you, you cannot just change
 123 the tag for them by updating your own one. This is a big
 124 security issue, in that people MUST be able to trust their
 125 tag-names.  If you really want to do the insane thing, you need
 126 to just fess up to it, and tell people that you messed up. You
 127 can do that by making a very public announcement saying:
 128
 129 ------------
 130 Ok, I messed up, and I pushed out an earlier version tagged as X. I
 131 then fixed something, and retagged the *fixed* tree as X again.
 132
 133 If you got the wrong tag, and want the new one, please delete
 134 the old one and fetch the new one by doing:
 135
 136         git tag -d X
 137         git fetch origin tag X
 138
 139 to get my updated tag.
 140
 141 You can test which tag you have by doing
 142
 143         git rev-parse X
 144
 145 which should return 0123456789abcdef.. if you have the new version.
 146
 147 Sorry for inconvenience.
 148 ------------
 149
 150 Does this seem a bit complicated?  It *should* be. There is no
 151 way that it would be correct to just "fix" it behind peoples
 152 backs. People need to know that their tags might have been
 153 changed.
 154
 155
 156 On Automatic following
 157 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 158
 159 If you are following somebody else's tree, you are most likely
 160 using tracking branches (`refs/heads/origin` in traditional
 161 layout, or `refs/remotes/origin/master` in the separate-remote
 162 layout).  You usually want the tags from the other end.
 163
 164 On the other hand, if you are fetching because you would want a
 165 one-shot merge from somebody else, you typically do not want to
 166 get tags from there.  This happens more often for people near
 167 the toplevel but not limited to them.  Mere mortals when pulling
 168 from each other do not necessarily want to automatically get
 169 private anchor point tags from the other person.
 170
 171 You would notice "please pull" messages on the mailing list says
 172 repo URL and branch name alone.  This is designed to be easily
 173 cut&pasted to "git fetch" command line:
 174
 175 ------------
 176 Linus, please pull from
 177
 178         git://git..../proj.git master
 179
 180 to get the following updates...
 181 ------------
 182
 183 becomes:
 184
 185 ------------
 186 $ git pull git://git..../proj.git master
 187 ------------
 188
 189 In such a case, you do not want to automatically follow other's
 190 tags.
 191
 192 One important aspect of git is it is distributed, and being
 193 distributed largely means there is no inherent "upstream" or
 194 "downstream" in the system.  On the face of it, the above
 195 example might seem to indicate that the tag namespace is owned
 196 by upper echelon of people and tags only flow downwards, but
 197 that is not the case.  It only shows that the usage pattern
 198 determines who are interested in whose tags.
 199
 200 A one-shot pull is a sign that a commit history is now crossing
 201 the boundary between one circle of people (e.g. "people who are
 202 primarily interested in networking part of the kernel") who may
 203 have their own set of tags (e.g. "this is the third release
 204 candidate from the networking group to be proposed for general
 205 consumption with 2.6.21 release") to another circle of people
 206 (e.g. "people who integrate various subsystem improvements").
 207 The latter are usually not interested in the detailed tags used
 208 internally in the former group (that is what "internal" means).
 209 That is why it is desirable not to follow tags automatically in
 210 this case.
 211
 212 It may well be that among networking people, they may want to
 213 exchange the tags internal to their group, but in that workflow
 214 they are most likely tracking with each other's progress by
 215 having tracking branches.  Again, the heuristic to automatically
 216 follow such tags is a good thing.
 217
 218
 219 On Backdating Tags
 220 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 221
 222 If you have imported some changes from another VCS and would like
 223 to add tags for major releases of your work, it is useful to be able
 224 to specify the date to embed inside of the tag object.  The data in
 225 the tag object affects, for example, the ordering of tags in the
 226 gitweb interface.
 227
 228 To set the date used in future tag objects, set the environment
 229 variable GIT_COMMITTER_DATE to one or more of the date and time.  The
 230 date and time can be specified in a number of ways; the most common
 231 is "YYYY-MM-DD HH:MM".
 232
 233 An example follows.
 234
 235 ------------
 236 $ GIT_COMMITTER_DATE="2006-10-02 10:31" git tag -s v1.0.1
 237 ------------
 238
 239
 240 Author
 241 ------
 242 Written by Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>,
 243 Junio C Hamano <junkio@cox.net> and Chris Wright <chrisw@osdl.org>.
 244
 245 Documentation
 246 --------------
 247 Documentation by David Greaves, Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
 248
 249 GIT
 250 ---
 251 Part of the linkgit:git[7] suite