Documentation/git-rebase.txt

   1 git-rebase(1)
   2 =============
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-rebase - Forward-port local commits to the updated upstream head
   7
   8 SYNOPSIS
   9 --------
  10 [verse]
  11 'git-rebase' [-i | --interactive] [-v | --verbose] [--merge] [-C<n>]
  12         [--onto <newbase>] <upstream> [<branch>]
  13 'git-rebase' --continue | --skip | --abort
  14
  15 DESCRIPTION
  16 -----------
  17 If <branch> is specified, git-rebase will perform an automatic
  18 `git checkout <branch>` before doing anything else.  Otherwise
  19 it remains on the current branch.
  20
  21 All changes made by commits in the current branch but that are not
  22 in <upstream> are saved to a temporary area.  This is the same set
  23 of commits that would be shown by `git log <upstream>..HEAD`.
  24
  25 The current branch is reset to <upstream>, or <newbase> if the
  26 --onto option was supplied.  This has the exact same effect as
  27 `git reset --hard <upstream>` (or <newbase>).
  28
  29 The commits that were previously saved into the temporary area are
  30 then reapplied to the current branch, one by one, in order.
  31
  32 It is possible that a merge failure will prevent this process from being
  33 completely automatic.  You will have to resolve any such merge failure
  34 and run `git rebase --continue`.  Another option is to bypass the commit
  35 that caused the merge failure with `git rebase --skip`.  To restore the
  36 original <branch> and remove the .dotest working files, use the command
  37 `git rebase --abort` instead.
  38
  39 Assume the following history exists and the current branch is "topic":
  40
  41 ------------
  42           A---B---C topic
  43          /
  44     D---E---F---G master
  45 ------------
  46
  47 From this point, the result of either of the following commands:
  48
  49
  50     git-rebase master
  51     git-rebase master topic
  52
  53 would be:
  54
  55 ------------
  56                   A'--B'--C' topic
  57                  /
  58     D---E---F---G master
  59 ------------
  60
  61 The latter form is just a short-hand of `git checkout topic`
  62 followed by `git rebase master`.
  63
  64 Here is how you would transplant a topic branch based on one
  65 branch to another, to pretend that you forked the topic branch
  66 from the latter branch, using `rebase --onto`.
  67
  68 First let's assume your 'topic' is based on branch 'next'.
  69 For example feature developed in 'topic' depends on some
  70 functionality which is found in 'next'.
  71
  72 ------------
  73     o---o---o---o---o  master
  74          \
  75           o---o---o---o---o  next
  76                            \
  77                             o---o---o  topic
  78 ------------
  79
  80 We would want to make 'topic' forked from branch 'master',
  81 for example because the functionality 'topic' branch depend on
  82 got merged into more stable 'master' branch, like this:
  83
  84 ------------
  85     o---o---o---o---o  master
  86         |            \
  87         |             o'--o'--o'  topic
  88          \
  89           o---o---o---o---o  next
  90 ------------
  91
  92 We can get this using the following command:
  93
  94     git-rebase --onto master next topic
  95
  96
  97 Another example of --onto option is to rebase part of a
  98 branch.  If we have the following situation:
  99
 100 ------------
 101                             H---I---J topicB
 102                            /
 103                   E---F---G  topicA
 104                  /
 105     A---B---C---D  master
 106 ------------
 107
 108 then the command
 109
 110     git-rebase --onto master topicA topicB
 111
 112 would result in:
 113
 114 ------------
 115                  H'--I'--J'  topicB
 116                 /
 117                 | E---F---G  topicA
 118                 |/
 119     A---B---C---D  master
 120 ------------
 121
 122 This is useful when topicB does not depend on topicA.
 123
 124 A range of commits could also be removed with rebase.  If we have
 125 the following situation:
 126
 127 ------------
 128     E---F---G---H---I---J  topicA
 129 ------------
 130
 131 then the command
 132
 133     git-rebase --onto topicA~5 topicA~2 topicA
 134
 135 would result in the removal of commits F and G:
 136
 137 ------------
 138     E---H'---I'---J'  topicA
 139 ------------
 140
 141 This is useful if F and G were flawed in some way, or should not be
 142 part of topicA.  Note that the argument to --onto and the <upstream>
 143 parameter can be any valid commit-ish.
 144
 145 In case of conflict, git-rebase will stop at the first problematic commit
 146 and leave conflict markers in the tree.  You can use git diff to locate
 147 the markers (<<<<<<) and make edits to resolve the conflict.  For each
 148 file you edit, you need to tell git that the conflict has been resolved,
 149 typically this would be done with
 150
 151
 152     git add <filename>
 153
 154
 155 After resolving the conflict manually and updating the index with the
 156 desired resolution, you can continue the rebasing process with
 157
 158
 159     git rebase --continue
 160
 161
 162 Alternatively, you can undo the git-rebase with
 163
 164
 165     git rebase --abort
 166
 167 OPTIONS
 168 -------
 169 <newbase>::
 170         Starting point at which to create the new commits. If the
 171         --onto option is not specified, the starting point is
 172         <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
 173         existing branch name.
 174
 175 <upstream>::
 176         Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
 177         not just an existing branch name.
 178
 179 <branch>::
 180         Working branch; defaults to HEAD.
 181
 182 --continue::
 183         Restart the rebasing process after having resolved a merge conflict.
 184
 185 --abort::
 186         Restore the original branch and abort the rebase operation.
 187
 188 --skip::
 189         Restart the rebasing process by skipping the current patch.
 190
 191 --merge::
 192         Use merging strategies to rebase.  When the recursive (default) merge
 193         strategy is used, this allows rebase to be aware of renames on the
 194         upstream side.
 195
 196 -s <strategy>, \--strategy=<strategy>::
 197         Use the given merge strategy; can be supplied more than
 198         once to specify them in the order they should be tried.
 199         If there is no `-s` option, a built-in list of strategies
 200         is used instead (`git-merge-recursive` when merging a single
 201         head, `git-merge-octopus` otherwise).  This implies --merge.
 202
 203 -v, \--verbose::
 204         Display a diffstat of what changed upstream since the last rebase.
 205
 206 -C<n>::
 207         Ensure at least <n> lines of surrounding context match before
 208         and after each change.  When fewer lines of surrounding
 209         context exist they all must match.  By default no context is
 210         ever ignored.
 211
 212 -i, \--interactive::
 213         Make a list of the commits which are about to be rebased.  Let the
 214         user edit that list before rebasing.
 215
 216 include::merge-strategies.txt[]
 217
 218 NOTES
 219 -----
 220 When you rebase a branch, you are changing its history in a way that
 221 will cause problems for anyone who already has a copy of the branch
 222 in their repository and tries to pull updates from you.  You should
 223 understand the implications of using 'git rebase' on a repository that
 224 you share.
 225
 226 When the git rebase command is run, it will first execute a "pre-rebase"
 227 hook if one exists.  You can use this hook to do sanity checks and
 228 reject the rebase if it isn't appropriate.  Please see the template
 229 pre-rebase hook script for an example.
 230
 231 You must be in the top directory of your project to start (or continue)
 232 a rebase.  Upon completion, <branch> will be the current branch.
 233
 234 INTERACTIVE MODE
 235 ----------------
 236
 237 Rebasing interactively means that you have a chance to edit the commits
 238 which are rebased.  You can reorder the commits, and you can
 239 remove them (weeding out bad or otherwise unwanted patches).
 240
 241 The interactive mode is meant for this type of workflow:
 242
 243 1. have a wonderful idea
 244 2. hack on the code
 245 3. prepare a series for submission
 246 4. submit
 247
 248 where point 2. consists of several instances of
 249
 250 a. regular use
 251  1. finish something worthy of a commit
 252  2. commit
 253 b. independent fixup
 254  1. realize that something does not work
 255  2. fix that
 256  3. commit it
 257
 258 Sometimes the thing fixed in b.2. cannot be amended to the not-quite
 259 perfect commit it fixes, because that commit is buried deeply in a
 260 patch series.  That is exactly what interactive rebase is for: use it
 261 after plenty of "a"s and "b"s, by rearranging and editing
 262 commits, and squashing multiple commits into one.
 263
 264 Start it with the last commit you want to retain as-is:
 265
 266         git rebase -i <after-this-commit>
 267
 268 An editor will be fired up with all the commits in your current branch
 269 (ignoring merge commits), which come after the given commit.  You can
 270 reorder the commits in this list to your heart's content, and you can
 271 remove them.  The list looks more or less like this:
 272
 273 -------------------------------------------
 274 pick deadbee The oneline of this commit
 275 pick fa1afe1 The oneline of the next commit
 276 ...
 277 -------------------------------------------
 278
 279 The oneline descriptions are purely for your pleasure; `git-rebase` will
 280 not look at them but at the commit names ("deadbee" and "fa1afe1" in this
 281 example), so do not delete or edit the names.
 282
 283 By replacing the command "pick" with the command "edit", you can tell
 284 `git-rebase` to stop after applying that commit, so that you can edit
 285 the files and/or the commit message, amend the commit, and continue
 286 rebasing.
 287
 288 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
 289 "pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
 290 commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
 291 the author of the last commit.
 292
 293 In both cases, or when a "pick" does not succeed (because of merge
 294 errors), the loop will stop to let you fix things, and you can continue
 295 the loop with `git rebase --continue`.
 296
 297 For example, if you want to reorder the last 5 commits, such that what
 298 was HEAD~4 becomes the new HEAD. To achieve that, you would call
 299 `git-rebase` like this:
 300
 301 ----------------------
 302 $ git rebase -i HEAD~5
 303 ----------------------
 304
 305 And move the first patch to the end of the list.
 306
 307 Authors
 308 ------
 309 Written by Junio C Hamano <junkio@cox.net> and
 310 Johannes E. Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de>
 311
 312 Documentation
 313 --------------
 314 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
 315
 316 GIT
 317 ---
 318 Part of the gitlink:git[7] suite