CONTRIBUTING.md

   1 # CONTRIBUTING GUIDELINES
   2
   3     Here are some guidelines for people who want to contribute their code
   4     to this software.
   5
   6 ## Make separate commits for logically separate changes.
   7
   8 ## Be picky about whitespace
   9
  10     This project is very picky about code style.
  11     The style here is the standard Python PEP-8 style:
  12
  13     http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
  14
  15     * We use 4-space indents.
  16
  17     * We use variable_names_with_underscores.  No camelCase.
  18       The only exception is when overriding Qt functions.
  19
  20     * Do not introduce trailing whitespace.  The "Diff" viewer displays
  21       trailing whitespace in red, or you can use "git diff --check".
  22
  23     * Generally, follow the same style as the existing code.
  24
  25 ## Describe your changes well.
  26
  27     The first line of the commit message should be a short description (50
  28     characters is the soft limit, see DISCUSSION in git-commit(1)), and
  29     should skip the full stop.  It is also conventional in most cases to
  30     prefix the first line with "area: " where the area is a filename or
  31     identifier for the general area of the code being modified, e.g.
  32
  33     * push: allow pushing to multiple remotes
  34
  35     * grep: allow passing in command-line arguments
  36
  37     If in doubt which identifier to use, run "git log --no-merges" on the
  38     files you are modifying to see the current conventions.
  39
  40     The body should provide a meaningful commit message, which:
  41
  42     * explains the problem the change tries to solve, iow, what is wrong
  43       with the current code without the change.
  44
  45     * justifies the way the change solves the problem, iow, why the
  46       result with the change is better.
  47
  48     * alternate solutions considered but discarded, if any.
  49
  50     Describe your changes in imperative mood, e.g. "make xyzzy do frotz"
  51     instead of "[This patch] makes xyzzy do frotz" or "[I] changed xyzzy
  52     to do frotz", as if you are giving orders to the codebase to change
  53     its behaviour.  Try to make sure your explanation can be understood
  54     without external resources. Instead of giving a URL to a mailing list
  55     archive, summarize the relevant points of the discussion.
  56
  57     If you like, you can put extra tags at the end:
  58
  59     * "Reported-by:" is used to credit someone who found the bug that
  60       the patch attempts to fix.
  61
  62     * "Acked-by:" says that the person who is more familiar with the area
  63       the patch attempts to modify liked the patch.
  64
  65     * "Reviewed-by:", unlike the other tags, can only be offered by the
  66       reviewer and means that she is completely satisfied that the patch
  67       is ready for application.  It is usually offered only after a
  68       detailed review.
  69
  70     * "Tested-by:" is used to indicate that the person applied the patch
  71       and found it to have the desired effect.
  72
  73     You can also create your own tag or use one that's in common usage
  74     such as "Thanks-to:", "Based-on-patch-by:", or "Helped-by:".
  75
  76 ## Sign your work
  77
  78     To improve tracking of who did what, we've borrowed the
  79     "sign-off" procedure from the Linux kernel project on patches
  80     that are being emailed around.  Although core Git is a lot
  81     smaller project it is a good discipline to follow it.
  82
  83     The sign-off is a simple line at the end of the explanation for
  84     the patch, which certifies that you wrote it or otherwise have
  85     the right to pass it on as a open-source patch.  The rules are
  86     pretty simple: if you can certify the below:
  87
  88         Developer's Certificate of Origin 1.1
  89
  90         By making a contribution to this project, I certify that:
  91
  92         (a) The contribution was created in whole or in part by me and I
  93             have the right to submit it under the open source license
  94             indicated in the file; or
  95
  96         (b) The contribution is based upon previous work that, to the best
  97             of my knowledge, is covered under an appropriate open source
  98             license and I have the right under that license to submit that
  99             work with modifications, whether created in whole or in part
 100             by me, under the same open source license (unless I am
 101             permitted to submit under a different license), as indicated
 102             in the file; or
 103
 104         (c) The contribution was provided directly to me by some other
 105             person who certified (a), (b) or (c) and I have not modified
 106             it.
 107
 108     (d) I understand and agree that this project and the contribution
 109         are public and that a record of the contribution (including all
 110         personal information I submit with it, including my sign-off) is
 111         maintained indefinitely and may be redistributed consistent with
 112         this project or the open source license(s) involved.
 113
 114     then you just add a line saying
 115
 116         Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org>
 117
 118     This line can be automatically added by Git if you run the git-commit
 119     command with the -s option.
 120
 121     Notice that you can place your own Signed-off-by: line when
 122     forwarding somebody else's patch with the above rules for
 123     D-C-O.  Indeed you are encouraged to do so.  Do not forget to
 124     place an in-body "From: " line at the beginning to properly attribute
 125     the change to its true author (see (2) above).
 126
 127     Also notice that a real name is used in the Signed-off-by: line. Please
 128     don't hide your real name.
 129
 130 ## Fork the repo on Github and create make pull request.