kernel - Minor rerrangement to help w/ low level debugging
[dragonfly.git] / sbin / init / NOTES
blobbf75101680abeb50dc4ec3e5ad85f67bf4ecc9a2
1 POSIX and init:
2 --------------
4 POSIX.1 does not define 'init' but it mentions it in a few places.
6 B.2.2.2, p205 line 873:
8         This is part of the extensive 'job control' glossary entry.
9         This specific reference says that 'init' must by default provide
10         protection from job control signals to jobs it starts --
11         it sets SIGTSTP, SIGTTIN and SIGTTOU to SIG_IGN.
13 B.2.2.2, p206 line 889:
15         Here is a reference to 'vhangup'.  It says, 'POSIX.1 does
16         not specify how controlling terminal access is affected by
17         a user logging out (that is, by a controlling process
18         terminating).'  vhangup() is recognized as one way to handle
19         the problem.  I'm not clear what happens in Reno; I have
20         the impression that when the controlling process terminates,
21         references to the controlling terminal are converted to
22         references to a 'dead' vnode.  I don't know whether vhangup()
23         is required.
25 B.2.2.2, p206 line 921:
27         Orphaned process groups bear indirectly on this issue.  A
28         session leader's process group is considered to be orphaned;
29         that is, it's immune to job control signals from the terminal.
31 B.2.2.2, p233 line 2055:
33         'Historically, the implementation-dependent process that
34         inherits children whose parents have terminated without
35         waiting on them is called "init" and has a process ID of 1.'
37         It goes on to note that it used to be the case that 'init'
38         was responsible for sending SIGHUP to the foreground process
39         group of a tty whose controlling process has exited, using
40         vhangup().  It is now the responsibility of the kernel to
41         do this when the controlling process calls _exit().  The
42         kernel is also responsible for sending SIGCONT to stopped
43         process groups that become orphaned.  This is like old BSD
44         but entire process groups are signaled instead of individual
45         processes.
47         In general it appears that the kernel now automatically
48         takes care of orphans, relieving 'init' of any responsibility.
49         Specifics are listed on the _exit() page (p50).
51 On setsid():
52 -----------
54 It appears that neither getty nor login call setsid(), so init must
55 do this -- seems reasonable.  B.4.3.2 p 248 implies that this is the
56 way that 'init' should work; it says that setsid() should be called
57 after forking.
59 Process group leaders cannot call setsid() -- another reason to
60 fork!  Of course setsid() causes the current process to become a
61 process group leader, so we can only call setsid() once.  Note that
62 the controlling terminal acquires the session leader's process
63 group when opened.
65 Controlling terminals:
66 ---------------------
68 B.7.1.1.3 p276: 'POSIX.1 does not specify a mechanism by which to
69 allocate a controlling terminal.  This is normally done by a system
70 utility (such as 'getty') and is considered ... outside the scope
71 of POSIX.1.'  It goes on to say that historically the first open()
72 of a tty in a session sets the controlling terminal.  P130 has the
73 full details; nothing particularly surprising.
75 The glossary p12 describes a 'controlling process' as the first
76 process in a session that acquires a controlling terminal.  Access
77 to the terminal from the session is revoked if the controlling
78 process exits (see p50, in the discussion of process termination).
80 Design notes:
81 ------------
83 your generic finite state machine
84 we are fascist about which signals we elect to receive,
85         even signals purportedly generated by hardware
86 handle fatal errors gracefully if possible (we reboot if we goof!!)
87         if we get a segmentation fault etc., print a message on the console
88         and spin for a while before rebooting
89         (this at least decreases the amount of paper consumed :-)
90 apply hysteresis to rapidly exiting gettys
91 check wait status of children we reap
92         don't wait for stopped children
93 don't use SIGCHILD, it's too expensive
94         but it may close windows and avoid races, sigh
95 look for EINTR in case we need to change state
96 init is responsible for utmp and wtmp maintenance (ick)
97         maybe now we can consider replacements?  maintain them in parallel
98         init only removes utmp and closes out wtmp entries...
100 necessary states and state transitions (gleaned from the man page):
101         1: single user shell (with password checking?); on exit, go to 2
102         2: rc script: on exit 0, go to 3; on exit N (error), go to 1
103         3: read ttys file: on completion, go to 4
104         4: multi-user operation: on SIGTERM, go to 7; on SIGHUP, go to 5;
105                 on SIGTSTP, go to 6
106         5: clean up mode (re-read ttys file, killing off controlling processes
107                 on lines that are now 'off', starting them on lines newly 'on')
108                 on completion, go to 4
109         6: boring mode (no new sessions); signals as in 4
110         7: death: send SIGHUP to all controlling processes, reap for 30 seconds,
111                 then go to 1 (warn if not all processes died, i.e. wait blocks)
112 Given the -s flag, we start at state 1; otherwise state 2