lwp/LICENSE.s390

   1 To: adam@fsf.net
   2 From: Harald Barth <haba@pdc.kth.se>
   3 Date: Tue, 20 Feb 2001 09:32:10 +0100
   4 Subject: s390 LWP Arla patch - license stuff
   5
   6 Hi again,
   7
   8 when we - the Arla folks - tried to include your LWP patch, we
   9 stumbled about the IPL in there. Then we read the IPL text some times,
  10 and without being lawyers discovered that we got a small clash here.
  11 The IPL is talking about "Program" and "Contributions" to that
  12 program. However, here the program (Arla) is not released under the
  13 IPL. We really would not like to include a patch which has a license
  14 text which may or may not conflict with the original license Arla is
  15 released under. So do you have any problem to contribute under the
  16 3-clause BSD license that Arla is released under? Sorry to bother, but
  17 I don't like to feed a future population of lawyers.
  18
  19 Regards,
  20 Harald.
  21
  22 To: Harald Barth <haba@pdc.kth.se>
  23 From: Adam Thornton <adam@fsf.net>
  24 Subject: Re: s390 LWP Arla patch - license stuff
  25 Date: Tue, 20 Feb 2001 09:58:42 -0600
  26
  27 Let me confirm with Neale, but I think it's OK to release as BSD.
  28
  29 Adam
  30
  31 To: Harald Barth <haba@pdc.kth.se>
  32 From: Adam Thornton <adam@fsf.net>
  33 Subject: Re: s390 LWP Arla patch - license stuff
  34 Date: Tue, 20 Feb 2001 10:59:58 -0600
  35
  36 I assume you got the earlier message--Neale confirms, it's OK to release
  37 as BSD not IPL.
  38
  39 Adam