rx/transarc2

   1 Date: Fri,  7 Jun 1996 10:56:41 -0400 (EDT)
   2 From: Tony_Mauro@transarc.com
   3 To: Derrick J Brashear <shadow+@andrew.cmu.edu>
   4 Subject: returning to TR-20916 (Rx redistributability)
   5
   6 Dear Derrick:
   7
   8 Back in March, I opened report TR-20916 in response to your question
   9 about whether it was true that Rx is freely redistributable, as
  10 represented to you by Jim Doyle of Boston University.  I apologize
  11 that there has been such a long delay in any further action, but I'd
  12 like to work now on resolving it.  Mike Kazar has confirmed for me
  13 that he made parts of Rx freely redistributable with Alfred Spector's
  14 approval, so I don't anticipate a problem, but I'd like to clear
  15 things with our licensing/contracts dept too.  As a first step, can
  16 you please send me a copy of the copyright from the header that Jim
  17 mentions?
  18
  19   From what I understand, Rx was developed at CMU as part of a DARPA
  20   funded research project jointly funded by IBM.  Rx was picked up by
  21   the AFS group and then used.. So, by all rights, the Rx stack is in
  22   the public domain because the DARPA funding requirement placed it
  23   there... You can read the copyright in the header for the full
  24   legalese.
  25
  26 With this in hand, I'll be in a better position to answer our
  27 Licensing guy's questions.
  28
  29 Thank you.
  30
  31 Tony Mauro