Documentation/technical/directory-rename-detection.txt

   1 Directory rename detection
   2 ==========================
   3
   4 Rename detection logic in diffcore-rename that checks for renames of
   5 individual files is also aggregated there and then analyzed in either
   6 merge-ort or merge-recursive for cases where combinations of renames
   7 indicate that a full directory has been renamed.
   8
   9 Scope of abilities
  10 ------------------
  11
  12 It is perhaps easiest to start with an example:
  13
  14   * When all of x/a, x/b and x/c have moved to z/a, z/b and z/c, it is
  15     likely that x/d added in the meantime would also want to move to z/d by
  16     taking the hint that the entire directory 'x' moved to 'z'.
  17
  18 More interesting possibilities exist, though, such as:
  19
  20   * one side of history renames x -> z, and the other renames some file to
  21     x/e, causing the need for the merge to do a transitive rename so that
  22     the rename ends up at z/e.
  23
  24   * one side of history renames x -> z, but also renames all files within x.
  25     For example, x/a -> z/alpha, x/b -> z/bravo, etc.
  26
  27   * both 'x' and 'y' being merged into a single directory 'z', with a
  28     directory rename being detected for both x->z and y->z.
  29
  30   * not all files in a directory being renamed to the same location;
  31     i.e. perhaps most the files in 'x' are now found under 'z', but a few
  32     are found under 'w'.
  33
  34   * a directory being renamed, which also contained a subdirectory that was
  35     renamed to some entirely different location.  (And perhaps the inner
  36     directory itself contained inner directories that were renamed to yet
  37     other locations).
  38
  39   * combinations of the above; see t/t6423-merge-rename-directories.sh for
  40     various interesting cases.
  41
  42 Limitations -- applicability of directory renames
  43 -------------------------------------------------
  44
  45 In order to prevent edge and corner cases resulting in either conflicts
  46 that cannot be represented in the index or which might be too complex for
  47 users to try to understand and resolve, a couple basic rules limit when
  48 directory rename detection applies:
  49
  50   1) If a given directory still exists on both sides of a merge, we do
  51      not consider it to have been renamed.
  52
  53   2) If a subset of to-be-renamed files have a file or directory in the
  54      way (or would be in the way of each other), "turn off" the directory
  55      rename for those specific sub-paths and report the conflict to the
  56      user.
  57
  58   3) If the other side of history did a directory rename to a path that
  59      your side of history renamed away, then ignore that particular
  60      rename from the other side of history for any implicit directory
  61      renames (but warn the user).
  62
  63 Limitations -- detailed rules and testcases
  64 -------------------------------------------
  65
  66 t/t6423-merge-rename-directories.sh contains extensive tests and commentary
  67 which generate and explore the rules listed above.  It also lists a few
  68 additional rules:
  69
  70   a) If renames split a directory into two or more others, the directory
  71      with the most renames, "wins".
  72
  73   b) Only apply implicit directory renames to directories if the other side
  74      of history is the one doing the renaming.
  75
  76   c) Do not perform directory rename detection for directories which had no
  77      new paths added to them.
  78
  79 Limitations -- support in different commands
  80 --------------------------------------------
  81
  82 Directory rename detection is supported by 'merge' and 'cherry-pick'.
  83 Other git commands which users might be surprised to see limited or no
  84 directory rename detection support in:
  85
  86   * diff
  87
  88     Folks have requested in the past that `git diff` detect directory
  89     renames and somehow simplify its output.  It is not clear whether this
  90     would be desirable or how the output should be simplified, so this was
  91     simply not implemented.  Also, while diffcore-rename has most of the
  92     logic for detecting directory renames, some of the logic is still found
  93     within merge-ort and merge-recursive.  Fully supporting directory
  94     rename detection in diffs would require copying or moving the remaining
  95     bits of logic to the diff machinery.
  96
  97   * am
  98
  99     git-am tries to avoid a full three way merge, instead calling
 100     git-apply.  That prevents us from detecting renames at all, which may
 101     defeat the directory rename detection.  There is a fallback, though; if
 102     the initial git-apply fails and the user has specified the -3 option,
 103     git-am will fall back to a three way merge.  However, git-am lacks the
 104     necessary information to do a "real" three way merge.  Instead, it has
 105     to use build_fake_ancestor() to get a merge base that is missing files
 106     whose rename may have been important to detect for directory rename
 107     detection to function.
 108
 109   * rebase
 110
 111     Since am-based rebases work by first generating a bunch of patches
 112     (which no longer record what the original commits were and thus don't
 113     have the necessary info from which we can find a real merge-base), and
 114     then calling git-am, this implies that am-based rebases will not always
 115     successfully detect directory renames either (see the 'am' section
 116     above).  merged-based rebases (rebase -m) and cherry-pick-based rebases
 117     (rebase -i) are not affected by this shortcoming, and fully support
 118     directory rename detection.