docs/textdocs/Speed2.txt

   1 !==
   2 !== Speed2.txt for Samba release 2.0.0-alpha 31 Aug 1998
   3 !==
   4 Contributor:    Paul Cochrane <paulc@dth.scot.nhs.uk>
   5 Organization:   Dundee Limb Fitting Centre
   6 Date:           Fri, 10 Apr 1998
   7 Subject:        Samba SPEED.TXT comment
   8 =============================================================================
   9
  10 This might be relevant to Client Tuning. I have been trying various methods
  11 of getting win95 to talk to Samba quicker. The results I have come up with
  12 are:
  13
  14 1. Install the W2setup.exe file from www.microsoft.com. This is an
  15 update for the winsock stack and utilities which improve performance.
  16
  17 2. Configure the win95 TCPIP registry settings to give better
  18 perfomance. I use a program called MTUSPEED.exe which I got off the
  19 net. There are various other utilities of this type freely available.
  20 The setting which give the best performance for me are:
  21
  22 (a) MaxMTU                  Remove
  23 (b) RWIN                    Remove
  24 (c) MTUAutoDiscover         Disable
  25 (d) MTUBlackHoleDetect      Disable
  26 (e) Time To Live            Enabled
  27 (f) Time To Live - HOPS     32
  28 (g) NDI Cache Size          0
  29
  30 3. I tried virtually all of the items mentioned in the document and
  31 the only one which made a difference to me was the socket options. It
  32 turned out I was better off without any!!!!!
  33
  34 In terms of overall speed of transfer, between various win95 clients
  35 and a DX2-66 20MB server with a crappy NE2000 compatible and old IDE
  36 drive (Kernel 2.0.30). The transfer rate was reasonable for 10 baseT.
  37
  38 The figures are:          Put              Get
  39 P166 client 3Com card:    420-440kB/s      500-520kB/s
  40 P100 client 3Com card:    390-410kB/s      490-510kB/s
  41 DX4-75 client NE2000:     370-380kB/s      330-350kB/s
  42
  43 I based these test on transfer two files a 4.5MB text file and a 15MB
  44 textfile. The results arn't bad considering the hardware Samba is
  45 running on. It's a crap machine!!!!
  46
  47 The updates mentioned in 1 and 2 brought up the transfer rates from
  48 just over 100kB/s in some clients.
  49
  50 A new client is a P333 connected via a 100MB/s card and hub. The
  51 transfer rates from this were good: 450-500kB/s on put and 600+kB/s
  52 on get.
  53
  54 Looking at standard FTP throughput, Samba is a bit slower (100kB/s
  55 upwards). I suppose there is more going on in the samba protocol, but
  56 if it could get up to the rate of FTP the perfomance would be quite
  57 staggering.
  58
  59 Paul Cochrane
  60