TODO

   1 remake wrlib rule to not compile with -fomit-frame-pointer and stuff
   2 if its added to CFLAGS
   3
   4 Do ASAP:
   5 ========
   6 - fix bestvisual selection code. Broken.
   7 - fix RemakeStackList() to account for transient windows
   8 - blink border of clients with UrgencyHint set between red and black
   9 - finish session stuff
  10 - add multiline support for balloons
  11 - remove colors_per_channel stuff from wmaker after?
  12
  13 Need to do:
  14 ===========
  15 - allow user to select/restore default root menu from wprefs
  16 - support for X11R6.4 extension for getting extra visual info in wrlib's
  17   automatic best context guessing
  18 - docklet to control AccessX (keyboard accessibility) functions
  19 - rewrite all redundant stuff to use WINGs
  20 - add function to directly make a thumbnail of an image, using the
  21   functionality provided by the image libraries to load a minimal
  22   amount of data.
  23 - rewrite defaults/wdefaults stuff to use WINGs UD stuff. Search list:
  24   ~/G/D/WindowMaker /u/l/s/W/D/WindowMaker built-in-defaults
  25 - remake internal string processing to use wchar? unicode?
  26 - add new file for stuff like default commands and dnd commands for
  27   docked apps, balloons for the dock etc
  28 - check whether apps with name.class set to empty strings should be treated
  29   like if name.class is NULL.NULL
  30 - review the defaults handling code (not to reread after we update a
  31   domain if possible, check WINGs apps updating WMWindowAttributes after
  32   start making screen to flash on update)
  33
  34
  35 Maybe some day:
  36 ===============
  37 - virtual workspace
  38 - optimize for size
  39
  40
  41 Never: (so, dont even bother to ask)
  42 ======
  43 - different themes for each workspace. Unless you give us a SGI/Power Onyx
  44   with 2 CPUs ;).
  45 - anything that requires the mouse pointer to be jumped by WindowMaker to
  46   somewhere. This is *terrible* behaviour. And it's not just IMO.
  47 - rewrite to use Gtk... I wont even bother to explain why...
  48
  49
  50 - ICCCM 2.0: ICCCM 2.0 (not 1.0, which is what everybody supports so so) is
  51 a relatively new standard and nobody, AFAIK, complies with it (not even
  52 twm as people tend to think). It has some neat things, but many of the new
  53 stuff is really weird and tricky to implement, not to say unworthy (read the
  54 specs and you'll see). This is not bad, since I think it is very unlikely
  55 that a client that requires it exists... Anyway, if we get an "official"
  56 sample implementation (twm?) it might be supported. Maybe dtwm supports
  57 it? I dont know...
  58
  59