TODO

   1
   2 Do ASAP:
   3 ========
   4 - fix bestvisual selection code. Broken.
   5 - fix RemakeStackList() to account for transient windows
   6 - blink border of clients with UrgencyHint set between red and black
   7 - finish session stuff
   8 - fix scroller to not jump while dragging knob
   9 - add multiline support for balloons
  10 - move/add balloon to WINGs
  11 - finish XStandardColormap stuff in wrlib
  12 - finish menu editor/other stuff in wprefs
  13
  14 Need to do:
  15 ===========
  16 - put a "Do not save workspace state" in the exit confirmation dialog
  17 - allow user to select/restore default root menu from wprefs
  18 - fix windoze cycle window patch
  19 - support for X11R6.4 extension for getting extra visual info in wrlib's
  20   automatic best context guessing
  21 - docklet to control AccessX (keyboard accessibility) functions
  22 - rewrite all redundant stuff to use WINGs
  23 - resizebartexture option
  24 - add function to directly make a thumbnail of an image, using the
  25   functionality provided by the image libraries to load a minimal
  26   amount of data.
  27 + investigate memory leaks
  28 - rewrite defaults/wdefaults stuff to use WINGs UD stuff. Search list:
  29   ~/G/D/WindowMaker /u/l/s/W/D/WindowMaker built-in-defaults
  30 - remake internal string processing to use wchar? unicode?
  31 - add new file for stuff like default commands and dnd commands for
  32 docked apps, balloons for the dock etc
  33 - alpha-channel app specified icons
  34
  35 Maybe some day:
  36 ===============
  37 - virtual workspace
  38 - optimize for size
  39
  40
  41 Never: (so, dont even bother to ask)
  42 ======
  43 - different themes for each workspace. Unless you give us a SGI/Power Onyx
  44 with 2 CPUs ;).
  45 - anything that requires the mouse pointer to be jumped by WindowMaker to
  46 somewhere. This is *terrible* behaviour. And it's not just IMO.
  47
  48
  49 - ICCCM 2.0: ICCCM 2.0 (not 1.0, which is what everybody supports so so) is
  50 a relatively new standard and nobody, AFAIK, complies with it (not even
  51 twm as people tend to think). It has some neat things, but many of the new
  52 stuff is really weird and tricky to implement, not to say unworthy (read the
  53 specs and you'll see). This is not bad, since I think it is very unlikely
  54 that a client that requires it exists... Anyway, if we get an "official"
  55 sample implementation (twm?) it might be supported. Maybe dtwm supports
  56 it? I dont know...
  57
  58