- Slovak .po file updates from (Jan Tomka <judas@linux.sk>)
[wmaker-crm.git] / TODO
blob83b1d3325a85e421f10f12b3b3320b054e600daf
1 remake wrlib rule to not compile with -fomit-frame-pointer and stuff
2 if its added to CFLAGS
4 Do ASAP:
5 ========
6 - fix bestvisual selection code. Broken.
7 - fix RemakeStackList() to account for transient windows
8 - blink border of clients with UrgencyHint set between red and black
9 - finish session stuff
10 - add multiline support for balloons
11 - remove colors_per_channel stuff from wmaker after?
13 Need to do:
14 ===========
15 - allow user to select/restore default root menu from wprefs
16 - support for X11R6.4 extension for getting extra visual info in wrlib's
17   automatic best context guessing
18 - docklet to control AccessX (keyboard accessibility) functions
19 - rewrite all redundant stuff to use WINGs
20 - add function to directly make a thumbnail of an image, using the
21   functionality provided by the image libraries to load a minimal
22   amount of data.
23 - rewrite defaults/wdefaults stuff to use WINGs UD stuff. Search list:
24   ~/G/D/WindowMaker /u/l/s/W/D/WindowMaker built-in-defaults
25 - remake internal string processing to use wchar? unicode?
26 - add new file for stuff like default commands and dnd commands for
27   docked apps, balloons for the dock etc
28 - check whether apps with name.class set to empty strings should be treated
29   like if name.class were NULL.NULL
31 Maybe some day:
32 ===============
33 - virtual workspace
34 - optimize for size
37 Never: (so, dont even bother to ask)
38 ======
39 - different themes for each workspace. Unless you give us a SGI/Power Onyx
40   with 2 CPUs ;). 
41 - anything that requires the mouse pointer to be jumped by WindowMaker to
42   somewhere. This is *terrible* behaviour. And it's not just IMO.
43 - rewrite to use Gtk... I wont even bother to explain why...
46 - ICCCM 2.0: ICCCM 2.0 (not 1.0, which is what everybody supports so so) is
47 a relatively new standard and nobody, AFAIK, complies with it (not even
48 twm as people tend to think). It has some neat things, but many of the new
49 stuff is really weird and tricky to implement, not to say unworthy (read the
50 specs and you'll see). This is not bad, since I think it is very unlikely
51 that a client that requires it exists... Anyway, if we get an "official"
52 sample implementation (twm?) it might be supported. Maybe dtwm supports
53 it? I dont know...