FYI: Reply from HP-UX
[git/dscho.git] / flex-2.5.33 / examples / fastwc / README
blob0dd3afe466b1540dec240b5704168a79a24a0db8
1 This directory contains some examples illustrating techniques for extracting
2 high-performance from flex scanners.  Each program implements a simplified
3 version of the Unix "wc" tool: read text from stdin and print the number of
4 characters, words, and lines present in the text.  All programs were compiled
5 using gcc (version unavailable, sorry) with the -O flag, and run on a
6 SPARCstation 1+.  The input used was a PostScript file, mainly containing
7 figures, with the following "wc" counts:
9         lines  words  characters
10         214217 635954 2592172
13 The basic principles illustrated by these programs are:
15         - match as much text with each rule as possible
16         - adding rules does not slow you down!
17         - avoid backing up
19 and the big caveat that comes with them is:
21         - you buy performance with decreased maintainability; make
22           sure you really need it before applying the above techniques.
24 See the "Performance Considerations" section of flexdoc for more
25 details regarding these principles.
28 The different versions of "wc":
30         mywc.c
31                 a simple but fairly efficient C version
33         wc1.l   a naive flex "wc" implementation
35         wc2.l   somewhat faster; adds rules to match multiple tokens at once
37         wc3.l   faster still; adds more rules to match longer runs of tokens
39         wc4.l   fastest; still more rules added; hard to do much better
40                 using flex (or, I suspect, hand-coding)
42         wc5.l   identical to wc3.l except one rule has been slightly
43                 shortened, introducing backing-up
45 Timing results (all times in user CPU seconds):
47         program   time   notes
48         -------   ----   -----
49         wc1       16.4   default flex table compression (= -Cem)
50         wc1        6.7   -Cf compression option
51         /bin/wc    5.8   Sun's standard "wc" tool
52         mywc       4.6   simple but better C implementation!
53         wc2        4.6   as good as C implementation; built using -Cf
54         wc3        3.8   -Cf
55         wc4        3.3   -Cf
56         wc5        5.7   -Cf; ouch, backing up is expensive