Be more wary about OpenSSL not setting errno on error.
commitebbd499d4b55c6a6223e01e914308f4a3b936a88
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Mon, 11 Dec 2023 16:51:56 +0000 (11 11:51 -0500)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Mon, 11 Dec 2023 16:51:56 +0000 (11 11:51 -0500)
treec5d380f5f5e2e568a2eed4d167bb8a83aac363d6
parent01cc92fa6251c4d1a0ac128806db6f7d8f31ec7f
Be more wary about OpenSSL not setting errno on error.

OpenSSL will sometimes return SSL_ERROR_SYSCALL without having set
errno; this is apparently a reflection of recv(2)'s habit of not
setting errno when reporting EOF.  Ensure that we treat such cases
the same as read EOF.  Previously, we'd frequently report them like
"could not accept SSL connection: Success" which is confusing, or
worse report them with an unrelated errno left over from some
previous syscall.

To fix, ensure that errno is zeroed immediately before the call,
and report its value only when it's not zero afterwards; otherwise
report EOF.

For consistency, I've applied the same coding pattern in libpq's
pqsecure_raw_read().  Bare recv(2) shouldn't really return -1 without
setting errno, but in case it does we might as well cope.

Per report from Andres Freund.  Back-patch to all supported versions.

Discussion: https://postgr.es/m/20231208181451.deqnflwxqoehhxpe@awork3.anarazel.de
src/backend/libpq/be-secure-openssl.c
src/backend/libpq/pqcomm.c
src/interfaces/libpq/fe-secure-openssl.c
src/interfaces/libpq/fe-secure.c