Selector: Use jQuery `:has` if `CSS.supports(selector(...))` non-compliant
commitd153c375e67f2c2dba82c2fb079c36b8d795e66a
authorMichał Gołębiowski-Owczarek <m.goleb@gmail.com>
Mon, 19 Sep 2022 18:56:02 +0000 (19 21:56 +0300)
committerGitHub <noreply@github.com>
Mon, 19 Sep 2022 18:56:02 +0000 (19 20:56 +0200)
tree68849b687ce4dd7ab9a9bf8db648e06d3eac3259
parent78321f078ce04ce78aeade8e2860ac41d05fae54
Selector: Use jQuery `:has` if `CSS.supports(selector(...))` non-compliant

jQuery has followed the following logic for selector handling for ages:
1. Modify the selector to adhere to scoping rules jQuery mandates.
2. Try `qSA` on the modified selector. If it succeeds, use the results.
3. If `qSA` threw an error, run the jQuery custom traversal instead.

It worked fine so far but now CSS has a concept of forgiving selector lists that
some selectors like `:is()` & `:has()` use. That means providing unrecognized
selectors as parameters to `:is()` & `:has()` no longer throws an error, it will
just return no results. That made browsers with native `:has()` support break
selectors using jQuery extensions inside, e.g. `:has(:contains("Item"))`.

Detecting support for selectors can also be done via:

```js
CSS.supports( "selector(SELECTOR_TO_BE_TESTED)" )
```
which returns a boolean. There was a recent spec change requiring this API to
always use non-forgiving parsing:
https://github.com/w3c/csswg-drafts/issues/7280#issuecomment-1143852187
However, no browsers have implemented this change so far.

To solve this, two changes are being made:
1. In browsers supports the new spec change to `CSS.supports( "selector()" )`,
   use it before trying `qSA`.
2. Otherwise, add `:has` to the buggy selectors list.

Fixes gh-5098
Closes gh-5107
Ref w3c/csswg-drafts#7676
src/selector.js
src/selector/rbuggyQSA.js
src/selector/support.js [new file with mode: 0644]
test/unit/selector.js
test/unit/support.js